理性预期学派货币中性理论在中国的实证检验

利用中国1994年以来的经济数据,通过建立ARIMA模型和二阶段OLS模型对理性预期学派货币中性理论进行了检验。实证结果显示,短期内中国预期的货币供给冲击与非预期的货币供给冲击对产出都有显著影响,且非预期的货币供给冲击对产出影响更明显;但从长期看,预期货币与非预期货币对产出的正负效应相互抵消,中国货币政策表现为长期渐近中性。

从凯恩斯到理性预期学派——对现代西方主流派经济学发展趋势的思考

文章对近几十年西方的国家干预主义和经济自由主义的旷日持久的两次论战过程进行分析研究,分析了不同经济学流派及学说和主张产生的社会经济背景,对其与社会经济发展相适应的一面和存在缺陷或弱点的又一面均进行了剖示,并从论战中得出关于西方经济学主流派发展的基本趋势、地位,宏观经济学的微观基础等问题的进一步认识。

理性预期学派的主要思想及对我们的启示

本文首先扼要介绍理性预期学派的主要经济思想。对凯恩斯主义宏观经济缺乏微观分析基础以及违反传统经济学理性人假定的批判，理性预期的假说，宏观经济政策无效论，经济周期理论以及政策见解。其次，从理论与实践角度对理性预期理论作了一个简评。最后指出了理性预期学派思想对我国经济学发展及经济体制改革的三点启示：1．在我国同样需要积极构建社会主义宏观经济学的微观分析基础；2．针对改革中出现的“上有政策、下有对策”等现象，经济政策的研究与制定者需认真研究改革过程中各种经济主体的理性预期行为；3．政府若想得到全社会成员的积极配合，使政策取得预期效果，必须取信于民，避免政策的“朝今夕改”，谋求经济政策、经济主体的预期与行为及经济运行三者的和谐与稳定。

卢卡斯和理性预期学派：宏观经济学的新革命

卢卡斯和理性预期学派：宏观经济学的新革命陈杰１９９５年１０月，瑞典皇家科学院将本年度的诺贝尔经济学奖授予罗伯特·Ｅ·卢卡斯。皇家科学院在奖状中称，芝加哥大学教授卢卡斯是因为“改进宏观经济分析和深化了我们对经济政策的理解”而获得诺贝尔经济学奖的。更重要...

理性预期规则的产权与效率——理性预期学派公平效率观的产权分析

理性预期学派认为,人是有理性的,能够作出理性预期,凯恩斯主义的宏观经济政策和收入均等化意义上的公平观因为受到理性预期的影响而缺乏效率。其实,理性预期要受信息充分的程度、财产权利关系清晰的程度和人的机会主义行为等因素的影响,所以,无论是凯恩斯主义的宏观经济政策及其收入均等化意义上的公平观,还是理性预期学派的理性预期规则及其机会平等意义上的公平观,其有效性都是有限的。

货币学派与理性预期学派的货币政策理论比较

货币学派与理性预期学派是当代新经济自由主义中的两个重要分支,两者都极力反对国家干预主义及其政策,倡导市场机制和经济自由主义。在经济政策尤其是货币政策的导向、中介指标选择及其比例确定方面存在着共通之处,但在预期假设、货币态度和对货币供应量的调节等方面存在着许多差异。对两个学派货币政策的异同进行研究,有助于加深我们对现代货币政策的理解,亦可对我国货币政策的实施和运用寻求可资借鉴的启示。

公平、效率与政策效果——理性预期学派的公平、效率与分配观

理性预期学派否定凯恩斯主义的国家干预经济的宏观经济政策的有效性,否定凯恩斯主义的收入均等化意义上的公平效率观,主张规则公平、机会平等、效率优先的公平效率观。与现代货币主义学派的公平效率观基本相同,但它是以理性预期理论为基础,通过否定凯恩斯主义的公平效率观而建立起来的。对我国政府制定宏观经济政策有一定的参考价值。

对理性预期学派前提假设的哲学思考

理性预期学派在新古典宏观经济学中占有极其重要的位置 ,应该从哲学的角度去理解理性预期学派的前提假定和探讨经济均衡的存在性问题。

和谐发展之道——对理性预期学派的一点认识

在凯恩斯主义理论上无法解决资本主义所面临的滞胀等问题时,理性预期学派随之崛起,它通过理性预期假设,并运用模拟经济模型的分析方法,分析各种经济现象,主张自由经营,反对政府干预经济,对此可进行辨证的舍取。

萨金特对理性预期学派的贡献

在全球金融危机深化大背景下，倡导新经济自由主义的理性预期学派受到关注，该学派的主要代表托马斯·萨金特获得了2011年诺贝尔经济学奖。萨金特是理性预期学派奠基者和最新观，最的阐发者。

理性预期学派理论及其对我国现实经济的几点思考

任何事物都是相生相长的,如果走向某个极端,就会偏离事物发展的初衷。长期以来,宏观经济学界的争论主要是在政府干预派和放任自由派之间进行的。前者以凯恩斯主义和新凯恩斯主义为代表,主张政府应相机抉择地运用需求管理政策来干预经济,以使经济稳定和促进增长。而放任自由派则以芝加哥学派为代表,主张自由经济,认为政府对经济活动的干预越少越好。

罗伯特·卢卡斯与理性预期学派述评

罗伯特·卢卡斯与理性预期学派述评朱鲍华，林勇一、卢卡斯的生平与著作瑞典诺贝尔评奖委员会将１９９５年诺贝尔经济学奖授予美国芝加哥大学经济学教授罗伯特·卢卡斯（Ｒｏｂｅｔ·ｌｕｃａｓ）确是众望所归。以他为代表开创的理性预期学说被称之为当代经济学中的一次“...

关于宏观经济理论的政策主张比较分析凯恩斯学派与理性预期学派

理性预期学派（School of Rational Expectations）是在70年代以后在美国形成的一个宏观经济学流派。由于这一学派反对凯恩斯主义的国家干预的扩张性的经济政策,并解释了滞胀现象,主张企业自由经营、自由竞争,依据市场的自发力量调整经济,强调政府实行长期不变的稳定的货币政策,因而它又被认为是新自由主义的一个派别,也被认为是货币主义的一个分支。其代表人物有:芝加哥大学的卢卡斯（R.Lucas）、明尼苏达大学的华莱士（N.Wallace）和罗切斯特大学的巴罗（R.Barro）等人。代表著作有《理性预期和货币中性》、《理性预期和货币政策的作用》、《菲利普斯曲线之后:持续的高失业和高通货膨胀率》等。

凯恩斯学派与理性预期学派政策理论分析

凯恩斯的《就业、利息和货币通论》的出版,带来了西方经济学的一场革命,并由此开始了西方经济学宏观经济理论发展的新时代。从二战到70年代前,凯恩斯的经济理论和政策主张一直是西方国家的经济指导思想的核心和经济政策的基础。凯恩斯经济学曾给西方国家的经济带来了前所未有的长时期的繁荣。但自本世纪70年代以来,由于社会经济的变化,特别是西方主要发达国家陷入了严重的经济危机。凯恩斯理论不能解释这些复杂的社会现实问题,以美国芝加哥大学的罗伯特·卢卡斯为代表的理性预期学派则对凯恩斯理论进行了挑战,并针锋相对地提出了相反的政策主张。因此,认识凯恩斯主义与理性预期学派的基本分歧,对于我们正确地认识和吸取其中的合理成分,科学地制定经济政策具有重要意义。

卢卡斯与理性预期学派

1995年10月10日瑞典皇家科学院宣布:将1995年度诺贝尔经济学奖授予美国芝加哥大学的小罗伯特·卢卡斯(Robert Lucas Jr),以表彰他在创立理性预期学派方面所作出的杰出贡献。 卢卡斯于1937年出生于美国华盛顿州亚基马市,1959年毕业于艺加哥大学获文学学士学位(历史),1964年获经济学博士。1970～1974年任卡内基-梅隆大学经济学教授,1974～1875任芝加哥大学福特基金会客座经济研究教授,1975年起任芝加哥大学经济系副主任、经济学教授。现任芝加哥大学约翰·杜威讲座杰出经济学教授。专著有:《经济周期理论研究》(MIT Press,1981),《理性预期与经济计量实践》(与T.J.萨金特合著,Univ Minnesota Press,1981);有关理性预期方面的主要论文有:《预期和货币中性》(1972),《自然率假设的检验》(1972),《有关产出和通货膨胀权衡的一些跨国证据》(1973),《经济计量政策评价:一种批评》(1974),《经济周期的均衡模型)(1975)。 理性预期学派的代表人物除了卢卡斯以外,还有托马斯·萨金特(T.J.Sargent),尼尔·华莱士(N·Wallace)、约翰·泰勒(J.Taylor),爱德华·普雷斯科特(E.Presscott)和罗伯特·巴罗(R.Barro)等。

凯恩斯主义与理性预期学派比较谈

面临70年代以来西方经济的“滞胀”问题，凯恩斯簧现经济理论不能对此作出解释。为研究解决这一病症，以卢卡斯为代表的理性预期学派宏观经济学便应运而生。

评理性预期学派的总供给模型及其实际意义

一、问题的提出宏观经济活动的最明显特点之一,是在整个经济周期中,产量的波动与价格的波动密切相关。用统计学的语言来说,这就是总产量与一般物价水平之间存在着高度的正相关。对此,西方学者通常用菲利普斯的价格——产量方程,或称p—曲线来描述。并据此提出许多宏观经济政策。例如,早在20年代,费雪就认为对经济波动幅度的控制可以通过简单的稳定总物价水平的宏观政策来进行;庇古基于对英国相似关系的注意,提出于通过避免物价的大波动来减轻产出波动的政策建议;凯恩斯也曾提出稳定物价的政策主张。这些政策所隐含的最基本假设均是:价格波动是产量与就业波动的直接原因。

理性预期学派：经济理论与政策主张

理性预期学派：经济理论与政策主张金俐美国芝加哥大学经济学家罗伯特·卢卡斯由于在发展和应用“理性预期假说”方面的贡献而获１９９５年诺贝尔经济学奖。这使理性预期学派再次受到人们的关注。这个学派发端于６０年代初、形成于７０年代中期，是作为凯恩斯主义的对立物...

理性预期学派的基本政策主张评述

理性预期学派的基本政策主张评述杨翠兰，张明映理性预期学派是６０年代末从现代货币主义学派中分离出来的一个新兴经济学流派。它反对凯恩斯主义的国家干预经济的思想和政策，主张经济上的自由主义。但它强调“理性预期”的作用，因而在新自由主义经济学的诸多派别中独树...