论理想的民主政治人格

本文在借鉴西方现代公民型政治人格的理念和解析当下中国的现状的基础上,研究政治人格的内涵、结构、特征,从而提出了符合中国客观环境的理想的民主政治人格的构建途径。确立理想的民主政治人格,对于维持政治稳定,推动中国的民主政治具有重要意义。

理想民主的现实的程序性构造——罗伯特·达尔对理想民主的规范和描述

关于理想的民主,达尔认为它是在现实中能够被追求、被衡量、在一定程度上能够被实现的现实民主的理想状态。为此,他从程序的角度设定了理想民主的判断标准,并为理想民主的可能和可欲性进行辩护:设定了民主的两个假设、五个标准、四个程度,完整勾勒出理想的民主的轮廓;重申理想的民主应该承载的价值诉求——平等;理想的民主只能是不断接近的过程。达尔对理想民主的规范和描述,为现代人确立了具有现实根基的程序性的民主目标。

民主理想目标可能又可欲:罗伯特·达尔的分析

达尔对理想的民主的论说,是"形而上"与"形而下"的统一,它既是对理想民主的一种规范,也是对它的一种描述。在对民主的规范性辩护中,达尔通过对无政府主义和护卫者统治的批判,在民主的可能性上为民主辩护。与其他各种可能的统治方式相比,民主的统治较之非民主的统治至少有十大令人向往的好处:避免暴政、基本的权利、普遍的自由、自主的决定、道德的自主、人性的培养、保护基本的个人利益、政治平等、追求和平与繁荣——民主具有可欲性,它在目标上是可欲的。

民主的现实与理想

针对形形色色的民主现状,从经验主义的立场出发,分析了现实的民主无论是古希腊雅典民主还是现实的资本主义代议制民主,都从未真正实现过"多数的统治",掌握公共权力及依附于公共权力基础之上的决策权的公共权力人物只是少数所谓的"精英";而理想的民主是公共事务的决策由人民当中的多数来决定的同时,又尊重少数的权力的民主形式。指出在实现人类理想的民主进程中,崭新的社会主义民主应该占有一席之地。

论马克思主义对民主价值传播和民主政治发展的贡献

马克思主义是民主价值的真正追求者,对民主政治的必然性、合理性、有限性做出了最为充分的论证,它坚信人民的历史主体地位,赋予了民主价值牢固的正义性;通过辩证法的运用和对历史发展进程的总结,将自由主义的自发竞争式民主上升到理性自觉的民主理论新高度。