理气活血止痛法对痛经大鼠血液流变性和前列腺素变化的影响研究

目的 :探讨理气活血止痛法对痛经大鼠血液流变学指标和前列腺素变化的影响。方法 :利用催产素所致的大鼠痛经模型 ,观察以理气活血止痛法制备的九气拈痛胶囊对大鼠血液流变学及前列腺素等指标的影响。结果 :九气拈痛胶囊能减少痛经大鼠 30分钟内的扭体次数 ,降低扭体发生率 ;能改善痛经大鼠血液流变性(降低全血比黏度、血浆比黏度、血细胞比容 ,缩短红细胞电泳时间 ) ,降低前列腺素 F2α和血栓素 B2 含量 ,升高前列腺素 E2 和 6酮前列腺素 F1α含量 ,其效果与月月舒相似。结论 :九气拈痛胶囊具有改善血液流变性、抑制血栓素和前列腺素的作用 ,与中医理气活血止痛法的作用机制基本一致。

理气活血止痛法与痛经大鼠β-内啡肽的相关性研究

目的 :探讨理气活血止痛法与痛经大鼠血浆中 β 内啡肽 (β EP)作用机制的相关性。方法 :以催产素所致的大鼠子宫剧烈收缩的痛经模型 ,观察大鼠血浆 β EP的含量、子宫剧烈收缩、扭体次数及扭体发生率及以理气活血止痛法选用的九气拈痛胶囊的治疗作用。结果 :九气拈痛胶囊能明显抑制催产素诱发大鼠扭体反应次数 (P<0 .0 1) ;大鼠血浆β EP的含量与模型组比较明显升高 (P<0 .0 1) ;对痛经大鼠有明显的镇痛作用。结论 :理气活血止痛法对催产素所致痛经大鼠扭体反应有镇痛作用 ,其机制与血浆β EP的作用有关。

理气活血止痛法与镇痛、抗炎作用的相关性

目的 探讨理气活血止痛法与现代医学的镇痛、抗炎作用的相关性。方法 拟九气拈痛胶囊与空白对照和三九胃泰组对小鼠醋酸扭体法、热板法 ,小鼠耳廓肿胀及大鼠足跖肿胀的观察比较。结果 拟九气拈痛胶囊对小鼠镇痛、抗炎作用优于三九胃泰 ,均 (P <0 0 5 ,P <0 0 1) ,尤以中、大剂量较为明显。结论 理气活血止痛法与镇痛。

理气活血止痛法对胃、肠、子宫平滑肌作用的影响

目的探讨中医治病方法中的理气活血止痛法对胃、肠、子宫平滑肌作用的影响。方法拟利血平所致大鼠胃溃疡抑制实验、小鼠胃内甲基橙排空及小肠内炭木推进实验、大鼠离体子宫平滑肌实验，以相应的药物九气拈痛胶囊与丸，对其治法进行药效学实验研究。结果提示以理气活血止痛法对大鼠胃溃疡发生率有明显的抑制作用，对小鼠胃内甲基橙排空具有明显的作用，对小鼠肠内炭木推进有明显的促进作用，对大鼠离体子宫平滑肌运动有明显的作用。结论实验提示理气活血止痛法与现代医学的胃肠蠕动增强、子宫平滑肌运动的作用有密切相关性。

理气活血止痛法治疗慢性浅表性胃炎及消化性溃疡的临床疗效研究

目的：探讨理气活血止痛法治疗慢性浅表性胃炎及消化性溃疡的临床疗效。方法：以中医辨证为气滞血瘀型的胃脘痛。西医诊断为慢性浅表性胃炎 及消化性溃疡。选用药物为九气牛痛胶囊为治疗组及丸剂为对照组。分别观察显效率及有效率。止痛起效时间及疼痛缓解时间。结果：发现以理气活血止痛法，用药后治疗组总显效率为74%。总有效率为93%，对照组显效率为60%，总有效率为80%。经统计学处理治疗组疗效优于对照组（P<0.05)；治疗1周后各主症变化积分的差值。如胃痛连胁，胀痛难忍，疼痛拒按，疼痛如刺，痛时持久以及止痛起效时间，缓解时间分别具有显著性的意义。经统计学处理P分别<0.05，0.01。结论：理气活血止痛法用于治疗慢性浅表性胃炎。消化性溃疡是较好的治疗方法。取得了较好的临床疗效。为临床治疗慢性浅表性胃炎，消化性溃疡等疾病提供可靠的依据。

理气活血止痛法治疗特发性气胸疗效观察

比较了理气活血止痛法和止咳化痰平喘法二种不同中医治法在特发性气胸治疗中的作用。

理气活血止痛法治疗160例原发性痛经的临床疗效研究

目的：以探讨理气活血止痛法对原发性冯经患者进行临床疗效观察研究。方法：选择中医辨证为气滞血瘀型的原发性痛经患者，服用九气拈痛胶囊，分别观察3个月经周期的临床疗效。结果：发现以理气活血止痛法治疗原发性痛经，治疗组总显效率及总有效率分别为69％，96％；对照组分别为45％，91％，经统计学处理具有非常显著性差异（P＜0．01），对主症消失有明显的效果，主症总积分值治疗后均有明显的差异，组内比较3个月经周期均有明显的差异（P＜0．05，0．01）。结论：结果提示以理气活血止痛法为治疗原则对原发性痛经取得较为满意的临床疗效。

评价理气活血止痛法配合西医治疗特发性气胸的临床疗效

目的:探讨对特发性气胸患者运用理气活血止痛法配合西医治疗的效果。方法:选取2012年6月-2014年2月在我院接受治疗的66例特发性气胸患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=33)与观察组(n=33)。对照组行西医治疗,观察组行理气活血止痛法配合西医治疗,比较两组患者的治疗有效情况及胸穿抽气量、胸穿次数、肺复张时间等相关指标。结果:两组患者病情均好转,观察组的总有效率为93.94%,显著高于对照组的75.76%,组间对比,差异显著(P<0.05);观察组的胸穿抽气量、胸穿次数、肺复张时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:理气活血止痛法配合西医治疗特发性气胸的疗效显著,清热化痰,解除患者痛苦,具有广泛的临床推广价值。

中西医结合治疗特发性气胸的疗效观察

目的:观察理气活血止痛法配合西医治疗特发性气胸的临床疗效。方法:首次发生的单侧肺压缩的特发性气胸患者分为3组,西医治疗组采用胸穿抽气、抗炎预防感染、止咳等常规治疗;理气活血止痛组在西医治疗组基础上同时口服理气活血止痛方药;止咳化痰平喘组在西医治疗组基础上服止咳化痰平喘方药,比较上述3组的疗效。结果:单侧肺压缩度>50％患者,理气活血止痛组的平均住院时间[(20.33±5.47)天]、胸穿抽气次数[(1.42±0.65)次]及抽气量[(1365.83±803.78)ml]少于止咳化痰平喘组[分别为(24.28±5.76)天、(1.88±0.83)次、(1840.00±1213.55)ml](均P<0.05)和西医治疗组[分别为(24.33±5.32)天、(1.89±0.83)次、(1808.33±1070.22)ml](均P<0.05)。止咳化痰平喘组和西医治疗组在住院时间、胸穿抽气次数、胸穿抽气量方面比较,差异无显著性意义(均P>0.05)。结论:理气活血止痛方药结合西医抽气等治疗特发性气胸能减少患者住院时间和胸穿抽气量,优于止咳化痰平喘方药及西医治疗。