针灸联合理疗康复在肩部肌筋膜疼痛综合征治疗中的应用

目的 探讨针灸联合理疗康复在肩部肌筋膜疼痛综合征治疗中的应用,为临床治疗提供参考。方法 选取2022年1月至12月佛山市中医院收治的64例肩部肌筋膜疼痛综合征患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(32例)和观察组(32例)。对照组患者接受理疗康复,观察组患者接受针灸联合理疗康复。观察两组患者疼痛评分、日常生活活动能力评分、临床疗效及生活质量评分。结果 两组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P <0.05);观察组患者日常生活活动能力评定(ADL)、临床疗效、生活质量均高于对照组(均P <0.05)。结论 针灸联合理疗康复可有效提高肩部肌筋膜疼痛综合征患者日常生活能力,缓解肩部疼痛,改善患者生活质量,效果优于单纯理疗康复,值得应用。

理疗康复联合综合性心理干预对颈椎病的康复效果探讨

目的 研究理疗康复联合综合性心理干预对颈椎病的康复效果。方法 88例颈椎病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组44例。对照组采取常规干预,观察组在常规干预的基础上开展理疗康复联合综合性心理干预。比较两组患者干预前后的生活质量评分及满意度。结果 干预后,两组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分均高于本组干预前,且观察组患者的躯体功能评分(90.25±1.20)分、心理功能评分(92.56±1.45)分、社会功能评分(93.25±1.45)分、物质生活评分(92.75±1.45)分均高于对照组的(78.25±1.58)、(71.25±1.52)、(75.25±1.14)、(72.25±1.45)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度97.73%高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 理疗康复联合综合性心理干预对颈椎病具有显著的康复效果。

探讨针灸推拿与理疗康复相结合治疗颈椎病的护理体会

探讨针灸推拿与理疗康复相结合治疗颈椎病的护理体会。方法 选取2021年10月-2022年11月我院收治的211例患者作为研究对象,将其分为对照组和实验组,其中对照组105例,采用常规护理措施,实验组106例,采用针灸推拿与理疗康复相结合的干预措施,对比两组患者临床疗效。结果 实验组患者的治疗总有效率为97.17%,明显高于对照组77.14%的治疗总有效率,P0.05,差异具有统计学意义。结论 针灸推拿与理疗康复相结合的治疗方法对于治疗颈椎病疗效显著,能够改善症状,促进患者康复并提升患者心理健康,具有临床推广价值。

针灸联合理疗康复在颈椎病治疗中的应用研究

[目的]探讨针灸联合理疗康复在颈椎病治疗中的应用效果。[方法]将2014年5月—2016年8月在我院针灸科治疗的100例颈椎病病人随机分为两组,对照组采用常规理疗康复和护理,观察组采用针灸联合理疗康复配合针对性的护理,比较两组临床疗效、症状改善情况、椎基底动脉血流速度、生活质量。[结果]观察组总有效率为94.00%,对照组总有效率为70.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后颈部疼痛评分(0.7分±0.8分)低于对照组(1.9分±0.5分),颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)评分(24.1分±4.6分)高于对照组(16.4分±4.3分),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后左侧椎动脉(LVA)、右侧椎动脉(RVA)、基底动脉(BA)收缩期平均血流速度明显较对照组加快,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后躯体疼痛、生理职能、生理功能、社会功能、精神健康、精力、情感职能、整体健康状况评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]针灸联合理疗康复治疗颈椎病配合针对性护理干预能够改善颈椎周围的血液循环,松解肌肉粘连,消除炎症刺激,减轻疼痛,促进颈椎生理功能的恢复。

探讨针灸推拿与理疗康复相结合治疗颈椎病的护理体会

目的研究分析针灸推拿与理疗康复相结合治疗颈椎病的护理措施。方法 76例颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,各38例。观察组应用针灸推拿与理疗康复相结合的护理方法 ,对照组应用常规护理方法。比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针灸推拿与理疗康复相结合治疗颈椎病的效果较理想,可有效改善患者的临床症状,值得应用。

针灸联合理疗康复在颈椎病治疗中的应用分析

目的:评价针灸联合理疗康复治疗颈椎病的效果,为颈椎病治疗工作提供参考。方法:选择我院2016年2月-2017年7月收治的80例颈椎病患者,随机分为接受针灸治疗的对照组以及联合理疗康复的观察组,各40例。对比两组颈椎病患者治疗期间VAS(视觉模拟疼痛评分)、ESCV(颈性眩晕症状与功能评估量表)评分变化情况以及临床治疗效果。结果:治疗后组间VAS、ESCV评分对比,观察组没想过优于对照组P<0.05。组间治疗总有效率对比,观察组明显高于对照组P<0.05。结论:针灸联合理疗康复在颈椎病治疗中整体优势明显,具有联合实施推广价值。

针灸推拿结合理疗康复及综合护理干预在颈椎病中的应用效果

目的探讨针灸推拿结合理疗康复及综合护理干预在颈椎病中的应用效果。方法选取郧阳区中医医院2016年1月-2018年3月收治的颈椎病患者60例,按照计算机法分为参照组和试验组,各30例。两组均给予针灸推拿结合理疗康复治疗,参照组给予常规护理干预措施,试验组给予综合护理干预措施。比较两组临床效果,满意率。结果试验组总有效率低于参照组,满意率高于参照组(P<0.05)。结论针灸推拿结合理疗康复及综合护理干预在颈椎病中的应用效果良好,可改善患者临床症状及体征,提高其满意度。

综合护理干预在针灸推拿结合理疗康复治疗颈椎病患者护理中的效果探讨

目的探讨对颈椎病患者在针灸推拿结合理疗康复的基础上行综合护理干预的效果及对减轻患者疼痛以及改善颈椎功能的作用。方法随机选择该院2019年7月—2020年6月诊治颈椎病患者90例为研究对象,均常规开展针灸推拿结合康复理疗治疗。按照随机数表法将其分为对照组与观察组各45例。对照组采用常规护理。观察组则从心理护理、运动护理、按摩护理、饮食护理、健康指导5个方面开展综合护理干预。两组患者均随访6月,比较护理效果、干预前后疼痛情况与颈椎功能。其中疼痛情况采用视觉模拟法(VAS)评价,颈椎功能采用颈椎功能障碍指数量表(NDI)评价。结果观察组护理总有效率为91.11%(41/45),高于对照组73.33%(33/45),差异有统计学意义(χ^(2)=4.865,P=0.027)。护理前两组VAS评分、NDI评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月时,观察组护理后VAS评分与NDI评分分别为(1.72±0.55)分、(10.65±2.74)分,均明显低于对照组(2.60±0.64)分、(15.82±3.15)分,差异有统计学意义(t=6.996、8.307,P<0.05)。结论对颈椎病患者在针灸推拿结合理疗康复治疗的基础上采用综合护理干预能够有效提高护理效果,可明显减轻患者疼痛,有利于改善颈椎功能,对促进患者康复有显著价值。

理疗康复联合综合性心理治疗干预颈椎病康复的效果观察

目的探究与分析理疗康复联合综合性心理治疗干预颈椎病康复的效果观察。方法选取我院自2017年1月至2019年1月收治的颈椎病患者78例,采取随机数字表分为对照组与观察组,每组各39例,对照组给予理疗康复,观察组在对照组基础上加用综合性心理治疗,对比两组临床疗效、伸展及健康运动的时间、耐力锻炼的时间、颈椎功能评定量表评分、颈部疼痛和残疾量表(Neck Pain and Disability Scale,NPAD)评分、症状自评量表(The self-report symptom inventory,Symptom checklist,SCL-90)评分、艾森克人格问卷(Eysenck Personality Questionnaire,EPQ)评分。结果观察组与对照组相比临床疗效较好,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组相比伸展及健康运动的时间及耐力锻炼的时间较长,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组干预后与干预前相比颈椎功能评定量表评分升高、NPAD评分降低,观察组干预后与干预前相比上述评分改善更加显著,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组干预后与干预前相比SCL-90总分降低,观察组干预后与对照组干预后相比SCL-90总分降低更加显著,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组干预后与干预前相比精神质、内外向、情绪性及掩饰性评分均降低,观察组干预后与对照组干预后相比上述评分降低更加显著,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论理疗康复联合综合性心理治疗干预颈椎病的康复效果较好,还能够帮助改善缓解相关临床症状,缓解其不良的心理状态。

针灸推拿与理疗康复相结合治疗颈椎病的护理分析

目的:探讨针灸推拿联合康复理疗治疗颈椎病的临床疗效,并总计其护理经验。方法选取我院从2015年3月~2016年3月收治的颈椎病患者共60例,利用随机方法将患者平均分为对照组和观察组,两组各纳入患者30例,对照组采用常规理疗康复及常规护理,观察组患者给予针灸推拿联合理疗康复,并配合针对性的护理,比较两组患者临床疗效及护理满意度。结果①观察组患者临床治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组患者的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);②观察组患者护理满意度为100.0%,显著高于对照组患者的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针灸推拿联合理疗康复再配合针对性的护理措施,能够显著改善颈椎病患者的临床疗效,提高患者护理满意度,值得推广。

针灸联合理疗康复在颈椎病治疗中的临床疗效

目的探究针灸联合理疗康复在颈椎病治疗中的临床疗效。方法选取2017年6月-2018年3月在我院治疗的颈椎病患者74例,利用随机数字表法分为两组,各37例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上采用针灸联合理疗康复。对比两组临床疗效、治疗前后椎基底动脉血流速度。结果观察组总有效率为94.59%,高于对照组的72.97%;治疗后,观察组LVA(28.94±1.55)cm/s、RVA(30.14±1.48)cm/s、BA水平(36.22±1.43)cm/s均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在颈椎病治疗中采用针灸联合理疗康复疗效确切,可改善椎基底动脉血流速度,利于促进预后恢复,值得推广应用。

针灸联合理疗康复在颈椎病治疗中的应用价值

目的:探讨针灸联合理疗康复在颈椎病治疗中的应用价值。方法:选取我科2018年9月—2019年9月收治的颈椎病患者54例,按照随机数表法分为两组,各27例。对照组开展传统形式的理疗与护理,观察组给予针灸联合理疗康复干预,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率(96.30%,26/27)较对照组(74.07%,20/27)高(P<0.05)。结论:针对颈椎病,采用针灸联合理疗康复治疗,效果显著,临床应用价值突出。

针灸联合理疗康复在颈椎病治疗中的应用研究

探讨颈椎病患者在临床中接受不同的中医治疗方式及其效果差异。方法:选择2019年1月至2019年12月我院提供治疗的颈椎病254例患者进行对比研究。基于治疗方式的不同分为两组。常规组应用中医针灸治疗,实验组采取中医针灸结合理疗康复治疗。对比两组患者的治疗有效率、疼痛评价结果以及椎基底动脉血流指标。结果:实验组治疗有效率明显高于常规组,P<0.05;实验组在治疗之后的疼痛感受评价结果明显优于常规组,P<0.05。实验组患者在干预后各项血流指标均显著优于常规组,P<0.05。结论:中医针灸治疗基础上结合应用理疗康复治疗可以作为颈椎病的首选治疗方式,可以有效减轻患者的症状提高患者生活质量,值得推广。

理疗康复与心理护理相结合治疗与单纯康复医疗治疗颈椎病的对比

对比研究颈椎病接受理疗康复,与心理护理的效果。方法:选78例颈椎病患者,根据治疗方案分成两组,分别单纯接受康复医疗、接受理疗康复联合心理护理。对比治疗前后血液流变学、血流动力学、生活质量、心理状态、睡眠质量、颈椎功能障碍指数、病情控制效果、满意度。结果:血液流变学、血流动力学、生活、睡眠质量、心理状态、颈椎功能障碍指数,治疗组在治疗前后的改善幅度,较对照组更大,组间P<0.05;有效率优于对照组,组间P<0.05;满意度较对照组高,组间P<0.05。结论:颈椎病患者接受理疗康复与心理护理结合治疗,能够帮助改善血液流变学、血流动力学指标、生活质量和睡眠质量,使患者保持良好心态,在短时间内恢复颈椎功能,使病情控制效果和满意度显著提升。

心理护理对颈椎病患者理疗康复护理的临床效果观察

观察分析心理护理对颈椎病患者理疗康复护理的效果。方法:挑选我院从2020年3月到2021年3月间治疗颈椎病的120名患者作为研究对象,以随时的形式将其均分两组:对照组(n=60)、观察组(n=60),对照组中患者给予常规护理,观察组中患者给予心理护理,对比两组患者的最终护理效果。结果:观察组中获得总护理满意度、生活质量评分、不良心理状态评分等均明显优于对照组,数据差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论:在对颈椎病患者理疗康复护理过程中,实施心理护理方案能够有效的提升患者的护理满意度,加强生活质量,同时也可以有效缓解患者内心的不良反应,对临床有重要意义,值得广泛推广。

80例神经根型颈椎病患者理疗康复效果分析

目的：分析神经根型颈椎病患者理疗康复的效果。方法：收集80例神经根型颈椎病患者，随机分为观察组和对照组，各40例。对照组使用常规治疗方法治疗，观察组在常规治疗的基础上使用物理方法进行治疗。治疗1个月后采用VAS疼痛评分比较两组患者的治疗效果，并比较患者对治疗的满意程度。结果：两组患者在经过治疗后均有所好转，但观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者。观察组患者的VAS疼痛评分（2.58±1.03）分明显优于对照组患者VAS疼痛评分（5.57±1.87）分。观察组患者对治疗的满意度评分（8.54±1.46）分明显优于对照组患者的对治疗满意度评分（5.42±1.03）分。所有差异均为显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论：在对神经根型颈椎病患者进行治疗的过程中，使用理疗康复的治疗方法效果更佳，值得推广应用。

理疗康复护理在类风湿性关节炎患者中的应用效果

目的观察分析在类风湿性关节炎患者的护理干预中应用理疗康复护理的效果。方法选取2019年1月~2020年12月内蒙古自治区人民医院接收的120例类风湿性关节炎患者作为研究对象,根据随机抽签法将患者分为试验组和参照组,每组60例。参照组患者选择常规护理干预,试验组患者实施理疗康复护理干预,比较两组患者的护理效果、类风湿指标[类风湿因子(RF)、红细胞沉降率(ESR)以及C反应蛋白(CRP)]、骨关节指标(晨僵时间、关节压痛数、关节肿胀评分以及双手平均握力)。结果试验组患者的护理有效率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者RF、ESR、CRP指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组RF、ESR、CRP指标均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者骨关节指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组双手平均握力高于参照组,晨僵时间、关节压痛数、关节肿胀评分均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在类风湿性关节炎患者的临床护理中应用理疗康复护理可以显著提升患者的恢复效果,降低类风湿因子水平,降低疼痛感,增加关节活动幅度,值得临床应用。

康复理疗辅助床的设计研究

随着中国人口老龄化步伐的不断加快,中国进入老龄化行列,人们对护理工作的依赖和需求日益增加,特别是面对行动不便的老人及受伤患者,医疗和保障系统将面临巨大压力。为解决这一难题,通过UG三维实体建模分析软件研究设计出康复理疗辅助床,帮助行动不便的老人及受伤患者进行康复运动,通过辅助患者进行起身、曲腿、全身运动,加快患者身体康复速度,从而减轻护理人员的工作压力,康复理疗辅助床的设计研究在医疗康复领域有着广泛应用。

基于以艾扬格瑜伽为基础的康复理疗护理模式对预防产妇产后沮丧的效果研究

目的:以产妇为例,探讨基于以艾扬格瑜伽为基础的康复理疗护理模式对其预防产后沮丧的干预效果。方法:选取2019年1月至2022年1月在临沂市中心医院妇产科进行治疗护理的产妇作为本次研究对象,其中符合纳入标准的患者共计80例。通过随机数表法将其分为两组,各40例,对照组采用围产期常规护理干预,观察组在对照组干预的基础上采用基于以艾扬格瑜伽为基础的康复理疗护理模式。比较两组产妇干预前后一般焦虑、抑郁情况和生活质量水平。结果:干预前两组患者焦虑、抑郁评分比较(P>0.05);干预后两组患者的焦虑、抑郁评分较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);干预前两组患者生活质量水平比较(P>0.05);干预后两组患者生活质量水平均高于治疗前,且观察组均高于对照组(P<0.05)。结论:基于以艾扬格瑜伽为基础的康复理疗护理模式可预防产妇产后沮丧,改善患者的生活质量。

中医康复理疗联合足底穴位按摩对脑梗死恢复期的影响

目的 研究中医康复理疗(TCMRP)联合足底穴位按摩(FPM)对脑梗死(CI)恢复期的效果。方法 选取襄汾县人民医院CI恢复期患者100例,随机分为TCMRP+FPM组(50例)和对照组(50例)。对照组行常规干预,TCMRP+FPM组行TCMRP联合FPM干预。对比2组康复效果。结果 干预后TCMRP+FPM组NIHSS、CSS评分较对照组低,MoCA、MMSE、MAS、FMA、SS-QOL评分较对照组高(P<0.05);TCMRP+FPM组总有效率较对照组高(P<0.05)。结论 TCMRP联合FPM应用于CI恢复期患者中,能刺激身体的神经系统和经络系统,提升康复效果。