新时期理论历史学发展的代表作——评李振宏、刘克辉著《历史学的理论与方法》

李振宏、刘克辉合著的《历史学的理论与方法》一书,是一部表征着新时期中国理论历史学发展历程和水平的重要著作。这部理论历史学著作具有多方面的价值和意义:第一,它见证并且体现了改革开放以来中国"史学理论"学科建设的基本历程;第二,它是中国理论历史学研究从"历史理论"向"史学理论"过渡历程基本完成的一个标志,也是"史学概论"或"史学理论"体系趋向成熟的一个标志;第三,它在历史认识检验标准问题上提出了历史哲学发展史上独树一帜的"历史之真"标准说,堪称是"一家之言";第四,在目前同类著作中,它第一次认真地探讨了历史学发展的基本规律这一重要的史学存在学问题,并且首次把历史学的学科规范纳入到"史学理论"学科体系之中。

克罗齐的史学思想探析——以《历史学的理论与实际》为例

克罗齐作为意大利杰出的哲学家和历史学家,以其独特的深度见解在哲学和历史学领域产生了深远影响。本文旨在通过对其历史学代表作《历史学的理论与实际》的深入剖析,来探究克罗齐的史学思想。这本书不仅充分展示了克罗齐对19世纪欧洲实证主义史学和客观主义史学的深刻反思,也是其史学思想形成的重要标志。这本书系统地阐述了克罗齐的史学思想,为学术界研究其史学思想提供了重要的参考依据。本文主要从以下四个方面展开论述:克罗齐史学思想的缘起、《历史学的理论和实际》的主要内容、克罗齐的史学理论、克罗齐史学思想的价值。

关于中共历史学理论的三个重要问题

目前中共历史学理论还没有真正形成一个科学、系统的体系,还需要从多角度、多方面来阐释和完善这一理论。当前,最重要的是要解决好唯物史观和中共历史学理论的关系、中共历史理论和中共历史学理论的关系、借鉴古代治史理论和西方相关理念的关系。

史学的回归——评克罗齐《历史学的理论和实际》

19世纪．实证主义史学、客观主义史学先后崛起于欧洲。它们不但把史学当作科学来研究，而且明确地宣称史学是一门科学。史学科学化使得历史学走向了背离人性的研究方向。在这种潮流下。意大利历史学家克罗齐提出了“一切历史都是当代史”的命题，对这种倾向进行了有力的反驳，维护了历史学的价值和尊严。然而，克罗齐由于所处历史条件的局限性．只能看到科学对历史学造成的消极影响。历史学与科学并不是完全对立的，如何探讨两者关系，仍需要进一步探讨。

“中国共产党历史学理论”专题征稿启事

为了加强党史学的学科建设，增强党史研究的学理深度，提高党史研究的学术水平，本刊拟长期设置“学理探讨”栏目，特向学界征集“党史学理论”专题如下：党史学的学科性质、党史的撰述方法、党史学的学科体系、

“中国共产党历史学理论”专题征稿启事

为了加强党史学的学科建设，增强党史研究的学理深度，提高党史研究的学术水平，本刊拟长期设置“学理探讨”栏目，特向学界征集“党史学理论”专题如下：党史学的学科性质、党史的撰述方法、党史学的学科体系、

“中国共产党历史学理论”专题征稿启事

为了加强党史学的学科建设，增强党史研究的学理深度，提高党史研究的学术水平，本刊拟长期设置“学理探讨”栏目，特向学界征集“党史学理论”专题如下：党史学的学科性质、党史的撰述方法、党史学的学科体系、党史学的学科范畴与概念、党史研究的学术批评、党史学史的新进展、党史研究学术史、党史学与党建理论的关系、党史学与当代中国史学理论的关系、

“中国共产党历史学理论”专题征稿启事

为了加强党史学的学科建设，增强党史研究的学理深度，提高党史研究的学术水平，本刊拟长期设置“学理探讨”栏目，特向学界征集“党史学理论”专题如下：

“中国共产党历史学理论”专题征稿启事

为了加强党史学的学科建设，增强党史研究的学理深度，提高党史研究的学术水平，本刊拟长期设置“学理探讨”栏目，特向学界征集“党史学理论”专题如下：党史学的学科性质、党史的撰述方法、党史学的学科体系、党史学的学科范畴与概念、党史研究的学术批评、党史学史的新进展、党史研究学术史、党史学与党建理论的关系、

“中国共产党历史学理论”专题征稿启事

为了加强党史学的学科建设，增强党史研究的学理深度，提高党史研究的学术水平，本刊拟长期设置“学理探讨”栏目，特向学界征集“党史学理论”专题如下：党史学的学科性质、党史的撰述方法、党史学的学科体系、党史学的学科范畴与概念、党史研究的学术批评、党史学史的新进展、党史研究学术史、党史学与党建理论的关系、党史学与当代中国史学理论的关系、党史学与当代西方史学理论的关系、党史学与其他人文社会科学的关系等。

“中国共产党历史学理论”专题征稿启事

为了加强党史学的学科建设，增强党史研究的学理深度，提高党史研究的学术水平，本刊拟长期设置“学理探讨”栏目，特向学界征集“党史学理论”专题如下：党史学的：学科性质、党史的撰述方法、党史学的学科体系、党史学的学科范畴与概念、党史研究的学术批评、党史学史的新进展、党史研究学术史、党史学与党建理论的关系、党史学与当代中国史学理论的关系、党史学与当代西方史学理论的关系、党史学与其他人文社会科学的关系等。

“中国共产党历史学理论”专题征稿启事

为了加强党史学的学科建设，增强党史研究的学理深度，提高党史研究的学术水平，本刊拟长期设置“学理探讨”栏目，特向学界征集“党史学理论”专题如下：党史学的学科性质、党史的撰述方法、党史学的学科体系、党史学的学科范畴与概念、党史研究的学术批评、党史学史的新进展、党史研究学术史、党史学与党建理论的关系、党史学与当代中国史学理论的关系、党史学与当代西方史学理论的关系、党史学与其他人文社会科学的关系等。

历史学应该有自己的理论

今年五月五日至十日,在安徽歙县召开的全国史学理论学术讨论会上,著名历史学家刘大年就深入研讨历史学理论问题强调了各门基础学科都应该有自己的理论,历史学是一门基础学科,也应该有自己的理论。以往多用历史唯物主义来代替历史学理论,国外也有这个情况。其实历史唯物主义不只是历史学的理论,凡是以人类社会活动为对象的学科探讨,历史唯物主义都是适用的。把历史唯物主义同历史学专门理论等同起来,一方面会把历史唯物主义看得太狭窄了,缩小了历史唯物主义的作用;另一方面也会误会似乎有了历史唯物主义,历史学的具体理论研究就不要了。历史学理论研究的目的在于将马克思主义的普遍原理具体化,马克思主义各门学科的研究必须理论联系实际,从实际出发:历史学理论的研究也必须联系历史学的实际,队史学本身的实际出发去研究。

《邓小平与中共历史学》获华东优秀哲学社会科学图书一等奖

王先俊、张奇才等著的《邓小平与中共历史学》在第二十届华东地区优秀哲学社会科学图书评比中荣获一等奖。本书以中国共产党历史为背景，用中共历史学的视野审视邓小平的生平和理论创新活动，从邓小平与中国共产党历史、邓小平论中国共产党历史、邓小平论中共历史学功能、邓小平与中共历史学指导思想、邓小平与中共历史学理论和方法、邓小平理论与中共历史学、邓小平著作与中共历史学等七个方面，详细地论述和分析了邓小平对中共历史学的贡献，拓展了中共历史和邓小平理论研究的领域。

中国社会、经济与法律的历史与现状研究蓝本——评《实践与理论:中国社会、经济与法律的历史与现实研究》

面对众多的现代社会科学和历史学理论,中国历史实际意味着什么,以及西方现代的一些主要理论对研究中国历史与现状具有怎样的影响,需要我们不断地去探知和摸索。《实践与理论：中国社会、经济与法律的历史与现实研究》一书是黄宗智先生学术研究的经典著作。

20世纪历史思维中的“革命”观念

本文扼要讨论20世纪历史学家和政治家对革命的想象和研究,区分了当代社会科学认知革命的三种理论框架。作者认为在西方历史思维中革命既被想象为是社会发展的突变和质变,也被想象为终结于向旧制度的某种形式的回归。20世纪中国的革命理念是在天命论王朝更迭观基础上,吸收了关于革命将通向社会演化更高阶段的欧洲理论发展出来的。本文也简要回顾了20世纪中国思想界对中国革命所要达到的目的的认识。作者认为思想界曾一度在把革命看作是其本身表现了一终极完善政治状态,还是仅是实现现代化的手段途径上存在误区。对“革命”概念的正确理解有助于重构20世纪中国历史。

关注历史学理论建设的史学家——为纪念林甘泉先生逝世周年而作

“他是一位关注历史学理论建设的史学家!”——这是许多年来,林甘泉先生留给我的深刻印象。当得知他离去的消息时,悲恸之际,我想到的依旧是这句话。为緬怀这位马克思主义史学家,我就以此为题作一篇小文,以寄哀思。