期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
试论哈金的实体实在论 被引量:2
1
作者 成素梅 《科学技术与辩证法》 CSSCI 北大核心 2009年第1期32-36,88,共6页
哈金是实验哲学的创始人。他认为,自然科学一开始就有两种形式:理论与实验。与此相对应,科学实在论也有两种形式,一是关于理论的实在论;二是关于实体的实在论。前者是为了说出世界的真相,与科学的目标联系在一起,因而是负载有价值的,很... 哈金是实验哲学的创始人。他认为,自然科学一开始就有两种形式:理论与实验。与此相对应,科学实在论也有两种形式,一是关于理论的实在论;二是关于实体的实在论。前者是为了说出世界的真相,与科学的目标联系在一起,因而是负载有价值的,很容易受到各种反实在论的批判;而后者是为了改造世界,是对世界的干预。当科学家运用理论实体制造出仪器,并测量到新的现象时,这个实体就成为一种工具,因而是存在的。文章考察了哈金的解构理论实在论和建构实体实在论的思维脉络,并剖析了他的实体实在论所带来的启迪与存在的问题。 展开更多
关键词 哈金 理论实在论 实体实在论
下载PDF
也谈物理学的实在问题——请教于陈嘉映教授
2
作者 成素梅 《哲学分析》 2012年第4期16-29,196,共14页
近代物理学是随着实验方法与数学方法的确立而发展起来的。物理实在论经历了机械实在论、经典实在论和量子实在论三个发展阶段。关于物理学的实在问题的讨论是由微观粒子的不可观察性、量子力学的概率性、非定域性等特征引起的,并不等... 近代物理学是随着实验方法与数学方法的确立而发展起来的。物理实在论经历了机械实在论、经典实在论和量子实在论三个发展阶段。关于物理学的实在问题的讨论是由微观粒子的不可观察性、量子力学的概率性、非定域性等特征引起的,并不等同于数学世界是否实在的问题。科学是哲学—科学的继承者,但不是哲学的"终结者",而是哲学的"改造者"与"推动者"。我们在讨论物理学的实在问题时,应该区分出三个不同层次的实在:自在实在、对象性实在和理论实在。物理学理论是在去语境化与再语境化的过程中完成的,是对自在实在的模拟,是在谈论实在和理解实在,而不是在描述实在。这是一种语境论的实在观。 展开更多
关键词 经典实在论 量子实在论 理论实在 谈论实在
下载PDF
论达米特反实在论思想的基础
3
作者 俞颖杰 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2011年第3期12-17,共6页
达米特通过对直觉主义数学和逻辑方法的重新改造和推进,发展出一套相对完善的辩护主义意义理论,本文正是由此详细分析和论证了其反实在论思想的形成基础,并指出达米特反实在论策略所存在的一些问题。
关键词 实在论意义理论直觉主义证明辩护理解
原文传递
Constructivism Representatives about Cognition Process
4
作者 Naira Danielyan 《Journal of Philosophy Study》 2017年第2期75-86,共12页
The article provides an analysis of the approach to cognition in the theory of constructivism according to different constructivism concepts such as: methodical constructivism, scientific-theoretical constructivism, ... The article provides an analysis of the approach to cognition in the theory of constructivism according to different constructivism concepts such as: methodical constructivism, scientific-theoretical constructivism, natural epistemology, personal construct theory, social constructivism, concepts of some radical constructivism representatives, constructive realism. The analysis demonstrates that constructivism helps to establish subject's control over the reality perceived by him when eliminating any deviations or resentments from his preferable target condition. In this case, the model of the world cognized contains only the aspects which are relevant to subject's purposes and actions. It is advanced the idea the current stage of science development is connected with the change of its fundamental bases. As a result, the model of the reality becomes a result of interaction between subject of scientific and cognitive activity with the reality, but the ideas of constructivism in its classical meaning don't correspond to this conclusion. The author proves that cognition based on the constructive realism is the most appropriate to the modern stage of epistemology development as it cancels the opposition of constructivism and realism in some extent and promotes getting a rational knowledge about the reality by subject. 展开更多
关键词 CONSTRUCTIVISM EPISTEMOLOGY COGNITION rational knowledge INTERPRETATION PERCEPTION
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部