马克思的无产阶级贫困化理论与阿马蒂亚·森的贫困理论比较

本文旨在通过对两种典型的贫困理论,即马克思主义的无产阶级贫困化理论与阿马蒂亚·森的贫困理论进行分析比较,对贫困问题进行理论上的深入探寻,从而为正确认识当前全世界范围内的贫困提供一个有益的视角。

论马克思主义贫困化理论

贫困化理论是马克思主义的重要内容。但自它产生以来,就受到各种歪曲和误读,由此导致一些人对其产生怀疑或否定。事实上,马克思的贫困化理论有着严谨的科学依据和丰富的内容,恩格斯、考茨基、列宁等人都对它有所阐发。我们结合20世纪世界历史的发展,通过对这一理论发展历史的考察,就会发现马克思主义贫困化理论仍然是正确的,在当今世界,它有着重要的现实意义。

《资本论》的贫困化理论及其当代价值

《资本论》从商品范畴出发,创立了科学的劳动价值论,发现了剩余价值规律,厘清了资本主义贫困化和前资本主义贫困化的联系和区别,揭示了资本主义私人占有制度下无产阶级贫困化的铁的必然性。《资本论》贫困化理论体系包括贫困化的产生、表现、发展趋势、消除路径等。贫困化理论对于深化剩余价值规律研究、推进理论创新,对于认识当代资本主义、加快国际减贫进程、提高我国扶贫绩效,都有重要意义。

我国加工贸易跨越“贫困化增长”的路径选择

加工贸易并不是导致发展中国家贫困化增长的根本原因,但如果不注重加工贸易适时地转型升级,它将演变为贸易贫困化增长的助推器。因此,促进加工贸易的转型升级是规避贸易贫困化增长的关键。

理论脱贫:当代中国医学伦理学跨入新境界的大门

我国当代医学伦理学建设一直存在的一个重大缺憾——医学伦理学基本理论的贫困化,对整个学科的发展形成了严重的制约。理论贫困化的主要"症状"是科学理论匮乏、实用理论混乱、理论取向混沌等。因此,理论脱贫是当代中国医学伦理学取得突破性进展的关键。这种"脱贫致富"需要从简单的传承和移植转向创造,任何投机取巧和工于炒作都是无济于事的;目前亟需的是构建一个能够胜任科学解读、系统建构整个医学伦理学学科体系的基本理论框架,然后不断完善。

马克思的无产阶级贫困化理论及其从早期著作到《资本论》的发展

无产阶级贫困化是资本主义制度的必然产物,只要资本主义制度还存在,无产阶级贫困化是不可避免的。无产阶级贫困化的理论是马克思主义政治经济学的一个重要组成部分,它阐明资本主义制度下无产阶级的地位和状况;而这种地位和状况是导致无产阶级社会主义革命的经济根源。正确理解和大力宣传这一理论为当前国际无产阶级解放斗争服务,是理论工作者的一项重要任务。无产阶级贫困化问题是理论战线上长期以来没有彻底解决的一个'老大难'问题。国内外学术界自本世纪五十年代以来进行过多次热烈的讨论,提出了各种不同的看法。