琉球写本《人中画》的与事介词及其相关问题——兼论南北与事介词的类型差异

琉球写本《人中画》的与事介词"替"可表达与事范畴的受益、相与和指涉三种关系,这与当时的北京官话不同,而与今天的吴、闽、粤、客等典型的南方方言与事介词的功能分布相平行。典型南方方言保留了古代汉语使用一个介词通表与事范畴三种关系的用法,北京话、西北方言和普通话却不存在这种现象,而用不同的介词来表达,这是一个值得注意的具有方言类型学意义的问题。

琉球写本《人中画》对啸花轩本的校勘价值——以《风流配》为例

琉球写本《人中画》对现存啸花轩本有着多方面的校勘价值,通过正讹文、补缺文、存异文三方面的校勘实例分析可知:琉球写本《人中画》未做改写的回目名称、诗词等内容可以直接用作啸花轩本的校勘;经过改写的叙述性语句和人物对话,也可以经过比对找出其改写规律后用于校勘;琉球写本保留的一些使用者注记也可以用作对啸本的校勘。