琼脂/藻酸盐联合印模法用于残根残冠修复的临床研究

目的了解琼脂/藻酸盐联合印模法用于残根残冠修复的可靠性及合理性。方法随机选取129例因外伤或龋齿等导致的残根残冠需要进行烤瓷或者铸造全冠修复的患者,应用琼脂/藻酸盐联合印模法制取印模,制作桩核,完成全冠修复,观察模型的完整和清晰程度以及桩核和根管的密合程度,并对一次取模的成功率进行统计。结果琼脂/藻酸盐联合印模法用于残根残冠修复效果较好,总体一次取模成功率为94.3%,尤其前牙区97.1%优于后牙区88.9%。结论琼脂/藻酸盐联合印模法能够获得清晰的根管模型,而且降低了成本,缩短了椅旁操作的时间,可以广泛应用于临床上残根残冠的保留和修复,尤其适用于前牙区。

琼酯和藻酸盐印模材联合印模法在冠桥修复中的应用

目的:探讨琼脂和藻酸盐印模材料联合印模法失败的原因。方法:对临床上186例,478颗基牙应用寒天印模材与藻酸盐类印模材联合印模法取印模,进行分析、总结,找出主要影响联合印模成功的因素。结果:联合印模法在前牙区、上后牙区、下后牙区的成功率分别为:90.3%、89.3 %和76.4%;在前牙区1-3个牙的成功率分别为:98.4%、97.4%、94.4%,随着基牙数的增加,联合印模法的成功率下降。结论:琼酯/藻酸盐类印模材联合印模法是一种操作简单、成功率高、价格低廉的精密印模法。

用琼脂及藻酸盐联合印模法对牙列缺损患者进行修复治疗的效果探讨

目的:探讨用琼脂及藻酸盐联合印模法对牙列缺损患者进行修复治疗的临床效果。方法:对2013年11月~2014年11月期间我院收治的100例牙列缺损患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组,每组各有50例患者。为对照组患者使用常规方法修复残根残冠,为观察组患者使用琼脂及藻酸盐联合印模法修复残根残冠。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果及对修复效果的满意程度。结果 :治疗结束后,观察组患者治疗的有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者对修复效果的满意度评分高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用琼脂及藻酸盐联合印模法对牙列缺损患者进行修复治疗的效果显著。此治疗方法值得在临床上推广应用。

琼脂/藻酸盐双重印模法的临床应用及对比研究

目的评价琼脂/藻酸盐双重印模法在制取固定修复预备体印模时的效果,并与藻酸盐印模材作对比。方法符合条件的患者随机分为两组,对照组:用藻酸盐印模材制取印模,实验组:用琼脂/藻酸盐双重印模法制取印模。将两组的印模、模型质量做对比。结果实验组的各项评价指标均优于对照组。结论经济条件有限时可用价廉的琼脂印模材取得质量较高的印模、模型,以保证修复体的质量。

寒天琼脂和藻酸盐类联合印模法在桩核烤瓷冠中的应用

目的:观察琼脂类和藻酸盐类印模材联合印模法在桩核烤瓷冠中的应用效果。方法 :对 30例 4 1颗残冠、残根用寒天琼脂印模材、藻酸盐印模材联合印模法取模 ,采用间接法制作铸造桩核并随后制作烤瓷冠 ,进行疗效观察及相关问题的讨论。 结果 :4 1颗残冠、残根的铸造桩核就位顺利 ,烤瓷冠边缘密合 ,临床效果良好。 结论 :联合印模法降低了桩核烤瓷冠的操作难度 ,具有操作简便、精确、价格低廉。

硅橡胶和藻酸盐类联合印模法在桩核冠修复中的应用

随着口腔医师与患者对保存牙齿意识的提高,加之根管治疗技术和修复技术的不断发展,利用桩核冠对残根、残冠进行修复已成为临床保存修复的重要内容之一,同时也是利用现有牙根最大限度地提高修复效果的有效途径[1].但因门诊操作复杂,技术要求高,直接制作蜡型采用失蜡法包埋铸造成功率较低,且受到牙位影响,硅橡胶是一种较为理想的印模材料[2],硅橡胶取模间接法制作桩核,精确度较高,但成本高,很难在基层医院开展.作者利用硅橡胶、藻酸盐印模材联合印模法对残冠、残根进行修复治疗,降低了桩核冠的操作难度及成本取得了良好的效果.

琼脂联合藻酸盐制取磨牙桩核印模的临床效果

目的探讨琼脂联合藻酸盐制取磨牙桩核印模的临床效果。方法选取2010年1月至2012年1月在该院口腔修复门诊就诊患者54例,磨牙残冠、残根共62颗,采用琼脂联合藻酸盐制取磨牙桩核印模。结果 54例患者的62颗磨牙中,58颗磨牙取模成功,成功率达93.5%。经过2年时间复诊观察,无一桩核松动、脱落,无一桩核、牙根折断。结论采用琼脂法制取磨牙桩核印模操作简便、精确、成本低廉,值得临床推广。

两种消毒液调拌藻酸盐印模材对印模尺寸稳定性的影响

目的:评价用两种消毒液直接调拌藻酸盐印模材对印模尺寸稳定性有无影响。方法:分别用蒸馏水、0.2%的次氯酸钠和0.1%的洗必泰调拌藻酸盐印模材,对同一试件制取20组印模,以蒸馏水调拌者为对照组。用超硬石膏灌模,40min脱模静置24h测量模型三维标志点的长度再进行统计学分析。结果:试验组和对照组模型三维标志点长度无显著性差异。结论:0.2%的次氯酸钠或0.1%的洗必泰直接调拌藻酸盐印模材进行印模消毒不影响印模尺寸稳定性,可用于口腔科印模消毒。

2种不同印模方法制取间接桩核的临床效果评价

目的比较硅橡胶印模法与琼脂/藻酸盐联合印模法制取铸造间接桩核的临床效果。方法将牙体大面积缺损、根管治疗后要求桩核冠修复的389颗牙随机分为A、B组,A组采用硅橡胶印模法制取间接桩核,B组采用琼脂/藻酸盐联合印模法制取间接桩核,对2种印模法制取间接桩核的效果进行评价。结果硅橡胶印模法制取间接桩核的临床成功率高于琼脂/藻酸盐联合印模法,二者之间差异具有统计学意义(P<0.05)。其中,2种不同印模方法制取前牙间接桩核的成功率之间差异无统计学意义(P>0.05),制取前磨牙和磨牙间接桩核的成功率之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用硅橡胶印模法制取间接桩核的临床效果优于琼脂/藻酸盐联合印模法。

两种方法制取固定义齿印模的临床评价

目的对藻酸盐印模法和琼脂/藻酸盐联合印模法制取固定义齿印模的效果进行临床评价。方法将237例固定义齿患者分为A、B组,A组81例患者207颗基牙,采用藻酸盐印模法制取印模;B组156例患者392颗基牙,采用琼脂/藻酸盐联合印模法制取印模。用放大镜观察两组印模,记录基牙数目、印模缺陷类型与数目。结果藻酸盐印模中有118颗(57.0%)基牙存在缺陷,琼脂/藻酸盐联合印模法中有141颗(36.0%)基牙存在缺陷,二者存在显著性差异(P<0.05)。在颈缘气泡、龈沟及肩台不清晰两个方面,两种印模法存在显著性差异(P<0.05)。在颈缘处的撕裂或缺损方面,两种印模法无显著性差异。结论琼脂/藻酸盐联合印模法较藻酸盐印模法制取的印模缺陷少。

添加NaClO消毒液的琼脂-藻酸盐联合印模抗菌性能和物理性能研究

目的探讨添加质量分数0.525%的NaClO消毒液对琼脂-藻酸盐联合印模抗菌性能和物理性能的影响,为口腔抗菌印模材料的研制奠定实验基础。方法本研究于2007年12月至2009年12月在南昌大学附属口腔医院进行。将质量分数0.525%的NaClO消毒液加入到琼脂-藻酸盐联合印模材料中,采用玻板密闭法,测试添加消毒液后印模材料的抗菌活性,并参照相关标准对对结固时间,压应变等物理性能进行测试和评价。结果添加质量分数0.525%的NaClO消毒液的琼脂-藻酸盐联合印模材料,对金黄色葡萄球菌和大肠杆菌的抗菌率分别为99.83%和99.82%,对其本身的主要物理性能没有显著影响(P>0.05)。结论质量分数0.525%的NaClO消毒液可赋予琼脂-藻酸盐联合印模材料强抗菌性能,但对其主要物理性能没有显著影响,可满足临床应用要求。

不同印模方法修复牙列缺损的临床应用研究

目的:研究不同印模方法修复牙列缺损的模型合格率及临床效果。方法:选取150例牙列缺损患者,随机分为3组,各50例。A组:采用藻酸盐印模材料制取牙列缺损模型并进行冠桥修复;B组:采用琼脂联合藻酸盐印模材料制取牙列缺损模型并进行冠桥修复;C组:采用硅橡胶印模材料制取牙列缺损模型并进行冠桥修复。比较3组印模质量及临床效果。结果:B组治疗效果明星优于A组(P<0.05),C组治疗效果明显优于A组和B组(P<0.05)。结论:硅橡胶印模法制取的印模质量及临床效果明显优于藻酸盐印模法及琼脂联合藻酸盐印模法,该方法值得临床推广应用。

三步冲洗法对藻酸盐印模冲洗消毒效果的研究

目的：探讨碱性还原电位水、中性水、酸性氧化电位水对口腔藻酸盐印模三步冲洗消毒的效果，以解决目前口腔印模临床消毒的难题，为临床选择快捷、高效、安全的消毒方法提供依据。方法对符合纳入标准的60例患者，采用统一的标准进行藻酸盐印模的制作，取同一患者上颌左右印模各1副，按随机数字表法分为实验组和对照组各60副印模。实验组采用碱性还原电位水、中性水、酸性氧化电位水三步冲洗法冲洗印模，对照组采用自来水冲洗印模。比较各时点2组藻酸盐印模的消毒效果。结果冲洗藻酸盐印模3、6、9 min 时，2组与自身冲洗前相比菌落数均降低，且相同冲洗时间实验组的菌落数均低于对照组的菌落数，差异均有统计学意义，Z 值分别为-6.160，-6.159，-5.920，P＜0.01；实验组冲洗3、6、9 min 的杀灭率分别为80.29%、92.91%、97.98%，均高于同期对照组的杀灭率，差异均有统计学意义，χ2值分别为13.51，12.11，8.31，P＜0.01。结论用碱性还原电位水、中性水、酸性氧化电位水三步冲洗法对藻酸盐印模冲洗6 min 具有较好的消毒效果，是一种快捷、高效、安全的口腔印模消毒方法。

根管精细印模对桩冠固位力的影响

目的 研究根管印模的不同方法对桩冠固位力的影响。方法 用根内直接法、藻酸盐法、琼脂法三种不同的根管印模方法制作桩核 ,就位后 ,用拉力计测量其固位力进行实验。结果 用琼脂精细印模法制作桩核 ,由于模型最清晰 ,因而所制作出的桩核固位力最大。结论 选用不同材料印模所制作出来的桩核 。

不同材料制取固定修复印模的临床效果分析

目的比较不同材料制取固定修复印模的临床效果。方法对我科门诊的429例就诊需固定修复的患者牙体预备完成后分别采用藻酸盐印模材、琼脂与藻酸盐印模材联合、硅橡胶进行制取固定修复印模并比较三者制取后临床效果差异。结果琼脂与藻酸盐印模材联合组的合格率高于藻酸盐印模材组(P<0.05);硅橡胶组的合格率高于前二者(P<0.05)。结论硅橡胶制取印模的合格率明显优于琼脂与藻酸盐印模材联合和藻酸盐印模材,是较为理想的制取固定修复印模的材料。

间接直接法在铸造桩核中的应用

核桩冠修复是桩冠修复的方法之一,它是先完成桩核的制作,再在核上制作全冠修复体。这种修复设计应用范围广,不仅用于单根的前牙修复,亦可用于多根的后牙修复。笔者在临床工作中用间接直接法制作蜡型,先用托牙基底板制作桩的模型,然后再用藻酸盐印模材料取模,在模型上制作蜡型,二者结合,效果满意,现报道如下。

口腔弹性印模材料及临床使用注意事项

口腔印模的质量直接影响修复体的准确性和修复质量。临床常用的口腔弹性印模材料有藻酸盐水胶体印模材料、琼脂水胶体印模材料、硅橡胶印模材料、聚醚橡胶印模材料和聚硫橡胶印模材料。各种材料组成不同,性能各异,临床使用时应根据具体病例,选择合适的印模材料和消毒方法,以获取最佳效果。本文主要介绍了各弹性印模材料性能特点及临床使用注意事项。