瓷化纳米树脂Tetric N-Ceram治疗牙颈部楔状缺损的临床疗效

目的比较Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂玻璃离子和普通型玻璃离子水门治疗牙颈部楔状缺损的疗效。方法楔状缺损的病人100例,共300颗牙。随机分成Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂组45例,共150颗牙,男性23例,女性22例,年龄(54±8)岁,病程(5±5)d,使用Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂及配套的酸蚀、釉质黏合剂充填;普通型玻璃离子水门组55例,男性35例,女性20例,年龄(54±8)岁,病程(5±4)d,使用传统型玻璃离子水门丁充填。结果 Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂组一次成功率96.6%,高于玻璃离子组的70.0%,差异有非常显著意义。Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂组的脱落率、牙髓刺激发生率明显低于玻璃离子组(P<0.01),继发龋齿和密合度欠佳的发生率低于玻璃离子组(P<0.05)。结论 Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂是高强度、高粘结度、颜色逼真、操作简单使用后无不良反应,值得在临床上推广使用。

TetricN-Ceram瓷化纳米树脂治疗牙颈部楔状缺损的疗效观察

目的比较Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂和普通型玻璃离子水门汀治疗牙颈部楔状缺损的疗效。方法楔状缺损的患者100例,共300颗牙。随机分成两组,观察组45例,共150颗牙,使用Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂及配套的酸蚀、釉质黏合剂充填。对照组55例,共150颗牙,使用普通型玻璃离子水门汀充填。结果观察组一次成功率高于对照组(P<0.01);脱落率、继发龋齿和密合度欠佳的发生率低于对照组。结论 Tetric N-Ceram瓷化纳米树脂是高强度、高黏结度、颜色逼真、操作简单的口腔科新型充填材料,使用后无不良反应,值得在临床上推广使用。

大块瓷化纳米树脂充填与微创去腐联合治疗龋齿的效果及对充填体磨损率的影响

探讨大块瓷化纳米树脂填充和微创腐烂去除结合疗法对于治疗龋齿效果,以及该方法对填充物耐磨性的影响。方法 本研究选取72名脑卒中患者,随机分为观察组与对照组。观察组接受大块瓷化纳米树脂填充和微创腐烂去除,对照组则使用常规树脂填充技术。主要的考察项目有:疼痛水平、并发症率、填充物耐磨性及口腔健康相关的生活品质。结果 术后一年,观察组疼痛评定为1.2±0.7,明显低于对照组的1.8±0.6(P=0.004)。观察组的并发症率亦小于对照组(P=0.02)。耐磨性评定中,观察组得分为2.1±0.6,低于对照组的2.6±0.6(P=0.001)。与此同时,观察组口腔健康相关生活质量评分为86.2±6.4,优于对照组的79.8±7.1(P=0.001)。结论 大块瓷化纳米树脂填充结合微创腐烂去除的疗法,在各项考察项目上相较于传统技术都展现了更好的效果,特别在疼痛、并发症率、填充物的耐磨性及生活品质上有明显优势。

不同材料充填牙齿楔状缺损的临床比较

目的探讨不同材料充填修复牙齿楔状缺损的临床效果。方法选择楔缺程度相近的164例患者共356颗牙齿,分别用增强型玻璃离子体水门汀(上海医疗器械股份有限公司齿科材料厂)(A组)、卡瑞斯玛光固化树脂(贺利氏古莎齿科有限公司)(B组)、瓷化纳米树脂(义获嘉伟瓦登特公司)(C组)充填修复楔状缺损,随访1年以上。结果修复1年后的成功率分别为:A组85.71%;B组92.86%;C组95.21%。修复1年后C组和B组的成功率均高于A组。结论光固化树脂、瓷化纳米树脂充填修复楔状缺损的疗效比增强玻璃离子的疗效好。