瓷睿刻系统制作的高嵌体对后牙牙体缺损修复根管治疗患者修复体舒适度和修复体外形与修复体颜色等满意度的影响

目的探讨瓷睿刻(CEREC)系统制作的高嵌体对后牙牙体缺损修复根管治疗患者修复体舒适度、修复体外形、修复体颜色满意度的影响。方法选取2018年1月至2020年12月山东省济宁口腔医院洋桥分院收治的80例后牙牙体缺损修复根管治疗患者作为研究对象,随机分为A组和B组,每组40例。A组行常规治疗,B组行CEREC系统制作的高嵌体治疗。比较两组不同时间修复效果、修复满意度及1年后修复体留存率。结果修复后即刻,B组边缘密合、修复体颜色评分均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);两组牙周状态、牙齿完整、修复体固位、边缘着色评分比较差异无统计学意义。修复后1年,B组边缘密合、修复体固位、修复体颜色评分均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);两组牙周状态、牙齿完整、继发龋、边缘着色、表面磨耗评分比较差异无统计学意义。修复后即刻,两组修复体舒适度、外形、颜色满意度评分比较差异无统计学意义;修复后1年,B组修复体舒适度、外形、颜色满意度评分均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组1年后修复体留存率比较差异无统计学意义。结论对后牙牙体缺损修复根管治疗患者进行修复治疗时,应用CEREC系统制作高嵌体修复效果显著,患者满意度较高。

Ceramage聚合瓷高嵌体与瓷睿刻二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体在后牙根管治疗后大面积缺损修复中的应用比较

目的:比较分析Ceramage聚合瓷高嵌体与瓷睿刻(CEREC)二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体对后牙根管治疗后大面积缺损的修复效果。方法:选择2015年1月-2016年6月笔者科室诊治的后牙牙体大面积缺损患者100例(共110颗牙),随机将其分为Ceramage组与CEREC组,均行12个月的随访观察,比较两组修复后即刻、修复后12个月的效果。结果:CEREC组修复即刻、修复后12个月修复体颜色成功率分别为94.34%、96.23%,均显著高于Ceramage组的80.70%、82.46%(P<0.05);但两组在修复即刻、修复后12个月修复体的表面磨耗、边缘着色、修复体固位、继发龋、牙齿完整、边缘密合、牙周状态成功率等方面均无明显差异(P>0.05)。结论:Ceramage聚合瓷高嵌体、CEREC二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体在后牙根管治疗后大面积缺损中修复效果均较好,但CEREC二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体在修复体颜色方面有明显优势。

计算机辅助设计与制作瓷睿刻长石质玻璃陶瓷全瓷修复体短期临床疗效观察

目的探讨计算机辅助设计与制作瓷睿刻长石质玻璃陶瓷全瓷修复体的短期修复效果及临床失败原因。方法对2013年3月-2016年5月于山东省千佛山医院口腔科就诊的142例患者(193件CAD/CAM CEREC Blocs全瓷修复体)进行随访研究,参照改良美国公共卫生署(USPHS)标准进行修复体临床效果的评价,并分析其失败的可能影响因素;通过KaplanMeier生存分析、Log-Rank检验、χ2检验,统计分析全瓷修复体及不同类型、牙位的累积生存率,修复体基牙桩核对修复体生存率的影响。结果在7~39个月的观察期内,2件修复体完全脱落,4件修复体部分崩瓷折断,2件修复体出现裂纹但仍完整;193件CEREC Blocs全瓷修复体累积生存率为93.2%;各修复体类型以及各修复牙位的累积生存率均较高;修复体基牙桩核组与非桩核组的修复体生存率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CEREC AC系统制作的CEREC Blocs全瓷修复体短期内可取得良好的修复效果,修复体基牙桩核对其生存率无显著影响。

瓷睿刻高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床观察

目的观察瓷睿刻(CEREC)玻璃陶瓷高嵌体应用于根管治疗(RCT)后牙体缺损修复的临床效果,为临床提供参考。方法对2015年4月~2016年3月就诊于山西医科大学口腔医院综合科的62例经过完善RCT的70颗后牙行高嵌体修复。分别于修复术后3、6、12个月复诊,了解患牙临床使用情况并用美国公共卫生服务(USPHS)修正标准评价修复体的质量。结果 62例除1例(1颗)失联外;其余61例(69颗患牙)均按要求复诊,随访时间3~15个月,随访率为98.39%(61/62)。复诊病例中有1例(1颗患牙:左下第二磨牙)于修复后3个月出现修复体脱落,其余患者对修复体的临床使用情况均较为满意,患者满意度为98.36%(60/61)。69颗患牙中有1颗3个月复诊时出现修复体脱落,其余68颗全部达到A级和B级,修复成功率为98.55%(68/69)。结论 CEREC高嵌体修复RCT后大面积缺损的后牙,能获得较高的修复质量且患者满意度高,值得临床推广应用。

后牙牙体缺损根管治疗后全冠与瓷睿刻高嵌体修复的效果探讨

目的探究后牙牙体缺损根管治疗(RCT)后全冠与瓷睿刻(CEREC)高嵌体修复的效果。方法120例后牙牙体缺损根管治疗后患者,根据修复方法不同分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用瓷睿刻高嵌体修复,对照组采用全冠修复。比较两组患者的口腔健康影响程度量表(OHIP)评分、生活质量、临床疗效、治疗满意度。结果修复后,观察组患者身体障碍、心理不适、功能限制、社会功能障碍、生理疼痛、躯体能力障碍、心理障碍评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。修复后,观察组患者社会、躯体、环境、心理、综合评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率为98.33%,高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总满意率为98.33%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对后牙牙体缺损根管治疗后患者,通过采用瓷睿刻高嵌体修复能够恢复良好的咬合及邻接关系,由于其磨除牙体组织少,增加剩余牙体组织抗力,椅旁操作时间短,提高了患者就诊舒适度及满意度,临床应用价值较高。

瓷睿刻高嵌体修复后牙牙体缺损的短期疗效观察

目的 研究瓷睿刻（CEREC）高嵌体对后牙牙体缺损的修复效果.方法 回访2015年3月～2015年10月在我院口腔科门诊接受CEREC高嵌体修复的后牙牙体缺损患者30例（患牙34颗）,按照改良的美国公共卫生协会（USPHS）评价标准对术后6个月的治疗效果进行评估.结果 术后6个月34颗患牙均取得良好的修复效果,无失败病例发生.结论 CEREC高嵌体对后牙牙体缺损的修复效果良好,且操作方便快捷,应用前景广阔.

瓷睿刻瓷嵌体用于磨牙牙体缺损修复的临床研究

目的:探讨瓷睿刻(carved porcelain farce,CEREC)瓷嵌体在磨牙牙体缺损修复中的临床应用效果。方法:将80例(110颗)磨牙牙体缺损修复的患者随机分为两组,观察组40例(55颗)和对照组40例(55颗),分别采用CEREC瓷嵌体和传统的钴铬合金烤瓷冠修复,修复后12个月对患者进行随访,从颜色匹配、完整度、边缘适合性、牙龈状况4个方面对修复体进行评估。结果:观察组在颜色匹配、完整度、边缘适合性、牙龈状况方面均优于对照组(P<0.05)。结论:CEREC瓷嵌体色泽美观、耐磨损,是一种理想的磨牙牙体缺损修复体。

一种技术革新更是一种理念传承 瓷睿刻ceree美学修复

瓷睿刻(CEREC)是一项运用在口腔修复牙体缺损修复中的尖端技术,由计算机支持设计制作,一次性完成全瓷修复体、全冠和贴面制作过程。相比较传统的修复方式,去除了印模、制作临时假牙等繁琐步骤,30分钟重塑3D美学牙冠,贴面,被誉为口腔中的“动车组”。

瓷睿刻在种植即刻修复中的应用

目的探讨种植体植入后瓷睿刻即刻修复的临床可行性。方法对11例骨密度较好,骨量充足的前牙缺失患者,MG种植体植入后CAD/CAM玻璃陶瓷临时冠即刻修复,6个月后永久修复,于术后1、3、6个月观察颈部骨吸收情况。结果 X线片显示种植体与骨结合紧密。修复体美观,功能状况及软组织形态良好,患者满意。结论利用瓷睿刻进行种植即刻修复,是一种比较好的修复方法。

瓷睿刻CAD/CAM个性化基台在后牙单冠种植修复中的应用

为了获得满意的穿龈形态和提高软组织美学,一般采用骨水平下植入种植体,但是很多骨水平下种植体会引起骨吸收,这种吸收可能是因为细菌在基台与植体连接处的微隙增殖引起,一种锥度连接的骨水平下植体改善了这种现象,在一些动物实验和人体研究中几乎没有发现骨吸收[1-3]。

瓷睿刻蓝光照相数字化印模技术在口腔固定桥修复牙体预备中的应用价值

目的 探索瓷睿刻蓝光照相（CEREC Bluecam）数字化印模技术在口腔固定桥修复牙体预备中的应用价值.方法 将行3单位固定桥修复的80例患者牙体粗备后按随机数字表法分为观察组和对照组,观察组40例用瓷睿刻蓝光照相数字化印模进行检查,对照组40例用常规方法检查.用CEREC4.2软件和石膏模型对肩台宽度均匀、肩台平滑连续、肩台边缘平整、轴壁无倒凹、轴面聚合度良好、咬合空间适合、共同就位道良好等进行评价.结果 肩台宽度均匀、肩台平滑连续、肩台边缘平整、轴壁无倒凹、轴面聚合度良好、咬合空间适合、共同就位道良好,观察组和对照组数字化印模评价良好的分别为95.0％（38例）对62.5％（25例）,92.5％（37例）对77.5％（31例）,97.5％（39例）对75.0％（30例）,95.0％（38例）对72.5％（29例）,90.0％（36例）对65.0％（26例）,100.0％（40例）对52.5％（21例）,97.5％（39例）对75.0％（30例）,差异均有统计学意义（P＜0.05）;而石膏模型评价良好的分别为87.5％（35例）对60.0％（24例）,97.5％（39例）对70.0％（30例）,90.0％（36例）对62.5％（25例）,95.0％（38例）对75.0％（30例）,92.5％（37例）对70.0％（28例）,100.0％（40例）对72.5％（29例）,100.0％（40例）对65.0％（26例）,差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 CEREC Bluecam数字化印模辅助下的牙体预备质量均优于传统方法.

瓷睿刻蓝光照相数字化印模技术在牙体窝洞制备实验课教学中的应用

目的 介绍数字化印模技术的功能和特点,探索瓷睿刻蓝光照相数字化印模技术在牙体窝洞制备实验课教学中的应用效果.方法 选择湖北医药学院2012级口腔医学专业120名学生为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,每组各60名学生.实验组由教师采用瓷睿刻蓝光照相数字化印模系统进行教学（以下简称新教学方法）,对照组由教师采用头戴式放大镜观察指导方法进行教学（传统教学方法）.课后就新教学方法对实验组学生进行问卷调查,并对两组学生的牙体窝洞制备体数字化印模混合随机编号后,由不参加此次研究的3位高年资医师进行评分.将收集到的数据用SPSS 18.0进行统计分析.结果 实验组学生牙体窝洞制备体得分高于对照组学生,并且实验组学生对新教学方法的评价较好.结论 与传统教学方法相比,瓷睿刻蓝光照相数字化印模系统辅助教学能够使学生更好地掌握牙体牙髓病学牙体窝洞制备基本操作技能.

椅旁瓷睿刻非典型瓷嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床效果

目的探讨椅旁瓷睿刻（CEREC）非典型瓷嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床效果。方法随机选择30例后牙早期邻面龋坏、采用树脂填充治疗失败要求再治疗的患者，去除尽原填充物及龋坏组织，去除倒凹，形成清晰圆钝的边缘线，按照CERECACCAD／CAM系统标准程序，采用西诺德CEREC Blocs瓷块制作35件嵌体，临床试戴及调改，3MVeneer树脂粘结剂粘固。由两位资深修复科医师于修复后即刻以及修复后3个月、6个月、12个月、24个月复诊时按照改良USPHS标准对修复体进行评价。结果修复完成后即刻评价各项标准结果均为A，2年内未发现修复体脱落现象，24个月复查时有3颗嵌体边缘崩裂。在粘结初期，有2例患者有轻微的牙本质敏感症状，后期消失。其余各时期各项指标评价结果为A的比例均超过90％，其中颜色匹配和固位两方面的效果最令人满意。结论CEREC非典型瓷嵌体可有效修复后牙Ⅱ类洞，短期效果良好，远期效果还需要进一步的观察。

CAD/CAM全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床评价

目的:采用瓷睿刻计算机辅助设计与制作(CAD/CAM)系统制作全瓷高嵌体修复根管治疗后的后牙牙体缺损,观察其1年期临床疗效。方法::选取46例根管治疗后的后牙,使用瓷睿刻(CEREC)系统,IPS e.max CAD材料,制作全瓷高嵌体,双固化树脂水门汀粘结。修复后1年,采用改良USPHS标准对修复体、牙体、牙周等各方面指标进行评价,同时评价患者满意度。结果:87%的修复体各项检查标准都达到了USPHS标准A类,患者满意率92%。CEREC全瓷高嵌体1年期疗效确切。结论:使用瓷睿刻(CEREC)系统制作的IPS e.max CAD全瓷高嵌体可作为根管治疗后后牙牙体缺损的有效修复方案。

利用CEREC椅旁CAD/CAM系统制作的玻璃陶瓷嵌体、全冠的临床效果

目的观察瓷睿刻(CEREC)椅旁CAD/CAM系统制作玻璃陶瓷嵌体及全冠的临床效果。方法挑选在我院口腔科收治的牙体缺损患者64例,均采用德国瓷睿刻全瓷牙齿美容系统椅旁CAD/CAM系统制作相应的玻璃陶瓷嵌体及全冠进行修复,观察修复效果。结果 64例患者均修复顺利,紧密贴合,具有良好的咬合关系,在观察期间,没有患者出现嵌体或者全冠断裂,患者对牙体修复的满意度为100%。结论瓷睿刻(CEREC)椅旁CAD/CAM系统制作玻璃陶瓷嵌体及全冠具有显著的临床效果。

椅旁CAD/CAM(CEREC AC^TM)全瓷修复的临床回顾性研究

目的评价椅旁CAD/CAM系统(CEREC AC^(TM))进行全瓷修复的临床效果。方法针对619例患者的667颗各类牙体缺损患牙采用西诺德的瓷睿刻系统(CEREC AC^(TM))进行临床即刻椅旁CAD/CAM全瓷修复,1年后对597例患者的603颗瓷睿刻修复体进行临床效果评价。采用USPHS修订版指标检查,包括美观——解剖形态、颜色匹配、边缘变色、表面质地;功能——边缘吻合性、磨耗(邻接、动静态咬合关系);生物学性能——牙髓活力、继发龋。结果 1年的随访结果发现,临床存留率达到95.11%,失败病例中修复体折裂占比为83%。93%的全瓷修复体表现出较高的美学评分,82%的修复体保持了较好的功能评分,而100%的修复体未见生物学并发症。结论不同牙体缺损患牙的瓷睿刻椅旁CAD/CAM全瓷修复,可获得理想的临床效果,但仍需长期随访。

CEREC数字化椅旁全瓷修复系统制作高嵌体修复老年重度磨耗牙的临床观察

目的 探究瓷睿刻(chairside economical restorations of esthetic ceramics, CEREC)数字化椅旁全瓷修复系统制作高嵌体修复老年重度磨耗牙的临床效果。方法 选取老年重度磨耗牙患者92例(共92颗患牙)的临床资料,开展回顾性研究,根据修复方案不同及患者意愿分为对照组和研究组,各46例,对照组采用传统热压铸瓷修复,研究组采用CEREC数字化椅旁全瓷修复系统制作高嵌体修复。比较2组印模制取时间、一次戴牙成功率、修复效果、修复满意度、不良事件发生率、修复前后咀嚼功能、生活质量[口腔健康影响程度量表(oral health impact profile-14,OHIP-14)]、口腔卫生指数[简化牙石指数(simplified calculus index, CI-S)、简化软垢指数(simplified debris index, DI-S)]。结果 研究组印模制取时间短于对照组,一次戴牙成功率(100.00%)高于对照组(86.96%)(P<0.05);研究组边缘适合性、牙龈健康情况、修复体松动或脱落成功率(95.65%、93.48%、100.00%)均高于对照组(82.61%、78.26%、86.96%)(P<0.05);与本组修复前比较,2组修复后6、24个月咀嚼效率均明显提高,且研究组高于对照组(P<0.05);2组修复后6、24个月OHIP-14各项评分均低于修复前,且研究组低于对照组(P<0.05);与本组修复前比较,2组修复后6、24个月CI-S、DI-S评分均明显降低,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组不良事件发生率(6.52%)低于对照组(21.74%)(P<0.05);研究组对修复体舒适度、外观、咀嚼功能以及整体治疗体验满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论 CEREC数字化椅旁全瓷修复系统制作高嵌体修复治疗老年重度磨耗牙患者,能获得更好修复效果,且能减少相关不良事件发生率,进一步改善患者咀嚼功能、口腔卫生及生活质量,患者满意度高。

CAD/CAM全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床价值探讨

目的探讨CAD/CAM全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床价值。方法选取我院40例患者根管治疗后的后牙46例,时间为2017年1月～2018年1月。采用CEREC(瓷睿刻)系统,IPS e.max CAD材料制作全瓷高嵌体,双固化树脂水门汀粘结。修复一年后,评价修复体、牙周及牙体等相关指标、患者满意度。结果 87%修复体相关检查标准达到UPSPHS标准A类,患者满意度:92.00%。瓷睿刻系统全瓷高嵌体一年期具有确切疗效。结论采用CEREC(瓷睿刻)系统制作IPS e.max CAD全瓷高嵌体,可作为根管治疗后的后牙牙体缺损有效修复方案。

三种材料的高嵌体修复大面积后牙缺损患者的临床效果

目的探究3种材料的高嵌体修复大面积后牙缺损患者的临床效果。方法选取2017年3月至2018年3月医院收治的114例大面积后牙缺损患者,采用随机数字表法分为铸瓷高嵌体组(37例)、复合树脂高嵌体组(37例)以及瓷睿刻玻璃陶瓷高嵌体组(40例),对3组生命质量以及咀嚼功能的改善情况进行比较。结果治疗前3组生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后瓷睿刻玻璃陶瓷高嵌体组的生命质量评分高于其余两组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后瓷睿刻玻璃陶瓷高嵌体组咀嚼功能优于其余两组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对大面积后牙缺损患者进行瓷睿刻玻璃陶瓷高嵌体修复可以显著提高临床疗效,改善患者的生命质量。

无托槽隐形矫治结合数字化修复治疗牙周病前牙移位的效果研究

目的探究无托槽隐形矫治结合数字化全瓷连冠修复治疗对牙周病上前牙移位患者龈沟液细胞因子及咀嚼功能的影响。方法选择2020年1月-2020年6月暨南大学附属口腔医院和南方医科大学顺德医院口腔科就诊的患者,抽取因牙周病诱发前牙移位的患者50例。将50例患者随机分2组,每组25例,两组均接受牙周病基础治疗后,对照组予以隐适美隐形矫治,试验组予以隐适美隐形矫治结合瓷睿刻全瓷连冠修复疗法治疗,对比两组治疗前、牙周治疗后正畸治疗前、治疗后1周、1个月、3个月时上前牙区牙周袋内龈沟液细胞因子[肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素1β(IL-1β)]浓度水平、牙周袋探诊深度(PD);比较治疗前及治疗后1周、1个月、3个月时前牙覆盖情况;比较治疗后1周、1个月、3个月时两组患者咀嚼功能、美观功能变化情况。结果治疗后1个月、3个月时,两组患者TNF-α、IL-6、IL-1β、PD等指标较治疗前、牙周治疗后正畸治疗前有改善(P<0.05),较治疗后1周时无显著差异(P>0.05);治疗后1周时,两组患者前牙覆盖均较治疗前显著降低,治疗后1个月、3个月时较治疗后1周略微增高,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月时试验组低于同一时间对照组(P<0.05);治疗后1个月、3个月时,两组患者咀嚼功能、美观功能均较治疗后1周时均无显著差异,但试验组高于同一时间对照组(P<0.05)。结论隐适美隐形矫治结合瓷睿刻全瓷连冠修复对牙周病导致上前牙移位患者牙周袋内龈沟液炎症因子有显著抑制作用,可促进牙周恢复,对咀嚼功能的提升,美观有明显作用。