牙用烤瓷熔附金属修复体遮色瓷的制备

选择SiO2-Al2O3-K2O-Na2O系统为基质成分,引入双相成核剂CaF2和TiO2来制备遮色瓷。采用扫描电镜、X衍射分析仪和润湿角测试仪等实验手段来探讨适用于本体系制备遮色瓷的条件。结果表明,本体系在具有最佳基质成分配方和色泽配方为SiO454%,Al2O312%,K2O9%,Na2O5%,B2O32.5%,MgO2%,LiO1.5%,CaF23%,SnO211%,TiO24%,Cr2O30.075%和Fe2O30.06%,经过750℃成核1h和960℃晶化2h后,不仅能形成稳定的且符合临床要求的瓷粉色泽,而且还能获得对Ni-Cr合金有良好的浸润性且含有最佳白榴石晶体尺寸(约1μm左右)的遮色瓷。

多次烧结遮色瓷对金瓷修复体结合强度的影响

目的探讨遮色瓷不同烧结次数对镍铬金瓷修复体结合强度的影响。方法采用剪切强度测试法测量烧结遮色瓷1、3、5、7、9次后金瓷修复体的结合强度。结果金瓷修复体剪切结合强度随遮色瓷重复烧结次数的增加呈明显下降趋势,1、3次烧结与5、7、9次烧结有统计学差异(P<0.05)。结论制作金瓷修复体,其遮色瓷层的烧结不宜超过3次。

遮色瓷的不同表面粗糙度对烤瓷熔附金属修复体明度和反射率的影响

目的研究遮色瓷的表面粗糙度对烤瓷熔附金属修复体明度和反射率的影响。方法铸造厚度1.0mm、直径12.0mm的镍铬合金试件48个,平均分为A～F组,每组8个,用松风HaloA2色粉剂遮色瓷进行遮色(厚度0.3mm)。A组不进行打磨,作为对照;B、C、D、E、F组分别用200、400、600、800、1000目的水砂纸打磨遮色瓷;然后用表面粗糙度测试仪EX2154-13测量各组的表面粗糙度,用PR-650型光谱扫描色度仪测量色度学参数(明度和反射率)。测量完成后,各组试件上体瓷和釉质瓷,再次测量色度学参数。测量结果由SPSS13.0统计软件进行方差分析。结果经200～1000目水砂纸打磨后,遮色瓷表面粗糙度由(0.706±0.082)μm降低至(0.226±0.069)μm,遮色瓷的反射率由78.671±3.408降低至72.386±3.953,明度也由93.496±1.070同时降低至90.189±1.200;上体瓷和釉质瓷后,随着表面粗糙度的降低,反射率由81.529±4.028降低至76.301±3.097,明度值则由84.604±2.964降低至80.694±1.564。随着表面粗糙度的降低,反射率和明度值均呈递减趋势。结论遮色瓷粗糙度对烤瓷熔附金属修复体的最终明度和反射率有影响,在本实验范围内最佳遮色瓷粗糙度为0.23～0.50μm。

遮色瓷厚度对金瓷修复体颜色的影响

目的 探讨遮色瓷层厚度对金瓷修复体颜色的影响,以指导其制作工艺,提高修复体美观方面的满意度。方法 选用Ni-Cr非贵金属体系烤瓷合金(德国),常规制作金瓷试件(金属基底厚为0.3mm),在其上涂布不同遮色瓷厚度(0.15～0.30mm),选用VMK 95 METALL KERAMIK A2色瓷粉进行烧结(瓷厚度为1.0mm),用Shade eye EX(松风,日本)电脑比色仪检测试件的颜色。结果 金瓷修复体遮色瓷层厚度的变化对修复体的颜色、彩度、明度和色相均有影响,并有显著差异。随着遮色瓷层厚度的增加,试件的颜色有从A1→A2的变化趋势;试件的彩度值和明度值均增大,但当遮色瓷层超过一定厚度(0.20～0.25mm)时,彩度值和明度值反而变小;试件的色相有从R1→R2的变化趋势。结论 遮色瓷的最佳厚度为0.20～0.25mm。由于Vita Lumin比色板与中国人牙色相比,颜色分布不均匀,缺乏明度值和彩度值较高的偏红黄色调,适当增加遮色瓷厚度可以增加红色成分,增加明度值和彩度值,以弥补Vita Lumin比色板的局限。

不同金属基底和遮色瓷厚度对金瓷修复体色彩的影响

目的 对比不同金属基底和遮色瓷厚度对金瓷修复体色彩的影响,力求找出能有效遮住底层冠金属色的最佳遮色瓷厚度。方法 制作贵金属合金、金沉积与镍铬合金片,分别以其为基底依次制作遮色瓷厚度为0 0 5、0 1、0 2、0 3、0 4、0 5mm的试件。用CR_32 1色差计对试件测色,计算色差并进行统计分析。结果 以镍铬合金与贵金属合金为基底的瓷修复体遮色瓷厚度为0 3mm时可以完全遮住底色,色差值小于1 5NBS ;金沉积为基底的修复体遮色瓷厚度为0 1mm即可完全遮住底色,色差值小于1 5NBS。结论 对于不同的金属基底材料,有不同的遮色瓷厚度要求;随遮色瓷厚度的增加,以镍铬合金与贵金属合金为基底的修复体彩度增加。

牙用遮色瓷热处理制度的研究

首次选用双相成核剂CaF2 和TiO2 为制备遮色瓷的成核剂 ,以SiO2 —Al2 O3 —K2 O—Na2 O系统为其基质成分 ,采用差热分析仪、扫描电镜和x衍射分析仪等实验手段来探讨本体系遮色瓷制备的热处理制度。结果表明阶梯制度的热处理方式适用于本体系的遮色瓷。瓷粉经过如下的热处理制度 :从室温以 8℃ /min的加热速度升温至 75 0℃保温 1h ,然后再以4℃ /min的升温速度升至 96 0℃ ,保温 2h后冷淬 ,其白榴石晶体的析晶行为良好 ,且晶体尺寸较小 (约 1μm左右 )。

遮色瓷厚度对Co-Cr烤瓷合金修复体颜色的影响

目的:研究DA9-7烤瓷支架钴铬合金用于烤瓷最适合的遮色瓷厚度变化的基本规律。方法:使用接触式JY9800色度计,研究DA9-7烤瓷支架钴铬合金、GiroBond NB钴铬合金和CWPA镍铬烤瓷合金和VITA VMK95 A色系瓷粉的不同瓷层厚度时,颜色变化规律,并且寻找不同的颜色瓷粉和合金组合需要的最佳遮色瓷层厚度。结果:三维和二维MANOVA分析发现,主效应"颜色"、"合金"、"瓷层厚度"对于试件颜色的影响不尽相同。DA9-7合金所需要的遮色瓷厚度依次为:0.10～0.15mm(A1),0.15～0.20mm(A2),0.15～0.20mm(A3),0.20～0.25mm(A3.5),0.25～030mm(A4)。结论:遮色瓷厚度与Co-Cr烤瓷合金修复体颜色有密切关系。

多种釉色钧官瓷胎原料来源的质子激发X射线荧光分析

为了解不同釉色钧官瓷胎的原料来源和分类关系,选取来自8种不同釉色钧官瓷的胎样品50个,对这些样品进行质子激发Χ射线荧光分析,测定每个样品的9种化学组分。对这些数据进行模糊聚类分析,所有钧官瓷胎样品被分为3大类。由此可推断,制作这批钧官瓷胎的原料不是来自于同一批料;不同类钧官瓷胎的原料来源和成分接近但又有所不同;当时的窑工采用一批胎料同时烧制各种釉色的瓷器。

钛专用遮色瓷研制及其性能研究

采用二氧化锡系微晶玻璃制备低熔钛专用遮色瓷,研究了遮色瓷组成与热膨胀系数的关系,通过对比烧结温度、力学性能与热膨胀系数等性能,最终确定遮色瓷配方和烧结工艺;采用XRD、SEM、细胞毒性和溶血实验分别研究了钛遮色瓷的晶相组成、显微形貌和生物相容性。结果表明所研制的遮色瓷为含有锡石晶体相的微晶玻璃;其最佳烧结温度为780℃;在25～350℃,其平均线热膨胀系数为8.9×10-6/℃;所研制的钛遮色瓷细胞毒性为0级,不引起溶血反应,具有良好的生物相容性。

法门寺出土唐代秘色瓷初探

1987年,因修建陕西扶风法门寺明代砖塔,在塔基下发现了唐代的真身宝塔地宫,出土了数百件供奉佛指舍利的珍贵文物。在这批唐代的珍贵文物中,发现了极为罕见的具有明确记载的唐代秘色瓷器。它的发现,不仅向世人展现出晚唐时代我国制造青瓷工艺的最高水平;还补充了以往文献记载的不足;

瓷层厚度对牙龈色瓷透射率的影响

目的比较瓷层厚度对同一品牌两种不同颜色的牙龈色瓷透射率的影响。方法选择同一品牌的两种牙龈色瓷(G1浅粉色、G2暗红色),按不同设计厚度(0.3 mm、0.6 mm、0.9 mm、1.2 mm、1.5 mm)分成10组,每组制作3个试件,采用PR-650光谱扫描色度仪测量透射率,在同种牙龈色瓷的不同组间及两种牙龈色瓷相同厚度间进行两两比较。结果随着瓷层厚度增大,样本透射率逐渐减小。当厚度小于1.2 mm时,同种牙龈色瓷组内各组间差异均有统计学意义(P<0.05);当厚度大于1.2 mm时,透射率减小变缓;而相同厚度两种牙龈色瓷组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论厚度是影响牙龈色瓷透射率的主要因素,厚度增大,透射率下降。

秘色瓷·耀瓷和汝瓷——思考与手记

一九八七年,陕西扶风法门寺唐代地宫的发掘、清理,是唐代文物考古学的空前发现,是中国佛教文物考古的空前收获;法门寺唐代地宫出土的十三件“秘色”瓷器,更应被视为中国古代研究史上的划时代事件,综览自一九八七年以来的有关研究文论,可以说是“秘色”瓷从唐代诞生以来,因法门寺的考古学发现而为契机,得到了一次全面、认真地总结,使得关心此课题的研究在眼界顿开的同时,又以此为出发点,进行更为广泛的思考与更为深刻的研究。

由“瓷秘色”论及柴、汝窑

唐法门寺“瓷秘色”出土，唐五代耀州窑遗址考古发现，北宋汝窑遗址的确认，是中国瓷器史研究的重大收获。本文讨论了唐越窑瓷秘色，讨论了唐五代耀瓷（其中唐代可称鼎州窑或黄堡窑，五代耀瓷精品拟指认为“柴窑”），讨论它们与北宋汝瓷的有机联系，指出唐、五代、宋初耀瓷在中国古代青瓷两座高峰间的桥梁作用。

高档骨色卫生瓷的研制

研究了泥料和釉料配方及加工工艺 ,论述了降低卫生瓷吸水率的方法 ;在坯料中引入碳酸盐、增加泥浆的细度 ,制定合理的窑炉热工制度等 ,可以显著降低产品吸水率。论述了利用国产天然原料、化工原料 ,制定出合理的釉料配方 ,可以提高釉面质量 ,进而达到生产出高档卫生瓷产品的目的。

纯钛基底和多次烧结对遮色瓷颜色的影响

目的 研究纯钛基底和多次烧结对3种遮色瓷颜色的影响。方法 制作A1、A3、B1色Ti-22,DuceratinKiss和自制GG遮色瓷的钛瓷试件及遮色瓷烧结体。采用色差计测量色度值L*a*b*并计算钛瓷试件与遮色瓷烧结体的色差,以及钛瓷试件多次烧结后与第一次的色差。利用SPSS17.0软件包对色差进行统计分析。结果 DuceratinKiss熔附纯钛基底后色差值均大于临床可接受阈值,且显著大于其余2种遮色瓷(P<0.05)。DuceratinKiss钛瓷试件多次烧结后色差Eab*最小;Ti-22钛瓷试件的色差较大;GG钛瓷试件色差位于上述两者之间。结论 纯钛基底对遮色瓷颜色的影响与瓷粉种类和色号有关。多次烧结后Ti-22遮色瓷色差变化大于临床可接受阈值。

上林湖窑晚唐时期秘色瓷生产工艺的初步探讨

一、引言 1987年4月,陕西省扶风法门寺塔地宫出土了一批珍贵的唐代文物的消息曾经轰动海内外,其中有十三件青瓷,不仅制作精美,而且其釉色大多呈比较纯正的青色或青绿色,晶莹润澈,为世人所瞩目。在同出的《监送真身使随真身供养道具及恩赐金银衣物帐》中明确将这十三件瓷器称为“瓷秘色”,由此,人们对文献中屡见记载的越窑秘色瓷的真正面貌开始有所认识。

“钧瓷三色”与“钧州青”

古代钧瓷分为两大类:一类是钧台窑生产的陈设类瓷器,以窑变釉为特色,主要用于庭院和室内摆设;另一类是日用瓷器,釉色以天蓝和豆青居多,天蓝色是主要色调,豆青色往往被称为麦叶绿,是温度不到所致,主要用于日常生活。明代古董商和收藏家提出了"钧瓷三色"的概念,用于甄别、鉴藏钧台窑生产的陈设类钧瓷;清代把禹州西部山区生产的钧瓷称为"钧州青",然此日用青瓷早在金后期即已烧制。"钧瓷三色"与"钧州青"在釉料配制上存在着重大差异,泾渭分明,"钧汝一家""钧汝不分"只适用于"钧州青",而不适用于钧台窑生产的陈设类钧瓷。

遮色瓷二次烧结对金-瓷修复体色彩的影响

目的 比较遮色瓷一次烧结法和二次烧结法对金属烤瓷修复体 (简称金瓷体 )色彩的影响。方法 对上述两种方法制作的金瓷体进行色彩比较。结果 二次烧结法制作的金瓷体对比一次法者色彩较饱满暖和 ,颜色和质感有改善 ,较易被医师和患者接受。