甘精胰岛素/利司那肽复方制剂在2型糖尿病中的临床应用

甘精胰岛素/利司那肽皮下注射剂[Suliqua■100/33和100/50(欧洲上市);Soliqua■100/33(美国上市)]是一种剂量可调、固定比例的长效基础胰岛素类似物+胰高糖素样肽-1受体激动剂复方制剂,它被批准用于治疗成年2型糖尿病血糖控制不佳的患者。Ⅲ期临床试验表明,在未使用过胰岛素的2型糖尿病患者中,甘精胰岛素/利司那肽复方制剂(每日一次皮下注射)对于血糖控制的效果优于甘精胰岛素或利司那肽(+二甲双胍);而在使用过胰岛素2型糖尿病患者中,其血糖控制效果也优于甘精胰岛素(±二甲双胍)。与甘精胰岛素相比,该复方制剂可改善体重,且不增加低血糖风险。且该复方制剂耐受性良好、使用便捷。因此,当成人2型糖尿病单用二甲双胍或联用其他口服降糖药,或口服降糖药联用基础胰岛素均不能很好地控制血糖时,该复方制剂为临床提供了另一宝贵的降糖选择。本文对2019年发表在Drugs&Therapy Perspectives杂志上的文章“甘精胰岛素/利司那肽复方制剂在2型糖尿病中的临床应用”进行中文摘译。

甘精胰岛素联合利拉鲁肽对2型糖尿病并肥胖症患者血糖与血脂的调控作用分析

目的探讨甘精胰岛素联合利拉鲁肽对2型糖尿病并肥胖症患者血糖与血脂的调控作用。方法将83例2型糖尿病并肥胖症患者随机分为两组,对照组应用甘精胰岛素治疗,观察组在对照组基础上采用利拉鲁肽治疗。比较两组的血糖、血脂水平和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组血糖水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组HDL-C水平高于对照组,TG、TC、LDL-C水平低于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病并肥胖症的效果较好,可显著调控患者血糖与血脂水平,减少不良反应。

甘精胰岛素联合司美格鲁肽治疗血糖控制不佳的2型糖尿病合并高血压患者的效果

目的探讨甘精胰岛素联合司美格鲁肽注射液治疗血糖控制不佳的2型糖尿病(T2DM)合并高血压患者的效果及安全性。方法选取济南市妇幼保健院2021年7月至2023年2月收治的104例血糖控制不佳的T2DM合并高血压患者进行随机对照试验,采用随机数字表法将其分为对照组、研究组,各52例。对照组男30例,女22例,年龄(48.04±4.03)岁,体质量指数(24.08±3.15)kg/m^(2),T2DM病程(5.96±0.74)年,高血压病程(2.96±0.41)年;研究组男28例,女24例,年龄(47.13±4.48)岁,体质量指数(24.14±2.86)kg/m^(2),T2DM病程(6.13±0.85)年,高血压病程(3.03±0.38)年。对照组采用司美格鲁肽注射液治疗,研究组采用甘精胰岛素联合司美格鲁肽注射液治疗,均治疗3个月。采用t检验及χ^(2)检验对比两组治疗前后糖代谢情况、胰岛功能情况、脂代谢情况、血压情况、药物不良反应情况。结果两组治疗后空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、餐后2 h血糖(2 h postprandial blood glucose,2hPBG)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)、胰岛素抵抗指数(insulin resistance index,HOMA-IR)较治疗前均降低(均P<0.05),且研究组FBG、2hPBG、HbA1c、HOMA-IR均低于对照组[(5.91±0.76)mmol/L比(6.49±0.88)mmol/L、(8.47±0.96)mmol/L比(9.58±1.06)mmol/L、(5.27±0.73)%比(6.19±0.97)%、(4.53±0.69)比(5.39±0.86);t=3.935、5.774、9.724、5.624,均P<0.05]。两组治疗后三酰甘油(triglyceride,TG)、总胆固醇(total cholestero,TC)水平较治疗前均降低(均P<0.05),且研究组TG、TC水平低于对照组[(2.11±0.31)mmol/L比(2.49±0.39)mmol/L、(4.74±0.58)mmol/L比(5.29±0.75)mmol/L;t=5.500、4.183,均P<0.05]。两组治疗后低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平较治疗前均降低(均P<0.05),但两组治疗后LDL-C水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组收缩压、舒张压(121.03±14.28)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(84.01±9.62)mmHg,研究组(116.81±15.41)mmHg、(81.98±8.56)mmHg,差异均无统计学意义(均P>0.05)。对照组药物不良反应发生率为11.54%(6/52),研究组为13.46%(7/52),差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合司美格鲁肽注射液治疗血糖控制不佳的T2DM合并高血压患者可有效控制患者糖脂代谢水平,改善患者胰岛功能,且安全性良好。

利拉鲁肽与甘精胰岛素对2型糖尿病患者血糖波动及血脂水平的影响

目的 探讨利拉鲁肽与甘精胰岛素对2型糖尿病患者血糖波动及血脂水平的影响。方法 选取2022年6月—2022年10月南京医科大学附属南京医院收治的174例2型糖尿病患者,按随机数字表法分为利拉鲁肽组与甘精胰岛素组,每组87例。利拉鲁肽组给予利拉鲁肽治疗,甘精胰岛素组给予甘精胰岛素治疗。比较两组治疗前后的体质量指数(BMI)、血糖、血脂、血糖波动及不良反应。结果 两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。利拉鲁肽组治疗前后BMI的差值低于甘精胰岛素组(P <0.05),血糖水平的标准差、平均血糖波动幅度、最大血糖波动幅度、每日平均血糖的差值高于甘精胰岛素组(P <0.05)。利拉鲁肽组与甘精胰岛组治疗前6:00~14:00、14:00~22:00、22:00~第2天6:00的三餐后及夜间血糖在目标范围内的时间百分比(TIR)、三餐后及夜间血糖高于目标范围的时间百分比(TAR)、三餐后及夜间血糖低于目标范围的时间百分比(TBR)比较,结果:(1)不同时间段TIR、TAR、TBR比较,差异均无统计学意义(P>0.05);(2)利拉鲁肽组与甘精胰岛组TIR、TAR、TBR值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);(3)两组TIR、TAR、TBR变化趋势比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。利拉鲁肽组与甘精胰岛组治疗后6:00~14:00、14:00~22:00、22:00~第2天6:00的TIR、TAR、TBR比较,结果:(1)不同时间段TIR、TAR、TBR比较,差异均有统计学意义(P <0.05);(2)利拉鲁肽组与甘精胰岛组TIR、TAR、TBR比较,差异均有统计学意义(P <0.05),利拉鲁肽组在控制血糖波动作用方面优于甘精胰岛素组;(3)两组TIR、TAR、TBR变化趋势比较,差异均有统计学意义(P <0.05)。利拉鲁肽组治疗前后总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇的差值均高于甘精胰岛素组(P <0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 虽然2型糖尿病患者使用甘精胰岛素可减少血糖波动,但明显不如利拉鲁肽改善血糖波动的效果好,并且利拉鲁肽改善血脂水平的效果优于甘精胰岛素。

利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗对2型糖尿病合并肥胖患者体质指数、血糖及胰岛功能的影响

目的探讨将利拉鲁肽、甘精胰岛素相结合作为2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)伴肥胖者治疗方案对患者体质指数(Body Mass Index,BMI)、血糖、胰岛功能影响。方法选取2022年1月—2023年10月宝应县中医医院收治的80例T2DM伴肥胖患者为研究对象,采取随机分组法分为观察组和对照组,各40例。对照组以单纯甘精胰岛素进行治疗,观察组以利拉鲁肽联合甘精胰岛素进行治疗。两组患者均干预3个月,比较干预前后两组BMI、血糖指标[空腹血糖(Fasting Blood Glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2 h Postpran-dial Blood Glucose,2 hPG)、糖化血红蛋白(Glycosylated Hemoglobin,HbA1c)]、胰岛功能[胰岛素抵抗指数(Homeostasis Model Assessment of Insulin Resistance Inde,HOMA-IR)]变化。结果干预前,对比两组BMI、血糖及HOMA-IR指标,差异无统计学意义(P均>0.05);干预3个月观察组患者BMI(23.15±1.25)kg/m^(2)、FPG(6.02±0.84)mmol/L、2 hPG(7.25±1.12)mmol/L、HbA1c(4.85±0.62)%、HOMA-IR(3.42±0.52)都明显比对照组低,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论T2DM伴肥胖者的治疗,采用利拉鲁肽、甘精胰岛素协同方式干预,可以取得满意的干预效果,明显降低BMI,有利于血糖控制以及调节胰岛功能指标。

新诊断2型糖尿病实施利拉鲁肽+甘精胰岛素治疗的临床价值

目的 分析新诊断2型糖尿病实施利拉鲁肽+甘精胰岛素治疗的临床价值。方法 选取2022年7月—2023年12月山东国欣颐养集团枣庄医院收治的80例新诊断2型糖尿病为研究对象,以治疗方法的不同分为对照组(甘精胰岛素治疗)与观察组(利拉鲁肽+甘精胰岛素治疗),各40例。比较两组血糖水平、体重、体重指数、胰岛功能。结果 治疗前,两组血糖水平、体重、体重指数、胰岛功能比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组体重、体重指数均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组胰岛素抵抗指数及胰岛β细胞功能指数均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 新诊断2型糖尿病采用利拉鲁肽+甘精胰岛素治疗不仅可以有效降低血糖,还可减轻胰岛素抵抗,改善β细胞功能,减轻体重。

甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病的效果及不良反应发生率分析

采用对比研究法和统计学方法探讨使用甘精胰岛素和利拉鲁肽对2型糖尿病(T2DM)患者的治疗效果,并评估药物联用的不良反应发生情况。方法 选取本院T2DM患者100例,时间范围分布在2023年1月至2023年12月,均分为给予甘精胰岛素治疗的对照组和利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗的观察组,各为50例一组。评估两组血糖指标[空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖(2hBG)]、胰岛素指标[空腹胰岛素(FINS)、餐后2 h胰岛素(2hINS)、胰岛素抵抗指数(IRI)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)]水平,记录血糖控制率及低血糖、药物相关不良事件、严重不良事件发生例数。结果 与对照组治疗后比较,观察组FBG、HbA1c、2hBG、IRI低于对照组而FINS、2hINS、HOMA-β高于对照组(P<0.05),观察组血糖控制率、IRI降低率、HOMA-β升高率、体重降低率高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率4.00%,略低于对照组不良反应发生率10.00%。结论 联合使用甘精胰岛素和利拉鲁肽可以通过降低血糖指标和改善胰岛素功能有效干预T2DM,且药物不良反应少,安全性高。

利司那肽联合甘精胰岛素治疗口服药控制不佳的2型糖尿病患者的效果观察

目的观察利司那肽联合甘精胰岛素治疗口服药控制不佳的2型糖尿病患者的效果。方法120例口服药控制不佳的2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组应用甘精胰岛素治疗,观察组在对照组基础上联合应用利司那肽注射液治疗。比较两组患者的血糖指标[空腹血糖(FBG)及三餐餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、胰岛功能指标[空腹C肽(FCP)、餐后2 h C肽(2 h PCP)、体质量指数(BMI)]水平及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的2 h PG(9.71±1.44)mmol/L、HbA1c(6.81±0.86)%均显著低于对照组的(10.65±1.98)mmol/L、(7.26±0.74)%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的FBG水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者的BMI(24.09±1.14)kg/m2显著低于对照组的(24.83±1.01)kg/m2,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的FCP、2 h PCP水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的不良反应发生率3.3%显著低于对照组的13.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用利司那肽联合甘精胰岛素对口服药控制不佳的2型糖尿病患者的血糖进行控制,可以显著降低餐后血糖水平,其治疗效果明显,而且药物的不良反应较少,安全可靠,可以广泛在2型糖尿病患者中使用。

利司那肽联合甘精胰岛素治疗口服药血糖控制不佳的2型糖尿病患者效果研究

目的分析利司那肽联合甘精胰岛素治疗口服降糖药血糖控制不佳的2型糖尿病(T2DM)患者的疗效及安全性。方法100例口服降糖药控制不佳的T2DM患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组于早餐前皮下注射利司那肽联合甘精胰岛素,对照组于早晚餐前皮下注射精蛋白人胰岛素混合注射液。比较两组患者血糖控制达标时间、低血糖发生率以及治疗前后体质量指数、血糖指标[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、空腹C肽(FCP)、餐后2 hC肽(PCP)、血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平。结果治疗后,观察组血糖控制达标时间(9.96±0.87)d短于对照组的(14.17±1.45)d,体质量指数(22.05±1.07)kg/m^(2)小于对照组的(24.37±1.65)kg/m^(2),差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者FBG(6.49±0.75)mmol/L、2 h PBG(8.53±1.28)mmol/L、HbA1c(5.89±0.42)%低于对照组的(8.04±1.19)mmol/L、(10.96±2.37)mmol/L、(7.82±0.97)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者FCP(551.39±72.18)pmol/L、PCP(1824.56±215.61)pmol/L均高于对照组的(513.46±48.94)、(1427.89±199.63)pmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者TC(4.12±0.34)mmol/L、TG(1.69±0.12)mmol/L、LDL-C(2.37±0.17)mmol/L均低于对照组的(5.48±0.51)、(2.52±0.25)、(3.52±0.32)mmol/L,HDL-C(1.27±0.33)mmol/L高于对照组的(1.09±0.17)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组低血糖发生率2.00%低于对照组的14.00%,差异具有统计学意义(χ^(2)=4.891,P=0.027<0.05)。结论与预混胰岛素相比,利司那肽联合甘精胰岛素可更好改善T2DM患者血糖水平及体质量指数,还能调节血脂水平,减少低血糖的发生,值得应用。

利拉鲁肽、沙格列汀及甘精胰岛素对血糖控制不佳2型糖尿病的疗效

目的比较利拉鲁肽、沙格列汀与甘精胰岛素对血糖控制不佳2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者的治疗效果及安全性。方法选取血糖控制不佳T2DM患者120例作为研究对象,用随机数字表法将患者分为A、B和C组,每组40例。3组均予以基础治疗,在此基础上,A组使用利拉鲁肽,B组使用沙格列汀,C组使用甘精胰岛素,治疗10周。比较3组治疗前后形态指标、糖脂代谢指标、胰岛功能指标、血清生化指标及血压,并记录患者用药后不良反应的发生情况。结果治疗后,3组患者糖脂代谢指标[空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2-hour postprandial blood glucose,2hPG)、平均血糖波动幅度(mean amplitude of glycemic excursions,MAGE)、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,HbA1c)、三酰甘油(triglyceride,TG)]、部分血清生化指标[成纤维细胞生长因子21(fibroblast growth factor 21,FGF21)、蛋白酪氨酸磷酸酶1B(protein-tyrosine phosphatase-1B,PTP1B)]均显著降低,β细胞功能指数(homeostasis model assessment ofβ-cell function,HOMA-β)显著升高(P<0.05),舒张压(diastolic blood pressure,DBP)与治疗前比较差异无统计学意义;A组体质量、腰围、体质量指数(body mass index,BMI)和收缩压(systolic blood pressure,SBP)显著降低(均P<0.05),B、C组的差异无统计学意义;A、B组的胰岛素抵抗指数(homeostasis model assessment of insulin resistance,HOMA-IR)显著下降(P<0.05),C组差异不显著;A组消化不良的发生率显著高于B、C组,C组轻度低血糖的发生率显著高于A、B组(P<0.05),3组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论3种药物均可有效调整血糖控制不佳T2DM患者的状态。利拉鲁肽可以有效改善患者的形体状态,降低患者的体脂,调节胰岛功能,但容易导致胃肠不适;甘精胰岛素致轻度低血糖的风险较高;沙格列汀对胰岛功能有修复作用,且不良反应少。

甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病临床效果观察

目的探讨甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病(T2DM)的效果及安全性。方法回顾性分析2019年10月-2021年2月收治的T2DM 80例,根据治疗方案分为观察组和对照组,每组40例。对照组予以甘精胰岛素治疗,观察组予以甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗。比较2组治疗前后血糖相关指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及糖化血红蛋白(HbA1c)]、血脂[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)]水平、胰岛功能[胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)和胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)]、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、淀粉样蛋白A(SAA)]、外周血磷脂酰肌醇激酶(PI3K)/蛋白激酶B(Akt)信号通路相关蛋白表达水平,统计2组不良反应发生情况。结果治疗8、16周后,观察组HOMA-β高于对照组,HOMA-IR、FPG、2 h PG、HbA1c、TG、LDL-C、TC水平低于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗8、16周后,观察组IL-6、SAA、TNF-α、PI3K、Akt低于对照组(P<0.05,P<0.01)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗T2DM具有一定安全性,有助于改善患者胰岛功能,调控血糖、血脂水平,其机制可能与微炎症状态及外周血PI3K/Akt信号通路改善有关。

酶联免疫法测定甘精胰岛素中单链前体残留研究

目的 建立酶联免疫法检测甘精胰岛素中单链前体残留,为甘精胰岛素药物质量控制和安全性评价提供新方法。方法采用双抗夹心酶联免疫法,以甘精胰岛素原为标准品,建立单链前体残留检测方法,验证方法的重复性、准确度、范围和精密度,并应用该方法检测9批甘精胰岛素原料药。结果在0.156~10.00 ng·mL^(-1)浓度范围内,对甘精胰岛素原标准品进行四参数曲线拟合,曲线相关系数R~2大于0.99,方法准确度较高、重复性良好。重复检测3批甘精胰岛素原料药,平均加标回收率在104%~113%范围内,RSD%小于10%,方法精密度良好。9批样品中单链前体残留量均小于1 ng·mg^(-1)。结论建立的酶联免疫法可用于甘精胰岛素及其他重组人胰岛素类似物中单链前体残留量的质量控制和安全性评价。

甘精胰岛素与利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效比较

目的 比较甘精胰岛素与利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效。方法 选取2017年10月—2020年11月江门市新会区人民医院收治的T2DM患者120例作为研究对象,按照随机数字表法分为利拉鲁肽组和甘精胰岛素组,各60例。利拉鲁肽组采用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,甘精胰岛素组采用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗。2组均治疗6个月。比较2组临床疗效,治疗前、治疗6个月后血脂、血糖指标,治疗6个月后临床记忆量表评分,胃肠道反应发生率。结果 甘精胰岛素组总有效率高于利拉鲁肽组(98.33%vs. 88.33%,χ^(2)=4.821,P=0.028)。治疗6个月后,2组低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、空腹血糖、餐后2 h血糖水平及糖化血红蛋白低于治疗前,高密度脂蛋白胆固醇水平高于治疗前,且甘精胰岛素组变化幅度大于利拉鲁肽组(P<0.05或P<0.01)。治疗6个月后,甘精胰岛素组指向学习、联想学习、图像自由学习、人像特点学习、记忆商评分高于利拉鲁肽组(P<0.01)。甘精胰岛素组胃肠道反应总发生率低于利拉鲁肽组(1.67%vs. 11.67%,χ^(2)=4.821,P=0.028)。结论T2DM患者采取甘精胰岛素与二甲双胍联合治疗的疗效优于利拉鲁肽联合二甲双胍,其可更有效地调控患者血糖、血脂,提高脑记忆功能,并降低胃肠道反应发生率,安全性较高。

老年糖尿病采用甘精胰岛素+二甲双胍治疗的临床疗效

目的分析老年糖尿病采用甘精胰岛素+二甲双胍治疗的临床疗效。方法回顾性选取2023年1—12月天水市秦州区人民医院内分泌科收治的60例老年糖尿病患者的临床资料,根据不同用药方法分为对照组(予以甘精胰岛素治疗)、观察组(予以甘精胰岛素+二甲双胍治疗),各30例。比较两组糖代谢(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、胰岛β细胞功能指数、胰岛素抵抗指数)、C肽水平、并发症、不良反应。结果治疗后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗指数均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);治疗后,两组胰岛β细胞功能指数高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组空腹C肽水平、餐后1 h C肽水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在甘精胰岛素基础上应用二甲双胍,可显著改善老年糖尿病患者糖代谢状况,降低血糖水平,升高C肽水平,改善患者胰岛功能,有效延缓病情进展,预防并发症,且治疗安全性较高。

甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病肾病的临床疗效及对肾功能指标的影响

目的分析2型糖尿病肾病患者采用甘精胰岛素与利拉鲁肽联合治疗的临床疗效及对肾功能指标的影响。方法选取2019年6月—2021年6月邵武市立医院收治的2型糖尿病患者75例,按照治疗方法不同将全部患者分成两组,其中接受甘精胰岛素治疗的35例患者设为对照组,另外接受甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗的40例患者设为研究组,观察比较两组临床疗效及肾功能指标变化情况。结果研究组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的HbA1c、FPG、HOMA-IR水平均显著低于对照组,FINS水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的Scr、BUN、CysC水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病患者在接受甘精胰岛素治疗时,给予利拉鲁肽联合治疗能显著提高临床疗效,改善肾功能及血糖水平,并减少不良反应,值得推广。

利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗新发超重2型糖尿病患者的疗效分析

目的观察利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗新发超重2型糖尿病患者的疗效以及对胰岛功能的影响。方法选取2019年10月—2021年1月青铜峡市人民医院收治的50例新发超重2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各25例。对照组予以甘精胰岛素治疗,观察组予以利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗。对比两组患者治疗前后的临床指标。结果治疗后,观察组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、体质指数(BMI)、腰围(WC)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、空腹C肽水平(FCP)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗新发超重2型糖尿病可安全有效地控制血糖、血脂、体质量,改善胰岛素敏感性。

甘精胰岛素联合利拉鲁肽对2型糖尿病患者胰岛β细胞功能及脂代谢的影响研究

目的 探究甘精胰岛素联合利拉鲁肽对2型糖尿病患者胰岛β细胞功能及脂代谢的影响。方法 选取2021年6月—2022年12月于北京市西城区展览路医院就医的80例2型糖尿病患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采用甘精胰岛素进行治疗,观察组则采用甘精胰岛素联合利拉鲁肽进行治疗。比较两组治疗前后的血糖检测指标、胰岛功能指标[胰岛素抵抗指数(homeostatic model assessment of insulin resistance index,HOMA-IR)及胰岛β细胞功能指数(homeostatic model assessment of β-cell function,HOMA-β)]及脂代谢相关指标。结果 治疗前,两组的血糖检测指标、胰岛β细胞功能指标及脂代谢相关指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,观察组的血糖检测指标、HOMA-IR、瘦素及血脂指标显著低于对照组,血清脂联素及HOMA-β显著高于对照组,且两组的检测结果显著优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 甘精胰岛素联合利拉鲁肽对2型糖尿病患者中的应用效果较好,且可显著改善胰岛β细胞功能及脂代谢状态,因此在2型糖尿病患者中的应用价值较高。

利司那肽联合甘精胰岛素治疗肥胖型2型糖尿病的临床疗效

目的:利司那肽联合甘精胰岛素治疗肥胖型2型糖尿病的临床疗效,同时评估其安全性。方法:选择2019年11月—2021年1月入住我科的120例肥胖型2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组。对照组给予甘精胰岛素治疗;观察组给予利司那肽联合甘精胰岛素治疗。比较两组治疗前后的体重指数、血糖情况及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组空腹血糖、餐后2h血糖、HbA1c、体重指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:利司那肽联合甘精胰岛素治疗肥胖型2型糖尿病,明显降低血糖、HbA1c、体重指数,不增加不良反应发生。

利司那肽联合基础胰岛素与餐时-基础胰岛素治疗2型糖尿病疗效对比

目的 对比分析利司那肽联合基础胰岛素与餐时-基础胰岛素治疗2型糖尿病疗效。方法 选取2021年1月—2022年12月台山市人民医院收治的80例2型糖尿病患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,各40例。对照组治疗方案为餐时-基础胰岛素(门冬胰岛素+甘精胰岛素),观察组治疗方案为利司那肽+基础胰岛素(甘精胰岛素)。比较两组治疗效果。结果 观察组治疗总有效率(97.50%)高于对照组(82.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血糖指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白水平均明显降低,且观察组降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组各项胰岛功能指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组空腹胰岛素水平、空腹C肽均明显升高,且观察组升高幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 利司那肽+基础胰岛素是2型糖尿病优质的联合治疗方案,可有效控制血糖,改善胰岛功能。

聚乙二醇洛塞那肽联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病患者的效果

目的:探讨聚乙二醇洛塞那肽联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病患者的效果。方法:选取2019年4月至2022年4月该院收治的60例2型糖尿病患者进行前瞻性研究,按随机数字表法分为对照组和研究组各30例。对照组采用甘精胰岛素治疗,研究组在对照组基础上联合聚乙二醇洛塞那肽注射液治疗。比较两组临床疗效,治疗前后血糖指标[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、血脂指标[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)及脂肪细胞因子(Chemerin)]、胰岛功能指标[胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、空腹胰岛素(FINS)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.33%(28/30),高于对照组的70.00%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组FBG、2hPG、HbA1c、HOMA-IR、FINS、TC、TG、Chemerin水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:聚乙二醇洛塞那肽联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病患者效果良好,能够降低血糖指标、血脂指标水平,改善胰岛素抵抗,效果优于单用甘精胰岛素治疗。