达格列净与二甲双胍、甘精胰岛素联合治疗对老年2型糖尿病患者血糖水平、胰岛素指标的影响

目的探讨达格列净与二甲双胍、甘精胰岛素联合治疗老年2型糖尿病的效果。方法将80例老年2型糖尿病患者随机分为两组。两组均采用二甲双胍治疗,在此基础上对照组采用甘精胰岛素治疗,观察组采用达格列净联合甘精胰岛素治疗。比较两组的血糖水平、胰岛素相关指标、不良反应发生率。结果治疗后,观察组血糖水平低于对照组,胰岛素相关指标优于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为15.00%,与对照组的12.50%比较无统计学差异(P>0.05)。结论达格列净与二甲双胍、甘精胰岛素联合治疗老年2型糖尿病的效果较好,可强化患者血糖调控,改善胰岛功能,安全可靠,临床价值显著。

甘精胰岛素结合瑞格列奈对预混胰岛素血糖控制不佳2型糖尿病患者血糖波动及低血糖的影响

目的:分析甘精胰岛素结合瑞格列奈对预混胰岛素血糖控制不佳的2型糖尿病患者的治疗效果,探究对其血糖波动及低血糖的影响。方法:选取研究对象:三明市沙县区凤岗街道城区社区卫生服务中心诊治的2型糖尿病患者,时间:2021年10月~2022年10月,数量:178例;组别划分法:随机数字表,分为观察组(89例),对照组(89例),对照组行瑞格列奈治疗,观察组行甘精胰岛素结合瑞格列奈治疗。比较两组治疗效果、低血糖发生率、血糖波动情况、糖化血红蛋白。结果:(1)治疗效果:观察组治疗有效率较对照组高(P<0.05)。(2)低血糖发生率:观察组低血糖发生率低于对照组(P<0.05)。(3)血糖波动情况、糖化血红蛋白:治疗前,两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平对比,均无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组(P<0.05)。结论:对预混胰岛素血糖控制不佳2型糖尿病患者实行甘精胰岛素结合瑞格列奈治疗,能有效调节血糖,降低低血糖发生率、其临床治疗效果较好。

甘精胰岛素与预混胰岛素分别联合阿卡波糖对2型糖尿病患者血糖控制及胰岛素用量的影响

目的探究2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者采用甘精胰岛素与预混胰岛素分别联合阿卡波糖治疗的效果。方法选取2021年11月—2023年12月仁怀市人民医院收治的112例T2DM患者,按照不同的治疗方法分为两组。对照组(n=56)给予预混胰岛素联合阿卡波糖治疗,观察组(n=56)给予甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,对比两组血糖指标、胰岛功能、胰岛素用量及低血糖发生率。结果治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛素均低于对照组,胰岛β细胞功能指数高于对照组,胰岛素用量少于对照组,低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组胰岛素抵抗指数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖相较于预混胰岛素联合阿卡波糖治疗效果显著,可减少胰岛素用量,改善T2DM患者血糖及胰岛功能,有效避免低血糖的发生率。

甘精胰岛素U300联合口服降糖药治疗2型糖尿病的临床效果观察

目的探讨甘精胰岛素U300联合口服降糖药治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择2021年10月—2023年1月广东省吴川市人民医院收治的79例2型糖尿病患者,随机分为非甘精组(39例)和U300组(40例)。非甘精组口服降糖药物治疗,在此之上,U300组增加甘精胰岛素U300治疗,持续治疗3个月,对比2组血糖及相关指标变化,并监测患者胰岛素功能相关指标改善情况,评估低血糖反应等不良反应情况。结果治疗后,U300组血糖指标、血糖波动指标均显著低于非甘精组,差异有统计学意义(P<0.05)。U300组治疗后胰岛素功能指标均显著优于非甘精组,空腹及餐后2 h C肽均显著高于非甘精组,差异有统计学意义(P<0.05)。U300组低血糖反应发生率(2.50%,1/40)和不良反应总发生率(20.00%,8/40)与非甘精组(2.56,1/39;17.95%,7/39)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论增加甘精胰岛素U300治疗,可更好地提升患者血糖管理效果,并可改善胰岛功能,有利于稳定控制血糖,有助于提高患者病情控制效果,应用效果安全可靠。

甘精胰岛素联合二甲双胍缓释片、阿卡波糖与预混胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果差异研究

目的探究甘精胰岛素联合二甲双胍缓释片、阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果。方法按随机数表法将2020年3月-2023年3月淮安工业园区人民医院收治的84例2型糖尿病患者分为对照组(n=42)、观察组(n=42),对照组采用预混胰岛素联合阿卡波糖治疗,观察组采用甘精胰岛素、二甲双胍缓释片及阿卡波糖联合治疗,比较两组血糖指标、血脂指标、胰岛β细胞功能及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、低密度胆固醇、空腹胰岛素及胰岛素抵抗指数水平均低于对照组,胰岛β细胞功能水平高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素与阿卡波糖及二甲双胍缓释片联合用于2型糖尿病患者可获得更好的临床效果,能够调节机体糖脂代谢水平,提高患者胰岛β细胞功能,且用药安全性较好。

对甘精胰岛素有关物质分析用系统适用性试验的研究

目的:对不同企业甘精胰岛素有关物质分析用系统适用性试验进行研究,发现存在的问题,提示企业完善质量标准,更科学有效地控制产品质量。方法:采用高效液相色谱法及液质联用方法对不同企业有关物质分析用系统适用性试验进行研究评价,发现存在多种问题。结果:部分企业系统适用性溶液中所用的“0A-甘精胰岛素”的结构经LC-MS/MS确认后,发现与理论序列不同,部分企业采用酶切方法制备系统适用性溶液,存在杂质较多、操作步骤复杂、溶液易浑浊等问题。结论:建议企业提高对系统适用性试验的重视程度,加强研究,完善质量标准,科学有效地进行药品质量控制。

甘精胰岛素联合利拉鲁肽对2型糖尿病并肥胖症患者血糖与血脂的调控作用分析

目的探讨甘精胰岛素联合利拉鲁肽对2型糖尿病并肥胖症患者血糖与血脂的调控作用。方法将83例2型糖尿病并肥胖症患者随机分为两组,对照组应用甘精胰岛素治疗,观察组在对照组基础上采用利拉鲁肽治疗。比较两组的血糖、血脂水平和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组血糖水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组HDL-C水平高于对照组,TG、TC、LDL-C水平低于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病并肥胖症的效果较好,可显著调控患者血糖与血脂水平,减少不良反应。

甘精胰岛素生物仿制药与原研药治疗2型糖尿病临床有效性及安全性的Meta分析

目的系统性评价甘精胰岛素生物仿制药与原研药治疗2型糖尿病的临床有效性与安全性。方法检索国内外相关文献,系统分析甘精胰岛素生物仿制药与原研药治疗2型糖尿病人群的有效性和安全性的区别。结果Meta分析结果显示,甘精胰岛素生物仿制药与原研品种在降低空腹血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)水平及HbA1c达标率方面差异无统计学意义;在低血糖发生率及总体不良事件报告率方面差异无统计学意义。结论本研究结果显示,从有效性和安全性方面考虑,甘精胰岛素生物仿制药与原研药并无明显差异。但因纳入文献质量和数量有限,仍需大样本、多中心的随机对照试验来进一步证实该结论。

“3+1”方案与预混胰岛素治疗2型糖尿病的临床比较

目的分析2型糖尿病应用“3+1”方案与预混胰岛素治疗的临床效果。方法选取2022年8月—2023年8月滨州医学院附属医院全科医学科收治的88例2型糖尿病患者为研究对象,根据治疗方法不同分为参照组与观察组,各44例。参照组给予预混胰岛素治疗,观察组给予“3(早、中、晚餐前门冬胰岛素30皮下注射)+1(睡前甘精胰岛素皮下注射)”方案治疗,对比两组血糖指标[空腹血糖(fasing plasma glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2-hour postprandial plasma glucose,2 hPG)、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin A1c,HbAlc)]水平、血糖波动情况[血糖水平标准差(standard deviation of blood glucose level,SDBG)、餐后血糖波动幅度(postprandial glu-cose fluctuation amplitude,PPGE)、四分位血糖波动范围(interquartile range of glucose fluctuation,IQR)、变异系数(coefficient of variation,CV)]、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率。结果治疗后,两组血糖水平均低于治疗前,且观察组低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。相较于治疗前,两组治疗后SDBG、PPGE、IQR均降低,CV增大,且与参照组比较,观察组治疗后SDBG、PPGE、IQR更低,CV更大,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组胰岛素用量少于参照组,血糖达标时间短于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组低血糖发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“3+1”方案治疗2型糖尿病的临床效果优于预混胰岛素,能够降低血糖水平,加快降低血糖水平,安全性高。

达格列净联合甘精胰岛素在老年T2DM患者糖代谢控制中的应用效果

目的分析老年2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitu,T2DM)患者糖代谢控制中达格列净与甘精胰岛素联合应用的效果。方法选取2021年5月—2023年5月吉林省人民医院收治的100例老年T2DM患者为研究对象,以信封法分为观察组(n=50,行达格列净联合甘精胰岛素治疗)、比照组(n=50,行单纯甘精胰岛素治疗)。观察并对比两组患者临床疗效、糖代谢控制情况及不良反应总发生率。结果治疗3个月后,两组糖代谢水平均明显低于治疗前,且观察组空腹血糖(6.01±0.28)mmol/L、餐后2 h血糖(7.41±1.18)mmol/L、糖化血红蛋白(6.58±1.04)%均低于比照组,差异有统计学意义(t=2.171、2.595、2.077,P均<0.05)。观察组临床总有效率(96.00%)高于比照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.005,P<0.05)。两组不良反应总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年T2DM患者糖代谢控制中,达格列净联合甘精胰岛素的应用效果显著,糖代谢水平得到明显改善的同时,临床疗效更加显著,不良反应发生风险未产生明显升高情况,说明上述两种药物联合应用,具有较高的安全性。

达格列净联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病临床研究

目的探讨达格列净联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法分别选取医院2021年10月至12月和2022年1月至3月收治的2型糖尿病患者各34例,作为对照组和观察组。两组患者均给予甘精胰岛素治疗,观察组患者加用达格列净治疗。两组患者均连续治疗30 d。结果观察组患者的总有效率为94.12%,显著高于对照组的76.47%(P<0.05)。治疗后,观察组患者的血糖及血脂水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论达格列净联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效良好,可显著改善患者的糖脂代谢。

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病的效果分析

目的:分析甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病的效果。方法:选取2020年1月—2022年12月北京市第二医院收治的老年2型糖尿病患者92例作为研究对象,随机分为联合组与长效组,各46例。长效组给予甘精胰岛素治疗,联合组在长效组基础上给予瑞格列奈治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平低于治疗前,且联合组低于长效组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组空腹血糖达标率、餐后2 h血糖达标率及糖化血红蛋白达标率高于治疗前,且联合组高于长效组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组空腹胰岛素、稳态模型胰岛素抵抗指数低于治疗前,且联合组低于长效组,两组胰岛β细胞功能指数高于治疗前,且联合组高于长效组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P=0.819)。结论:甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病的效果显著,能够改善患者血糖水平,提高血糖达标率,改善胰岛功能,且安全性较高。

甘精胰岛素联合磷酸西格列汀治疗老年2型糖尿病的临床效果

目的:探讨甘精胰岛素联合磷酸西格列汀治疗老年2型糖尿病的临床效果。方法:将2021年1月—2022年12月北京市昌平区回龙观社区卫生服务中心门诊收治的160例老年2型糖尿病患者随机分为两组,各80例。对照组单用甘精胰岛素治疗,观察组在对照组基础上采用磷酸西格列汀治疗。对比两组血糖指标、胰岛功能指标、不良反应发生情况。结果:治疗后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组胰岛β细胞功能指数、空腹C肽水平、餐后2 h C肽水平升高,且观察组高于对照组,两组胰岛素抵抗指数降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:甘精胰岛素联合磷酸西格列汀治疗老年2型糖尿病的临床效果显著,能降低患者血糖水平,保护胰岛功能,减少不良反应。

甘精胰岛素联合司美格鲁肽治疗血糖控制不佳的2型糖尿病合并高血压患者的效果

目的探讨甘精胰岛素联合司美格鲁肽注射液治疗血糖控制不佳的2型糖尿病(T2DM)合并高血压患者的效果及安全性。方法选取济南市妇幼保健院2021年7月至2023年2月收治的104例血糖控制不佳的T2DM合并高血压患者进行随机对照试验,采用随机数字表法将其分为对照组、研究组,各52例。对照组男30例,女22例,年龄(48.04±4.03)岁,体质量指数(24.08±3.15)kg/m^(2),T2DM病程(5.96±0.74)年,高血压病程(2.96±0.41)年;研究组男28例,女24例,年龄(47.13±4.48)岁,体质量指数(24.14±2.86)kg/m^(2),T2DM病程(6.13±0.85)年,高血压病程(3.03±0.38)年。对照组采用司美格鲁肽注射液治疗,研究组采用甘精胰岛素联合司美格鲁肽注射液治疗,均治疗3个月。采用t检验及χ^(2)检验对比两组治疗前后糖代谢情况、胰岛功能情况、脂代谢情况、血压情况、药物不良反应情况。结果两组治疗后空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、餐后2 h血糖(2 h postprandial blood glucose,2hPBG)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)、胰岛素抵抗指数(insulin resistance index,HOMA-IR)较治疗前均降低(均P<0.05),且研究组FBG、2hPBG、HbA1c、HOMA-IR均低于对照组[(5.91±0.76)mmol/L比(6.49±0.88)mmol/L、(8.47±0.96)mmol/L比(9.58±1.06)mmol/L、(5.27±0.73)%比(6.19±0.97)%、(4.53±0.69)比(5.39±0.86);t=3.935、5.774、9.724、5.624,均P<0.05]。两组治疗后三酰甘油(triglyceride,TG)、总胆固醇(total cholestero,TC)水平较治疗前均降低(均P<0.05),且研究组TG、TC水平低于对照组[(2.11±0.31)mmol/L比(2.49±0.39)mmol/L、(4.74±0.58)mmol/L比(5.29±0.75)mmol/L;t=5.500、4.183,均P<0.05]。两组治疗后低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平较治疗前均降低(均P<0.05),但两组治疗后LDL-C水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组收缩压、舒张压(121.03±14.28)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(84.01±9.62)mmHg,研究组(116.81±15.41)mmHg、(81.98±8.56)mmHg,差异均无统计学意义(均P>0.05)。对照组药物不良反应发生率为11.54%(6/52),研究组为13.46%(7/52),差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合司美格鲁肽注射液治疗血糖控制不佳的T2DM合并高血压患者可有效控制患者糖脂代谢水平,改善患者胰岛功能,且安全性良好。

甘精胰岛素联合琥珀酸美托洛尔治疗老年糖尿病伴高血压的有效性及安全性评价

评价分析老年糖尿病伴高血压使用甘精胰岛素联合琥珀酸美托洛尔治疗的有效性及安全性。方法 本次实验样本病例为我院关于收录在2021年1月1日至2022年12月31日期间,患有糖尿病与高血压双重疾病的老年患者信息表的信息,以盲抽法为抽取方式随机抽取100例,并依据单双号顺序分成对照组与实验组,两组各纳入50例分别施以“甘精胰岛素药物”与“甘精胰岛素药物联合琥珀酸美托洛尔药物”针对两种不同的治疗策略。结果 血糖和血压的控制指标对比之中,以实验组更优,与对照组的数据相比有差异,p<0.05。计算临床总有效率,实验组为90%(45例),显著高于对照组的74%(37例),p<0.05。结论 在同时患有糖尿病和高血压的老年患者中,血糖和血压的控制非常重要,采用甘精胰岛素联合琥珀酸美托洛尔治疗可以同时控制这两个指标,从而降低患者的风险,值得推广与借鉴。

利拉鲁肽与甘精胰岛素对2型糖尿病患者血糖波动及血脂水平的影响

目的 探讨利拉鲁肽与甘精胰岛素对2型糖尿病患者血糖波动及血脂水平的影响。方法 选取2022年6月—2022年10月南京医科大学附属南京医院收治的174例2型糖尿病患者,按随机数字表法分为利拉鲁肽组与甘精胰岛素组,每组87例。利拉鲁肽组给予利拉鲁肽治疗,甘精胰岛素组给予甘精胰岛素治疗。比较两组治疗前后的体质量指数(BMI)、血糖、血脂、血糖波动及不良反应。结果 两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。利拉鲁肽组治疗前后BMI的差值低于甘精胰岛素组(P <0.05),血糖水平的标准差、平均血糖波动幅度、最大血糖波动幅度、每日平均血糖的差值高于甘精胰岛素组(P <0.05)。利拉鲁肽组与甘精胰岛组治疗前6:00~14:00、14:00~22:00、22:00~第2天6:00的三餐后及夜间血糖在目标范围内的时间百分比(TIR)、三餐后及夜间血糖高于目标范围的时间百分比(TAR)、三餐后及夜间血糖低于目标范围的时间百分比(TBR)比较,结果:(1)不同时间段TIR、TAR、TBR比较,差异均无统计学意义(P>0.05);(2)利拉鲁肽组与甘精胰岛组TIR、TAR、TBR值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);(3)两组TIR、TAR、TBR变化趋势比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。利拉鲁肽组与甘精胰岛组治疗后6:00~14:00、14:00~22:00、22:00~第2天6:00的TIR、TAR、TBR比较,结果:(1)不同时间段TIR、TAR、TBR比较,差异均有统计学意义(P <0.05);(2)利拉鲁肽组与甘精胰岛组TIR、TAR、TBR比较,差异均有统计学意义(P <0.05),利拉鲁肽组在控制血糖波动作用方面优于甘精胰岛素组;(3)两组TIR、TAR、TBR变化趋势比较,差异均有统计学意义(P <0.05)。利拉鲁肽组治疗前后总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇的差值均高于甘精胰岛素组(P <0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 虽然2型糖尿病患者使用甘精胰岛素可减少血糖波动,但明显不如利拉鲁肽改善血糖波动的效果好,并且利拉鲁肽改善血脂水平的效果优于甘精胰岛素。

甘精胰岛素联合口服降糖药与预混胰岛素对2型糖尿病患者血糖控制稳定性的影响

目的对比短期内甘精胰岛素联合口服降糖药与预混胰岛素对2型糖尿病患者血糖控制、血糖稳定性及安全性的影响。方法连续入选60例因血糖控制不佳初次使用胰岛素的2型糖尿病住院患者,随机分为甘精胰岛素联合口服降糖药物组(甘精组)和预混胰岛素组(预混组),分别给予甘精胰岛素每日一次皮下注射联合餐前口服降糖药以及给予门冬胰岛素30注射液每日两次皮下注射治疗。开始治疗2 w后,采用动态血监测测系统(CGMS)观察血糖波动情况,同时记录患者全天指血血糖并与入院时比较,记录患者胰岛素使用量以及低血糖情况。结果两组患者入组时一般临床特征及生化指标无显著差异;治疗2 w后CGMS监测两组平均血糖(MBG),高血糖曲线下面积(AUC)无明显差别,甘精组血糖标准差(SD)、日内平均血糖波动幅度(MAGE)、低血糖曲线下面积(AUC)均显著低于预混组;甘精组胰岛素使用量及低血糖发生率显著低于预混组(均P<0.05)。结论与预混胰岛素比较,甘精胰岛素联合口服降糖药物治疗2型糖尿病,降糖效果相当,血糖波动更小,低血糖发生率低。

吡格列酮二甲双胍片联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病患者的疗效研究

目的探讨吡格列酮二甲双胍片联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病(T2DM)患者的疗效及对血清胰岛素样生长因子(IGF-1)、apelin水平、糖脂代谢和胰岛功能的影响。方法选取2021年9月至2023年12月就诊于合肥市第二人民医院的102例T2DM患者作为研究对象,纳入患者按照随机数字表法分为联合组与对照组,每组51例。两组均以甘精胰岛素为干预药物,联合组同时加用吡格列酮二甲双胍片。对两组患者的疗效、糖脂代谢、胰岛功能均进行评估和分析,并统计不良反应发生情况。结果治疗后,联合组总有效率更高,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组血清IGF-1、apelin水平均较治疗前升高,且联合组更高(P<0.05);两组空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、空腹胰岛素(FINS)水平与治疗前比较均降低,且联合组更低(P<0.05);两组血清甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均较治疗前下降,血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平与治疗前比较均升高,且联合组血清TG、TC、LDL-C水平更低,血清HDL-C水平更高(P<0.05);两组胰岛素分泌指数(HOMA-β)水平均较治疗前升高,胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)水平均较治疗前下降,且联合组HOMA-β更高,HOMA-IR更低(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论吡格列酮二甲双胍片联合甘精胰岛素可提高对T2DM患者的治疗效果,增强患者糖脂代谢及胰岛功能的改善效果,且治疗安全性较好。

甘精胰岛素联合瑞格列奈与预混胰岛素治疗的疗效与安全性比较

目的:比较甘精胰岛素联合瑞格列奈或二甲双胍与预混胰岛素(精蛋白锌重组赖脯胰岛素25)治疗的疗效与安全性。方法:将96例2型糖尿病口服降糖药控制不能达标的患者随机分为两组,A组为甘精胰岛素联合瑞格列奈或二甲双胍;B组为精蛋白锌赖脯胰岛素25组;两组以空腹血糖<6.1mmol/L,同时B组餐前血糖<6.7mmol/L为目标;观察24周,观察血糖、血糖波动、胰岛素日用量、低血糖的发生率、糖化学红蛋白的达标率及体重变化等指标。结果:两组糖化血红蛋白达标相似无统计学的差异;而空腹血糖达标率、胰岛素日用量、夜间低血糖的发生率、体重增加均A组优于B组。结论:甘精胰岛素联合瑞格列奈或二甲双胍治疗口服降糖药物控制不佳的2型糖尿病患者较精蛋白锌赖脯胰岛素治疗控制血糖更平稳,低血糖发生率少,体重增加少且同样能有良好的糖化血红蛋白达标,且依从性好。

德谷胰岛素与甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效比较

目的比较德谷胰岛素与甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效,以期为临床选择药物提供参考。方法按照电脑随机法将2020年1月—2023年12月晋江市医院收治的78例T2DM患者分为德谷胰岛素组39例(患者采用德谷胰岛素+二甲双胍治疗9周)和甘精胰岛素组39例(患者采用甘精胰岛素+二甲双胍治疗9周)。比较2组临床疗效,治疗前后血糖水平、体质量增幅、胰岛素用量及费用,低血糖发生情况。结果德谷胰岛素组总有效率较甘精胰岛素组高(97.44%vs.79.49%,χ^(2)=4.522,P=0.033)。治疗9周后,2组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白低于治疗前,且德谷胰岛素组低于甘精胰岛素组(P<0.01);2组体质量增幅比较差异无统计学意义(P>0.05)。德谷胰岛素组胰岛素日用量少于甘精胰岛素组,胰岛素日费用及治疗总费用低于甘精胰岛素组(P<0.01)。德谷胰岛素组低血糖总发生率低于甘精胰岛素组(2.56%vs.20.51%,χ^(2)=4.522,P=0.033)。结论相对于甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,德谷胰岛素联合二甲双胍治疗T2DM的效果更佳,其可更有效地控制血糖水平,降低低血糖发生率,且治疗费用更低,经济性及安全性均较佳。