生产力和生产关系的质量互变规律与混合所有制经济的产生及运行分析

生产力具有各要素发展的不平衡性与总体水平发展的一致性特点,各要素发展的量变积累会引起生产力总体发展的根本质变,生产力总体发展的全局量变又会引起生产关系要素的局部质变,这为混合所有制经济的产生和运行提供了可能性和现实性。混合所有制经济是社会主义公有制的重要实现形式,具有强大的生命力,在促进国民经济发展、推动技术创新、提供就业岗位、增加居民收入以及实现乡村振兴战略等方面发挥极其重要的功能。

系统解析和形成新型生产关系

作为现代经济结构的重要组成部分,生产关系的复杂性和系统性特征日益凸显。面对当今生产关系领域的种种问题,需要运用系统思维、发展眼光、综合方法以及开阔的理论视野进行分析和探究,深入理解和把握生产关系的本质与优化之道。在新发展阶段,我们需要深刻认识深化改革的紧迫性,坚持问题导向和目标导向相结合的原则,加强顶层设计和统筹协调,推动各项改革措施落地生效,形成与新质生产力相适应的新型生产关系,从而进一步解放和发展生产力,推动经济社会的高质量发展,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。

马克思主义的生产关系同新质生产力相适应——从经典论述到中国式“迂回”

基于马克思主义的经济思想史视角考察社会主义生产关系,尤其是俄国的“新经济政策”和中国的改革开放,可发现社会主义社会始终都在为发展特定时代特定含义的新质生产力而试验与之更相适应的生产关系,最终目标是最大限度地推动不发达的社会主义国家实现基于高度发达的先进生产力的共同富裕。从生产关系改革的方法来看,社会主义的真实生产关系并未教条地照搬马克思的经典论述,而是随着经典论述的本土化时代化而不断引入新的思想资源和制度试验。于是,社会主义生产关系的改革既存在传统的“迂回式变迁”,更有在中国特色社会主义新时代对“迂回”的再升级。升级后的新生产关系结合了有效市场和有为政府,致力于形成新质生产力发展的长效机制。

论新质生产关系的特质与作用机制

目前,我国正在经历新质生产力发展的重要时期,要求生产关系做适应性的调整与变革。这就自然提出了新质生产关系的问题。从市场经济发展的历史规律性看,新质生产力的发展必须要有新质生产关系的配套才能成功。因此,客观上就要求我国经济学界的学者们高度重视对新质生产关系的研究,尤其是要突出对新质生产关系的特质和作用机制的研究。

中国财政科学研究院党委书记、院长刘尚希:数字文明背景下发展新质生产力需重塑生产关系

“新质生产力是一个指引性、方向性和战略性概念,是在传统生产力理论基础上的发展和提升。”5月25日,十四届全国政协委员,中国财政科学研究院党委书记、院长刘尚希在第十九届中国经济论坛主论坛发表主旨演讲时表示。“新质生产力的关键字是‘新’和‘质’。这里的‘新’不是量变的‘新’,而是质变的‘新’,主要强调生产力的发展要从量变到质变的飞跃。从这个意义上理解新质生产力,它是从0到1的一个飞跃过程,而不是传统生产力“1+N”的过程。”刘尚希说。

生产关系视域下的现代化道路比较及其启示

现代化道路的普遍性逻辑要求国家及时根据生产力发展水平调整生产关系,不断向更多人口持续分配新增的政治权利和经济财富,使更多社会个体持续受益,调动其参与社会化大生产的积极性,继而进一步解放和发展生产力。国家探索现代化道路的过程还应注重联系本国特殊国情。资产阶级的本质属性在一定程度上滞涩了美国等西方国家的政治经济资源流动,西方现代化进程也因此受阻。中国共产党领导的中国式现代化则在尊重本国国情的基础上,推动了政治权利与经济财富持续向全民分配,其持续性源自中国历史任务、马克思主义思想与中国传统文化的内在要求。同时,中国式现代化在解决工业启动资金、环境污染、对外经济关系等问题的过程中也采取了基于本国民心的方式方法。东西方现代化道路的比较给全人类的现代化进程提供了重要启示。

评《马克思主义生产关系结构理论及其当代价值》

生产关系结构问题是理论界长期争论的一个基础性问题。国内外经济学界对生产关系结构问题的研究及其成果,有明显的创见,但也有其局限性。鉴于此,张作云教授在借鉴前人研究成果、结合我国改革开放和社会主义现代化建设实际的基础上,对马克思生产关系结构理论及其对我国社会主义现代化建设的理论实践意义进行了系统论述,将研究成果集结成《马克思主义生产关系结构理论及其当代价值》(中国经济出版社,2022年11月)一书。

生产力生产关系辩证统一视角下“一带一路”周边国家共同发展的路径研究

在全球化时代“,一带一路”倡议为周边国家的共同发展提供了重要契机。文章通过分析“一带一路”倡议中生产力和生产关系辩证统一的具体体现,论证了在此视角下周边国家共同发展的可能性,并从优化基础设施互联互通、深化经贸合作、加强人文交流、完善多边合作机制等方面提出了推动“一带一路”周边国家共同发展的具体路径建议。

习近平经济思想的理论逻辑--基于生产力与生产关系的矛盾运动视角

习近平经济思想是马克思主义政治经济学的最新理论成果,从生产力和生产关系的矛盾运动视角把握习近平经济思想的理论逻辑,主要涉及三个问题:发展什么样的生产力、怎样发展生产力、如何保障生产力和生产关系的良性互动。本文从理论、历史、现实三个维度阐释了新发展阶段必须发展新质生产力;从指导原则、路径选择、制度基础三个方面回答了怎样发展新质生产力,包括坚持新发展理念、构建新发展格局、坚持和完善社会主义基本经济制度;阐明必须加强党对经济工作的全面领导,才能保障生产力发展的正确方向、保障生产关系始终适应生产力的发展要求,实现生产力和生产关系的良性互动。

新兴国家崛起带来生产关系重估

近期市场高度关注的另一个议题就是新兴国家制造业崛起的影响。从国内挖掘机、塑料加工设备出口等数据可以看出,海外新兴国家已经明显进入了制造业供给扩张周期,市场担心这一趋势会拉低我国企业的开工率和回报率。而我们认为这对于化工行业,特别是供给端存在较强限制的行业来说实际是长期利好。新兴国家崛起有望拉动基础化工品的需求,使得这些行业进入较长的景气周期。国内异氰酸酯盈利状况领先世界异氰酸酯(MDI、TDI)可以说是少数技术壁垒极高.

人工智能技术助推共同富裕研究——以生产力和生产关系为视角

党的二十大报告指出共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,而把握共同富裕的物质层面,我们需要从生产力和生产关系两个维度把握。生产力的发展能够为共同富裕提供物质基础,生产关系则能够决定共同富裕的层次和范围。就生产力而言,在生产力诸要素中,人工智能技术作为先进科学技术不仅能够作为生产工具发挥作用,而且能够以人工智能体的身份担任劳动者的角色,在越来越多的细分领域展现出比人类更高的效率,促进生产力的发展。就生产关系而言,社会主义制度的生产资料所有制决定了社会主义制度能够内生出共同富裕,而人工智能技术对生产力的推动和对数据的强大处理能力等也能够为我们调整生产关系的某些环节提供支撑。因此,在中国特色社会主义条件下,人工智能技术将对共同富裕的实现起到助推作用。

新质生产力促进生产关系革命助力起重行业的快速发展

全球大智造时代已经来临,高科技、高效能和高质量是企业和行业发展的必然趋势,也是新质生产力最主要的特征,通过大模型和大数据平台应用管理、优质供应链整合、高科技智能化应用、全球化布局等方法实现,同时这也将促进生产关系的革命,改善产业结构,打破局部论断,减少恶意低价竞争,共创、共建、共享、共赢等形成全国统一大市场,使起重机行业回归正常的理性的发展局势,参与全球良性竞争,真正提升行业和企业竞争力,实现行业和企业的再次高质量发展!

论阿尔都塞生产关系的再生产

每一个具体的社会形态都会产生一种占统治地位的生产方式,在生产力的限度内,生产关系起决定作用。通过深入挖掘资本主义社会的运作机制,阿尔都塞找到了资本主义社会的先天脆弱点,从而窥探了资本主义再生产的运作机理。阿尔都塞围绕着意识形态领域内资本主义生产关系的再生产,探究了生产关系再生产之所以具有优先性的原因与运作的双重保障,揭穿了隐藏在意识形态迷雾后资产阶级的剥削面孔。

生产力与生产关系相互作用机理研究——基于分工视角

生产力发展水平决定分工发展程度,而分工的发展会进一步推动生产力发展;分工的发展程度决定生产关系的实际状况。以分工为中介,透视生产力与生产关系相互作用机理,可以从中获得启示:在生产力方面,分工是“劳动的分化”与“劳动的并存”的辩证统一。在生产关系方面,分工决定所有制。生产力与生产关系的辩证关系,是对“分工—所有制”形式的抽象总结,可以通过“分工—所有制”的具体视角来考察所有制形式产生、演变相关的理论与实践问题。

“人的二重性”与生产力、生产关系辨析

促进竞争与协同相统一,抑制竞争与协同相对立,就要建立符合“人的二重性”规律的“二重性”的制度,才能始终保持大多数人“二重性”的自由,保证生产力的可持续发展。以“制度二重性”的矛盾,化解“人的二重性”的矛盾,进而化解“自由二重性”的矛盾,“人的二重性”—“制度二重性”—“自由二重性”的矛盾传导系统,即是中国特色社会主义经济运行机制。

平衡旅游空间中的多元主体社会生产关系——评《重建“旅游-生活空间”》

民族文化遗产旅游本质上是一种空间生产,而空间生产实质上是社会生产关系的生发和重组。在开展民族文化遗产旅游的实践中,离不开文化保护传承主体、观赏主体、经营主体和政府主体等多元社会关系的建构或调整。如何更好地平衡多元主体的利益关切,推动民族文化遗产旅游的可持续发展,成为社会各界的共同关切。桂榕编著《重建“旅游-生活空间”:文化旅游背景下民族文化遗产可持续保护利用研究》一书从空间生产的角度,深入考察多元主体保护与利用民族文化遗产的若干模式,为当代民族文化遗产旅游实现良性发展提供富有启发的洞见。

新技术革命推动的传媒业变革研究——以生产力和生产关系的思想为视角

马克思主义关于生产力和生产关系的思想是解释社会发展的经典理论,也是研究传媒产业发展的重要视角。传媒生产力和生产关系具有特殊性,其辩证关系是推动传媒产业发展的核心力量。

“资本是生产关系”——基于《资本论》批判性叙述形式的阐释

作为对资本的政治经济学批判,《资本论》以有别于古典政治经济学而独具特色的批判性叙述形式来阐释资本,指出“资本是生产关系”。要对“资本是生产关系”作出准确丰富的理解,离不开对此种批判性叙述的精准把握。古典政治经济学家普遍认为“资本是物”,出于批判,马克思实际上采用了“资本不是物”“资本是已经转化为资本的物”和“资本是生产关系”这种三重依次递进,亦即否定式开端、过渡性中介和肯定式结尾的叙述形式,从而实现了资本不是物又是物的辩证统一,揭示了资本本质上是包含着物的所有权的雇佣关系,并把资本反映为变化、矛盾运动的生动整体。停留在任何一阶段,不把任何一个叙述部分看作前后内在地紧密结合在一起的整体,都会造成资本物的向度和关系向度的分离。

马克思对东方国家现代化道路的探索——基于生产关系变革的视角

生产关系作为“普照的光”,联结生产力和上层建筑两个方面,是我们深刻理解社会结构各层次相互作用并不断革新的关键因素。在资本主义时代,生产关系的物质形态体现为资本,资本对世界历史的形成具有决定性意义。马克思基于生产关系变革的视角,探究了世界历史背景下欧洲资本主义生产发展对东方国家生产关系变革的剧烈影响,以及东方国家生产关系变革的世界历史意义,即东方国家走符合自身国情的现代化道路有其历史的必然性和价值的正当性,但是东方国家必须将自身的现代化道路纳入世界历史的潮流中来,与历史大势同行,进而参与历史格局的引领和构建。

资本主义生产关系的生存论诠释——一个历史唯物主义的分析

马克思基于历史唯物主义对资本主义生产关系的生存论内涵讨论包括两个方面:一方面,资本主义生产关系是支配性的社会权力,而不是纳入经济范畴体系的经济关系;另一方面,资本主义生产关系是理性前的交往形式,其讨论的核心内容是个性与交往的关系。马克思对资本主义生产关系生存论内涵的分析给我们指出了研究资本主义的两条道路:一条是政治经济学批判的道路,分析资本运动自我扬弃的感性辩证法;另一条是资本主义文化批判的道路。两者相互补充,共同研究扬弃资本主义的客观条件和主观条件。