社会经济形态是社会有机体的骨骼系统

最近二、三十年间,在东西方,在马克思主义理论界内外,就唯物史观中的社会经济形态理论展开了相当激烈的论战。一种观点认为,亚细亚生产方式的存在,各个民族历史发展的特点表明,几乎没有一个民族是完全按照社会经济形态的五个阶段、沿着单一线路发展的,因而这个理论值得怀疑,甚至应当摈弃。另一种观点则坚持认为,社会经济形态五个阶段的理论是历史发展的普遍规律,是历史唯物主义不可动摇的基点之一。在我们看来,争论双方,无论是怀疑者还是捍卫者,似乎都还缺少对马克思这一理论底蕴的深入探讨,亟待解决重新认识马克思这一理论的方法论问题。

对中国史学研究之历史分期问题的反思

历史分期历来被视为中国史学研究中一重要问题。自然,历史学家们因各自的立足点不同而引发了无数的争论,本文并不打算对某一段历史如中国近代史也提出一种新的分期法,从而卷入这所谓的争论,相反,笔者试图从分析各种历史分期产生的理论基础开始,来揭示争论的根源,借以重新考虑分期的必要性及意义。 一、我国史学中历史分期的理论基础 总体上,我国自马克思主义传入,历史研究越来越深地受其影响,尤其建国后,唯物史观直接指导并成为历史研究的理论源泉。近年来,有学者就唯物史观是否能直接地作为一门具体科学——历史学的理论基础提出质疑,因以唯物史观的普遍性涉足历史研究的特殊性往往会造成忽视历史特殊性的后果。原因在于史学界首先认为唯物史观对历史研究的真理性是不容置疑的,若前提确定,便只好以忽视历史研究的特殊性来屈从理论了。数十年来史学界忠实地以唯物史观作为史学研究的直接理论,对历史分期问题,虽然分期的具体方法存在着分歧。

社会主义经济形态及其本质

社会主义经济形态及其本质李红岩社会经济形态范畴是历史唯物主义全部理论体系中最重要、最基本的概念之一。运用历史唯物主义关于社会经济形态的基本理论，研究和探索社会主义经济形态及其本质，必然有助于我们进一步明确社会主义历史时期的根本任务，有助于我们更加自觉...

科学技术进步经济学

科学技术进步是在研究、开发及其应用的基础上系统地完善生产诸要素的过程,是使社会生产达到更高层次和最充分地满足人们不断增长的物质和文化需要的基础,同时也是保障社会经济发展的关键。科学技术进步经济学则是研究科学发展和技术进步领域内生产关系总和的科学经济学学科。它以科技进步的客观规律性。

经济的快速发展与理论上的滞后——评对经济基础理解上的失误

马克思认为经济基础就是经济结构,就是一定社会形态下生产关系的总和。认为经济基础是占统治地位的生产关系各方面总和的观点有违马克思的原意,与逻辑相悖,与我国社会主义初级阶段的现实相去甚远。这一观点的历史根源,是极"左"思潮的产物。

关于非公有制经济发展的几点理论思考

改革开放二十年来，非公有制经济从无到有、从小到大，成为社会主义市场经济的重要的组成部分，可以说是走过了一段非凡的发展历程。过去的二十年，非公有制经济创造了巨大的社会财富，在推动国民经济发展，提供就业岗位、维护社会稳定、推进社会全面进步方面，发挥了极其...