基于HP滤波——生产函数方法的我国潜在产出估计

以往有关估算我国潜在产出的研究,要么采用HP滤波方法进行潜在产出估计,要么采用生产函数方法对潜在产出进行估计,但HP滤波方法与生产函数方法两种方法都有自身的弊端,即缺乏经济理论基础或过于复杂、数据要求高等,均不能科学有效地对潜在产出进行合理估计。经研究发现运用这两种主要潜在产出估计方法,即HP-生产函数法对我国潜在产出进行估计能较好地克服单独使用其中一种方法带来的弊端,使得潜在产出估计方法既简便又具备经济理论基础。

基于最优生产函数的多指标系统的评价机制

基于数据包络分析 (简称DEA)原理 ,提出用最优化的思想和方法确定生产单元的生产函数 ,在此基础上探讨技术有效与规模有效的概念与特征 ,分析判断技术有效和规模有效的DEA模型 ,最后给出用DEA方法评价多指标系统技术有效和规模有效的一般步骤与程序。

零售店规模经济实证分析方法比较与修正

在对零售店的规模经济进行实证研究与分析时 ,有两种基本方法 :生产函数方法与统计成本方法。生产函数方法倾向于否定零售店存在规模经济 ,而统计成本方法则倾向于支持零售店的规模经济。本文同时应用两种方法对中国百货商店的规模经济进行分析 ,结果证实了研究方法的不同会导致研究结果的不一致。本文还对原有的模型进行了修正 ,加入了一个新的规模指标。分析结果显示 :新模型优于老模型 ;老模型中研究方法所导致的研究结果不一致的问题基本得到了解决。

所有制约束与要素价格扭曲——基于中国工业行业数据的实证分析

运用2001—2003年全国工业行业数据,本文分所有制形式对中国资本和劳动力两要素的价格扭曲问题进行了实证分析。研究发现,在考察期内资本要素的价格扭曲程度总体上高于劳动力要素;国有经济部门中要素相对价格的扭曲程度要高于非国有经济部门。同时研究还认为,国有企业资本深化、“民工荒”等宏观经济问题其实是与所有制约束下要素价格的扭曲有内在必然联系的。研究结果对当前进行的要素市场化改革具有重要的政策含义。

中、日、韩潜在产出的估计与比较分析

利用生产函数方法对中、日、韩三国的潜在产出进行估计,并以潜在产出为基础对三国的经济进行比较分析,其研究结果表明,从人均实际产出和潜在产出水平看,中国与日本和韩国的差距较大,并且日本整体水平最高,韩国增长最快;三国的产出缺口变动与景气波动基本一致,中国的一致效果相对较差,韩国的一致效果相对较好;从三国各要素对潜在经济增长的贡献来看,三国资本和劳动的贡献率均呈下降趋势,中国和韩国的TFP贡献率呈上升趋势,而日本的TFP贡献率呈下降趋势。

技术进步与生产函数

(一)生产函数的概念自从美国经济学家索洛(1987年诺贝尔经济学奖获得者)于1957年采用著名的柯布一道格拉斯生产函数测算了美国1909—1944年非农业部门的技术进步对国民经济增长的贡献以来,各国的研究逐步深入和发展,我国学者近年来也进行了富有启发的探讨。关于生产函数方法在我国的适用性问题,这方面已有许多学者作了充分详尽的论证,并予以肯定,这里就不再重复了。

关于生产函数及技术进步度量问题——国内报刊文章综述

生产函数涉及一些理论问题,其中有两个重要问题:一是生产函数是否符合马克思的劳动价值论;二是怎样看待报酬递减规律。度量技术进步对经济增长的影响可有多种方法,大体归纳为两类:一是生产函数方法;二是其他诸种方法。近年来。

中国国营工业生产率变动趋势研究

目前,我国统计中有关生产率的指标只有单要素生产率。本文认为,单要素生产率往往不能全面反映生产的效率,应采用国际上广泛使用的全要素或多要素生产率。本文对中国全民所有制工业的多要素生产率进行了研究。结果表明,中国工业生产率自80年代以来已经超过了"一五"时期,并呈现出从未有过的加速增长趋势。这与国内外一些研究者的看法不同。主要原因在于,本文作者在测算生产率时,没有照搬现有的统计数字,而对主要的投入要素——固定资产的数据作了修正,排除了其中价格变动因素以及非生产性固定资产中的住宅部分。

衡量经济增长中技术进步作用时需研究的几个问题

为了对经济增长中技术进步的作用做出定量估价,我们提出了衡量技术进步作用的几项主要指标,并对它们的特点做了综合分析。但是,在实际计算中,还会遇到许多需要研究解决的问题。例如,为什么采用生产函数方法;如何确定产出。