新质生产力与新型生产关系的双向度变革研究

生产力与生产关系的总和构成社会生产方式。新质生产力是马克思主义生产力理论中国化时代化的重要命题,是高质量发展的强劲动力和实现中国式现代化的内在要求;同时,必须全面深化改革,形成与之相适应的新型生产关系。对此,需要更加准确践行“推进党的创新理论体系化学理化”的使命要求,从生产力与生产关系的矛盾运动中全面科学地把握新质生产力的形成、发展与实现,既表现为新质生产力方面技术进步、产业升级、要素配置的革命性意义,与高质量发展新阶段、生产方式新变革、社会关系新特征的决定性作用;又反映出新型生产关系方面“生产—分配—交换—消费”四个环节、基本经济制度三个层面的时代内涵,以及其有助于新质生产力进一步解放和发展的反作用。所以,新质生产力与新型生产关系的双向度变革,一方面是以创新为核心的新质生产力发展,通过提升企业自主创新能力、重塑现代化产业体系、提高资源配置效率等实现;另一方面则是以改革为动力的新型生产关系构建,通过新型生产关系最集中体现的基本经济制度、科研评价体系与人才培养机制等实现。由此,推进新时代社会生产方式系统性、综合性的改善与优化。

超越资源、超越技术、超越自我——用知识服务生产关系改革创新推动知识服务新质生产力发展

[目的/意义]AI技术为知识服务业带来了前所未有的挑战与机遇,要求我们从技术、组织机制、服务模式等多个层面进行知识服务创新和改革,以适应新兴知识生产力的发展。然而仅从技术角度推进AI对知识服务的赋能,难以实现知识服务机构的转型升级。[方法/过程]本文从AI技术对新兴知识生产力的多层次变革性影响出发,探讨AI环境下传统知识服务与用户知识过程和用户生产体系的对齐挑战,提出对知识服务传统组织机制进行改造创新,并介绍了Library-Inside模式、Inside-Out+Outside-In模型、知识服务与用户生产体系的新对接架构、机构内部组织模式改革等可能的新型知识服务生产关系方向。[结果/结论]通过知识服务生产关系改革创新,实现在提高用户知识生产力和促进用户生产体系高质量发展的过程中可持续推进知识服务新质生产力发展。

生产力和生产关系的质量互变规律与混合所有制经济的产生及运行分析

生产力具有各要素发展的不平衡性与总体水平发展的一致性特点,各要素发展的量变积累会引起生产力总体发展的根本质变,生产力总体发展的全局量变又会引起生产关系要素的局部质变,这为混合所有制经济的产生和运行提供了可能性和现实性。混合所有制经济是社会主义公有制的重要实现形式,具有强大的生命力,在促进国民经济发展、推动技术创新、提供就业岗位、增加居民收入以及实现乡村振兴战略等方面发挥极其重要的功能。

“生产力—生活方式”的传导机制及其启示

生产力的变化引起生产方式的变化,再由生产方式的变化引起生产关系的变化,进而由生产关系的变化引起社会关系的变化,最后引起生活方式的变化,形成了“生产力—生产方式—生产关系—社会关系—生活方式”的传导机制,简记为“生产力—生活方式”的传导机制。这个传导机制意味着生产力决定论,但它不排斥反作用。此外,不是生产力提高了就一定会形成更高的生产关系,生产力的提高和生产关系的提升需要“两手抓,两手都要硬”。生产方式不是生产力和生产关系的统一,而是生产力决定生产关系的传导中介。社会主义生产过程需要生产和再生产出社会主义生产关系,以建立、维持和扩大社会主义社会关系,为进入共产主义社会创造条件。只要生产目的是满足人民对美好生活的需要,那么我们就不仅要关注生产力的发展,更要关注人民群众的生活方式,至少要更加平衡地对待“生产力—生活方式”传导机制的各个环节。

论新质生产力对马克思主义生产方式理论的创新与发展

新质生产力理论的提出,不仅丰富和发展了信息技术时代马克思主义政治经济学的基本原理,同时对推进第四次工业革命背景下生产力发展新模式、推动新的产业发展和生产方式创新具有重要的现实意义。以数据为主要劳动对象,以算法进行生产的数据劳动成为智能社会的重要劳动方式。以数字技术为载体的信息生产力的兴起,不仅推动了新质生产力经济运行形态的转换,同时也呈现出生产组织和社会运行模式的转换。数字劳动与非数字劳动、信息产业与传统产业的融合、技术发展的必然性与社会控制等相关问题的解答在进一步推动马克思主义生产方式理论研究深化与发展的同时,也推动了新质生产力相关理论研究的延伸与拓展,从而推动了数字经济重大理论与实践问题的政治经济学研究。

人机环境系统智能与生产方式变革

人机环境系统智能作为新质生产力的重要组成部分,其发展深刻影响人类社会生产方式。人工智能技术不仅能提高生产效率,降低生产成本,还可能在根本上改变劳动的性质和内容,其进步将推动生产关系的调整,并使社会生产力的释放和利用更加高效。人机环境系统智能带来的人机分工不同于以往简单的体力、智力再分配,还需要考虑人、机、环境优势如何融合,这不仅意味着人们工作方式、职业结构和思维方式的改变,也加速推动各个行业的数字化和智能化进程。未来在人机环境系统智能思维下,社会将迎来生产效率更高、公平与环境可持续的新阶段。

生产方式总运动视域下的新质生产力发展

从唯物史观高度看,新质生产力是新时代经济社会高质量发展的最根本力量。从生产方式总运动视域考察新质生产力发展,揭示新质生产力发展的社会关系再生产的总过程十分必要。生产方式总运动视域下,对新质生产力发展的认识包括:新质生产力是历史发展中先进的、全面发展的生产力,具有多样性;跨越式发展是新质生产力的主要实现方式;推进新质生产力发展需要自觉处理一系列特殊性矛盾;新质生产力的发展总是借助一定的世界交往条件实现的。以社会关系的再生产逻辑来呈现新质生产力社会运动过程,有利于深入地把握新质生产力的完整内涵、实现方式、特殊性矛盾以及世界交往条件下的发展规律。

习近平经济思想的理论逻辑--基于生产力与生产关系的矛盾运动视角

习近平经济思想是马克思主义政治经济学的最新理论成果,从生产力和生产关系的矛盾运动视角把握习近平经济思想的理论逻辑,主要涉及三个问题:发展什么样的生产力、怎样发展生产力、如何保障生产力和生产关系的良性互动。本文从理论、历史、现实三个维度阐释了新发展阶段必须发展新质生产力;从指导原则、路径选择、制度基础三个方面回答了怎样发展新质生产力,包括坚持新发展理念、构建新发展格局、坚持和完善社会主义基本经济制度;阐明必须加强党对经济工作的全面领导,才能保障生产力发展的正确方向、保障生产关系始终适应生产力的发展要求,实现生产力和生产关系的良性互动。

马克思生产力与生产关系概念的再认识——基于哈贝马斯《重建历史唯物主义》

历史唯物主义理论是马克思主义学说的思想基础,生产力与生产关系更是其中的重要概念。当代西方马克思主义研究的代表人物哈贝马斯,在其著作《重建历史唯物主义》中通过对生产力与生产关系概念的拆分、拓展、重组来实现对历史唯物主义理论的重建,并对马克思历史唯物主义理论的理解和对生产力与生产关系进行新的理论构想。文章通过对《重建历史唯物主义》中生产力与生产关系概念的解读,来理解哈贝马斯所认为的马克思历史唯物主义理论,进而再认识历史唯物主义理论,以期对马克思主义中国化建设有新的启示。

生产力生产关系辩证统一视角下“一带一路”周边国家共同发展的路径研究

在全球化时代“,一带一路”倡议为周边国家的共同发展提供了重要契机。文章通过分析“一带一路”倡议中生产力和生产关系辩证统一的具体体现,论证了在此视角下周边国家共同发展的可能性,并从优化基础设施互联互通、深化经贸合作、加强人文交流、完善多边合作机制等方面提出了推动“一带一路”周边国家共同发展的具体路径建议。

人工智能技术助推共同富裕研究——以生产力和生产关系为视角

党的二十大报告指出共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,而把握共同富裕的物质层面,我们需要从生产力和生产关系两个维度把握。生产力的发展能够为共同富裕提供物质基础,生产关系则能够决定共同富裕的层次和范围。就生产力而言,在生产力诸要素中,人工智能技术作为先进科学技术不仅能够作为生产工具发挥作用,而且能够以人工智能体的身份担任劳动者的角色,在越来越多的细分领域展现出比人类更高的效率,促进生产力的发展。就生产关系而言,社会主义制度的生产资料所有制决定了社会主义制度能够内生出共同富裕,而人工智能技术对生产力的推动和对数据的强大处理能力等也能够为我们调整生产关系的某些环节提供支撑。因此,在中国特色社会主义条件下,人工智能技术将对共同富裕的实现起到助推作用。

准确把握进一步全面深化改革与发展新质生产力的关系

[目的/意义]健全因地制宜发展新质生产力体制机制是党的二十届三中全会提出的最新要求,这是全面深化改革的重要内容。准确把握全面深化改革与发展新质生产力的关系是培育和发展好新质生产力的基本前提。[方法/过程]本文从底层逻辑视角,深入研究了全面深化改革与发展新质生产力的关系。并且十分注重连接两者的新型生产关系和全要素生产力两个中间变量的客观作用。[结果/结论]全面深化改革服务于发展新质生产力,新质生产力呼唤更相适应的生产关系,发展新质生产力旨在大幅提升全要素生产率,健全因地制宜发展新质生产力的体制机制任务十分艰巨。

以生产关系改革主动适应新质生产力发展

大力发展新质生产力,不仅要依靠科技创新、质效提升等,更需要改革突破、制度重塑等,通过不断调整生产关系,来更好地适应新质生产力发展的要求。

系统解析和形成新型生产关系

作为现代经济结构的重要组成部分,生产关系的复杂性和系统性特征日益凸显。面对当今生产关系领域的种种问题,需要运用系统思维、发展眼光、综合方法以及开阔的理论视野进行分析和探究,深入理解和把握生产关系的本质与优化之道。在新发展阶段,我们需要深刻认识深化改革的紧迫性,坚持问题导向和目标导向相结合的原则,加强顶层设计和统筹协调,推动各项改革措施落地生效,形成与新质生产力相适应的新型生产关系,从而进一步解放和发展生产力,推动经济社会的高质量发展,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。

论新质生产关系的特质与作用机制

目前,我国正在经历新质生产力发展的重要时期,要求生产关系做适应性的调整与变革。这就自然提出了新质生产关系的问题。从市场经济发展的历史规律性看,新质生产力的发展必须要有新质生产关系的配套才能成功。因此,客观上就要求我国经济学界的学者们高度重视对新质生产关系的研究,尤其是要突出对新质生产关系的特质和作用机制的研究。

回到马克思:对生产力——生产方式——生产关系原理再解读

对于社会发展究竟是否存在"生产力——生产方式——生产关系"原理,学术界分歧依然严重。除了"生产力——生产关系"原理的认知根深蒂固的原因外,分歧的主要原因之一是对马克思的手稿、书信和著作寻章摘句的论述方法,不足以征服反对者,因为反对者同样可以找到反证,这些反证不仅在马克思1846年12月28日致安年科夫的信中存在,在《哲学的贫困》中存在,而且在《政治经济学批判》(1861-1863年手稿)、《资本论》中同样存在。《马克思恩格斯全集》历史考证版(MEGA2)的"全面性、完整性、客观性、过程性"特征为重新解读"生产力——生产方式——生产关系"原理创造了条件。抛弃先入为主的错误观念,通过考证不难发现,唯物史观核心命题"生产力——生产方式——生产关系"贯穿于从《德意志意识形态》手稿到《资本论》的始终。正确理解关键范畴"生产方式"不仅可以消除"反证"问题,而且也助于从"生产力决定论"中走出。重新解读的"生产力——生产方式——生产关系"原理为新时代中国特色社会主义市场经济建设提供了方法论指导。

论生产方式视域下乡风文明的生成机制与建设路径

乡风文明是社会主义新农村的重要内涵,乡风文明建设是乡村全面振兴的重要任务。乡风文明建设体现了人们在文明演进中的主体性,而主体能动性的充分发挥要遵循生产方式为基础的文明生成的深层逻辑。从生产力的角度看,生产工具系统对乡风文明的生成形态起决定作用,生产对象的拓域有利于乡风文明发展的扩容增效,而劳动者素质的提升是乡风文明建设塑型铸魂的关键因素。从生产关系的角度看,农村生产资料所有制决定了乡风文明的宽度,农民在生产中的地位以及农业生产的分配方式和利益结构直接影响到乡风文明建设的高度和厚度。立足于生产方式的整体性推进乡风文明建设,一要注重化解社会主要矛盾,二要有机融入中国式现代化发展进程。同时,在乡风文明建设中,积极发挥党和人民的历史主动精神也是极其重要的。

生产关系视域下的现代化道路比较及其启示

现代化道路的普遍性逻辑要求国家及时根据生产力发展水平调整生产关系,不断向更多人口持续分配新增的政治权利和经济财富,使更多社会个体持续受益,调动其参与社会化大生产的积极性,继而进一步解放和发展生产力。国家探索现代化道路的过程还应注重联系本国特殊国情。资产阶级的本质属性在一定程度上滞涩了美国等西方国家的政治经济资源流动,西方现代化进程也因此受阻。中国共产党领导的中国式现代化则在尊重本国国情的基础上,推动了政治权利与经济财富持续向全民分配,其持续性源自中国历史任务、马克思主义思想与中国传统文化的内在要求。同时,中国式现代化在解决工业启动资金、环境污染、对外经济关系等问题的过程中也采取了基于本国民心的方式方法。东西方现代化道路的比较给全人类的现代化进程提供了重要启示。

生产方式:生产力决定生产关系的中介

生产方式是一个与生产力、生产关系相并列的概念 ,其反映劳动过程技术条件的方面 ,即劳动者和劳动资料相结合的方式和方法 ,可称为技术生产方式 ,反映劳动过程社会条件的方面 ,即劳动的社会组织形式 ,可称为社会生产方式。正是有了生产方式这个中介环节 ,才使得生产力对生产关系的决定作用成为可能。

新质生产力文献综述:涵义、特征与实践路径

现有对于新质生产力的研究主要集中于提出背景、概念、特征以及实践路径等方面,关于深入分析其内在逻辑及新质生产力对生产方式和生产关系的影响的研究较为缺乏。新质生产力的焕发,背后是跃升式的新逻辑,是告别传统路径,走上新的赛道,改变生产方式和生活方式的生产力。未来,关于新质生产力的研究需要更为系统和深入。