生产力内在矛盾的深层原因和解决途径

生产力内在矛盾是生产力矛盾的重要方面,它主要由个别生产力和社会生产力之间的矛盾,生产能力与生产物分离的矛盾以及实物生产力和社会生产力主体价值背离的矛盾构成独特的矛盾体系,其深层原因在于生产力主体的价值目标与其素质的不相适应性。探究这一矛盾运动的规律将为我们在实践中寻求解放。

当前我国农业生产力内在矛盾的初浅剖析

九四至九五年的物价上涨,暴露了我国农业的内在矛盾和潜在危机,农业问题成了直接影响国民经济发展的主要问题。认真分析、研究和解决当前农业生产力的内在矛盾成了理论和实践工作的当务之急。 一、农业生产力的内在矛盾和问题 一是生产力因素组合上困难重重,无法顺利地形成现实的生产力。首先:农业生产力因素向非农部门流动。农业部门内的劳动力,农用资金和部分农用生产资料、科学技术及其它要素纷纷向非农部门流动和转移。

论论生产力的内在矛盾

正视生产力的内在矛盾,认识生产力的内在矛盾,切实掌握正确处理生产力内在矛盾的科学方法,这对于我们提高建设本领,加速四化进程,是具有十分紧迫的现实意必的。那么,究竟什么是生产力的内在矛盾?对于这个问题,我国理论界众说纷纭,没有一致的意见。有的认为是人和工具的矛盾;有的认为是人和物的矛盾;也有人提出是人和自然的矛盾。上述意见均有偏颇片面之处。“人和工具的矛盾”这种说法,把劳功对象排斥于生产力之外,这样,生产力就成了一种可能意义上的生产能力,而不是一种现实的物质力量了。“人和物的矛盾”这种说法过于笼统、含糊,因为毕竟不可以把“人”和“劳动者”、“物”和“生产资料”完全等同起来。“人和自然的矛盾”这种说法,

对生产力内在矛盾运动的探索

生产力在历史上是怎样发展起来的?要怎样去研究生产力,尤其是社会主义社会生产力的发展?社会科学界历来就有过不同的观点。特别是从斯大林一九五二年在《苏联社会主义经济问题》中对雅罗申柯提出社会主义政治经济学要研究生产力的论点作了批评以后。

论生产力发展的动力

多年来,在我国的经济理论界流传着一种观点,认为生产关系的变革,是生产力发展的根本动力;先改变生产关系然后才大大发展社会生产力,是普遍规律。就是这种观点的影响,使我国过去的社会主义建设常常脱离生产力的实际水平,盲目追求生产关系的变革。实践证明,把生产力发展的动力,简单地归结为生产关系的变革或反作用,是有害的。应该,怎样正确认识生产力发展的动力呢?

试论生产力的定性定量分析

生产力作为一种物质运动,客观上有着一定的质和量。历史唯物主义的经典作家明确肯定了这个事实。马克思曾经指出:“生产力的增大,质和量”。认为生产力的发展,是质的改变和量的扩张。这一观点,为尔后恩格斯在《反杜林论》中所坚持。他写道:“大工业,……现在在我们面前表现为不顾任何阻力。在质量上和数量上进行扩张”。显然,对生产力进行质与量的即定性定量的分析。