生产性服务进口对我国制造业国际竞争力影响的研究

本文采用2012~2021年的面板数据,研究制造业和服务业的发展现状及其进出口相关数据,并计算出制造业的显示性比较优势指数,通过构建最小二乘模型,得出生产性服务进口能够促进提升我国制造业国际竞争力,并在进一步对不同技术含量的生产性服务进口进行影响研究时发现其对于制造业均具有正向促进作用。由此提出本文的政策建议是:政府应该加大对高科技产业的投资力度、推动制造业与现代服务业的深度融合以及加强我国关于服务业和制造业的人才培养和引进。本文的研究结果对中国制造业转型升级、改变生产性服务进口种类有重要政策启示。

生产性服务进口对中国制造业企业技术创新的影响

为探究生产性服务进口对中国制造业企业技术创新的影响,文章建立了扩展的生产函数模型进行实证分析,发现生产性服务进口可以促进中国制造业企业的技术进步。文章为探究不同生产性服务行业对制造业企业创新产出影响的异质性,将生产性服务业进一步细分为运输、信息、金融、科技和个人服务业,发现其进口均对中国制造业企业的创新产出具有促进作用。

生产性服务进口复杂度与制造业全球价值链地位:理论机制与实证分析

利用TiVA数据库2005-2016年46个国家或地区的面板数据,实证检验生产性服务进口复杂度对制造业全球价值链地位的影响,结果显示:生产性服务进口复杂度显著促进制造业全球价值链地位提升,但存在国家或地区以及行业异质性,表现为生产性服务进口复杂度对发达经济体制造业全球价值链地位具有显著促进作用,而在发展中国家则不显著;对高技术制造业全球价值链地位的提升作用强于中低技术制造业;新型生产性服务进口复杂度有利于制造业全球价值链向高端攀升,而传统生产性服务作用相反;中介效应结果表明生产性服务进口复杂度通过技术进步、产业结构升级与劳动生产率提高等机制促进制造业全球价值链地位提升。

生产性服务进口对服务贸易出口技术复杂度的影响——基于跨国面板数据的实证分析

运用40个国家或地区的跨国面板数据,实证分析生产性服务进口对服务贸易出口技术复杂度提升的促进作用。研究结果显示:生产性服务进口对一国服务贸易出口技术复杂度的提升具有显著的正向影响;金融保险进口对发达国家中高技术密集度服务贸易出口技术复杂度提升的促进作用较大;运输通讯进口有利于发展中国家高技术密集度服务贸易出口技术复杂度提高;商务服务进口对发展中国家中技术密集度服务贸易出口技术升级的促进效应较大。

生产性服务进口、服务化与制造业出口增加值

基于WIOD及相关数据库公布的数据,探究生产性服务进口对制造业出口增加值的影响以及制造业服务化在此过程中的作用。研究发现,生产性服务进口对制造业出口增加值的提升有显著的促进作用。并且,在此过程中,制造业服务化发挥着关键影响;制造业服务化水平越高,越有助于生产性服务进口影响的发挥;制造业服务化水平与生产性服务进口水平相对差距越小,生产性服务进口的正向影响也越明显。进一步分析显示,在一定的服务化水平下,生产性服务进口质量和数量边际的增长是其发挥作用的主要动力。中国应当重视生产性服务进口的正向效应,明确制造业服务化和进口增长来源差别所形成的关键作用,从制造业服务化战略推进、产业发展与进口贸易协调、服务进口贸易战略调整等方面促进生产性服务进口作用的发挥。

生产性服务进口会抑制中国制造业自主创新吗

基于知识生产函数模型,运用2006—2011年23个制造业面板数据,测算生产性服务进口对制造业的技术溢出效应,并检验影响技术溢出吸收能力的主要因素。研究发现:生产性服务进口并没有抑制国内制造业自主创新;在创新要素投入效率方面,人力资本投入显著提高了创新产出和技术溢出吸收能力,而研发资本投入却不利于本国创新产出和技术溢出吸收能力;细分行业后发现,高技术行业通过生产性服务进口获得的直接技术溢出效应最强,其创新人力资本促进技术溢出吸收能力也明显强于中、低技术行业。

生产性服务进口对制造业自主创新效率的影响——基于跨国面板数据的实证分析

本文运用2000～2014年40个国家或地区的跨国面板数据，实证分析了生产性服务进口对制造业自主创新效率提升的促进作用。研究结果显示：生产性服务进口对各国制造业自主创新效率的提升均具有显著的正向影响，其中，生产性服务进口对发达国家制造业自主创新效率的促进作用大于对发展中国家，发达国家制造业技术创新较多依靠运输通讯、金融保险服务进口，发展中国家制造业技术创新较多依赖商务服务、建筑服务进口。

生产性服务进口影响制造业价值链升级的差异性分析——基于进口质量和数量的双重视角

基于2003—2014年世界投入产出表和制造行业面板数据,测算出各制造业进口生产性服务的“质”和“量”,以及不同技术水平制造业的全球价值链地位,运用系统GMM估计方法从生产性服务进口的“质”和“量”两个角度考察其对制造业全球价值链升级的影响。结果发现:生产性服务进口的质量和数量均能显著提升中国制造业全球价值链地位;低知识型生产性服务进口数量的提升作用高于中高知识型服务,中高知识型服务进口质量能显著提升制造业价值链地位,而低知识型服务进口质量的提升作用不显著;生产性服务进口的质量和数量对高技术制造业全球价值链地位有显著的提升作用,而对中低技术制造业的提升作用不显著。最后,提出提高生产性服务部门开放度,针对不同服务部门制定差异化开放政策以及优化制造业内部结构的政策建议。

生产性服务进口技术复杂度与制造业国际竞争力——以长江经济带为例

从理论机制与经验分析两个层面探讨了长江经济带生产性服务进口技术复杂度对制造业国际竞争力的影响。研究发现:长江经济带生产性服务进口技术复杂度能够显著提升制造业整体国际竞争力,但这种提升作用因制造行业要素密集度不同而存在行业异质性,具体表现为对高技术制造行业促进作用不明显,而对中低技术制造行业促进作用显著;生产性服务进口技术复杂度能够通过人力资本与融通资金效应间接提升制造业国际竞争力,但通过技术溢出效应带来的促进作用不明显。

全球价值链视角下生产性服务进口对制造业升级的影响

利用世界投入产出数据库(WIOD)最新投入产出表数据,测算了42个经济体2000-2014年制造业整体的全球价值链分工地位指数,运用两步法系统GMM模型从生产性服务进口数量和质量两方面考察其对制造业升级的影响。研究表明,进口生产性服务数量增加会抑制一国制造业全球价值链分工地位的提升;进口生产性服务质量提高并不会改变这种抑制效应;通过分样本来看,发达国家生产性服务进口质量提高对制造业全球价值链分工地位的抑制效应比发展中国家更显著。

生产性服务进口与制造业升级的双向联动机制——中国制造业发展的经验分析

生产性服务进口不但可以通过改善中间品供给质量和结构促进国内制造业产品质量的提升和产出规模的增长,而且可以通过技术溢出、知识溢出、人力资本溢出效应推动国内制造业技术升级;国内制造业产出增长会通过需求效应带动生产性服务进口规模扩大,国内制造业升级则会通过增加对富含技术、知识和人力资本要素的生产性服务的需求带动生产性服务进口的质量提升和结构优化;从而,形成生产性服务进口对制造业升级的前向推动效应与制造业升级对生产性服务进口的后向拉动效应相互促进、良性循环的双向联动机制。基于WIOT采用投入产出技术分析2000—2014年中国的生产性服务进口与国内制造业的产业关联,结果表明:国内生产性服务投入对制造业发展的前向推动效应远远大于国外生产性服务投入,制造业发展对国内生产性服务业的后向拉动效应也远远大于生产性服务进口;生产性服务进口对中国制造业产出增长和技术升级的前向推动效应显著,且生产性服务进口质量越高对制造业升级的推动效应越强;制造业产出增长对生产性服务进口规模具有后向拉动效应,而制造业技术升级对生产性服务进口质量具有后向拉动效应,且技术密度较高制造业行业对高技术密度生产性服务进口的需求拉动效应更大。因此,要以本土制造业供给质量提升和技术升级为主体,以生产性服务进口质量提升和结构优化为催化剂,构建国内外产业相互融合相互促进的"生产性服务进口+制造业升级"双向联动网络:一是通过扩大市场开放增加国外生产性服务在国内制造业中的投入,尤其要提高"FCB"领域的开放水平以引导和促进国外先进生产性服务要素投入;二是充分挖掘和利用生产性服务进口的技术溢出、知识溢出和人力资本溢出效应,有效推动制造业转型升级和高质量发展;三是加快制造业转型升级以进一步拉动高质量生产性服务进口。

生产性服务进口对制造业就业的长期和短期影响效应--基于面板协整和PECM模型的分析

为了探究生产性服务进口与制造业就业之间的关系,本文利用2000-2014年生产性服务进口数据,建立面板误差修正模型,主要分析生产性服务、技术进步对制造业就业增长的影响。结果表明:无论是长期还是短期,生产性服务进口对制造业就业有着显著正向影响,技术进步对制造业就业影响作用存在着调节效应。

生产性服务进口对我国制造业出口的影响分析

随着我国经济进入新常态,制造业产品出口的增速逐渐放缓,提升我国制造业的国际竞争力从而促进出口成为关键。生产性服务作为中间投入产品,通过提升制造业的生产率、降低成本等方式刺激制造业的出口。本文利用2004年~2016年制造业行业数据,分析生产性服务进口对制造业出口竞争力的影响,结果表明:生产性服务的确能促进制造业出口竞争力的提升,并且对资本密集型制造业产品出口的促进效应更大。

生产性服务业对外开放促进了制造业服务化发展吗?

生产性服务业对外开放是当前我国推进高水平对外开放的重点领域。将生产性服务进口贸易与生产性服务业FDI纳入同一分析框架,从理论上阐释生产性服务进口贸易与生产性服务业FDI对制造业服务化发展影响机理,经验考察了生产性服务业对外开放对制造业服务化发展的影响效应。研究结果表明:生产性服务业对外开放促进了我国制造业服务化发展;生产性服务业对外开放对不同要素密集度制造业服务化发展的影响,不同生产性服务行业对外开放对制造业服务化发展的影响,以及不同生产性服务业行业对外开放对不同要素密集度制造业服务化发展的影响均存在差异性。对此,应以扩大高端生产性服务业对外开放为重点,优化生产性服务要素的投入结构;以深化体制机制改革为着力点,推动生产性服务业高质量发展;以创新驱动发展为引领,加大生产性服务业领域研发创新投入。

生产性服务进口对我国制造业技术进步的实证分析

本文构建了生产性服务进口的多边模型,分析了生产性服务进口对一国制造业技术进步提升的作用。模型结论显示,只有当母国制造业生产率达到一定的阈值之后,生产性服务业进口才能促进制造业的技术进步。随后,本文利用动态面板GMM模型实证研究了生产性服务进口对我国制造业的影响。研究发现,生产性服务进口可以显著促进我国制造业的技术进步。细分行业研究表明,金融服务进口贸易、研发服务进口贸易和商业服务进口贸易都可以促进制造业的生产率的提升。

生产性服务进口技术复杂度与企业生产率:来自制造业上市公司的微观证据

制造业和生产性服务业之间的协同发展受到越来越多的关注,如何发展高质量生产性服务业以促进制造业生产率提升成为关键问题。鉴于国外成熟的生产性服务业对中国制造业的发展有溢出效应,文章借助2009~2019年沪深两市制造业上市公司数据研究生产性服务进口技术复杂度对企业生产率的影响。研究结果表明,生产性服务进口技术复杂度的提高显著促进了企业生产率的提升,在进行多种稳健性检验后该结论仍然成立,并且生产成本降低、人力资本积累以及促进国内生产性服务业正向发展是生产性服务进口技术复杂度影响企业生产率的中间渠道。生产性服务进口技术复杂度对企业生产率提升的影响效果因生产性服务进口类型、企业类型、制度环境的不同具有显著的异质性,进一步的分位数回归结果表明生产性服务进口技术复杂度对生产率水平居中的企业影响程度最大。文章研究结论对推动制造业转型升级及经济高质量发展具有深刻的现实意义。

生产性服务进口复杂度、制度质量与制造业分工地位——基于2000—2014年世界投入产出表

本文首先从理论上分析生产性服务进口复杂度和制度质量影响制造业分工地位的机制,然后基于2000—2014年世界投入产出表进行了计量分析。结果表明:生产性服务进口复杂度和制度质量能够显著地提升一国制造业分工地位,而且两者的交互项为正,即二者的交互作用对制造业分工地位产生重要的正向影响;高技术含量的生产性服务进口在提高分工地位的过程中对制度质量的依赖更强;这两个变量影响制造业分工地位存在一定的门槛效应,越向中高端攀升,发挥的作用越大。

生产性服务进口与制造业全球价值链升级模式——影响机制与调节效应

本文首先分析生产性服务进口对制造业在全球价值链中产品升级和功能升级影响的机制,并考察了贸易自由化在生产性服务进口影响制造业企业功能升级中的调节效应。之后实证检验生产性服务进口对中国制造业产品升级和功能升级的影响机制,并区分不同类型生产性服务进口的影响差异,最后建立门槛模型考察贸易自由化在其中的调节效应。研究发现:第一,生产性服务进口促进了中国制造业企业在全球价值链中的产品升级。第二,由于生产性服务进口的成本增加效应大于技术创新效应,生产性服务进口抑制了我国制造业企业在全球价值链中的功能升级。第三,不同类型生产性服务进口贸易对制造业企业在全球价值链中升级模式的影响存在明显差异。第四,贸易自由化在生产性服务进口影响制造业企业功能升级中发挥着重要作用,具有显著的贸易自由化门槛效应。

生产性服务进口与高技术制成品出口复杂度——基于跨国面板数据的实证分析

高技术制成品技术复杂度越高,生产过程中需要的高级生产性服务投入就越多,生产性服务进口可通过提供更多更好的中间服务投入来促进一国专业化生产和出口高复杂度的高技术产品,从而提升一国商品尤其是高技术制成品的出口复杂度。本文根据52个国家的跨国面板数据进行实证分析,结果发现:与所有商品出口复杂度相比,生产性服务进口对高技术制成品出口复杂度的促进效应更大;与发展中国家相比,生产性服务进口对发达国家出口复杂度的影响更突出;不同部门生产性服务进口对高技术制成品出口复杂度的促进效应存在较大差异,其对发达国家和发展中国家高技术制成品出口复杂度的影响也差异明显。

生产性服务进口对中国制造业升级的影响研究

在研究生产性服务进口对制造业升级影响的理论机制基础上,从制造业产业结构整体升级和产业结构高级化及产业内升级视角出发,构建多维制造业升级指数,利用2007—2017年面板数据,采用中介效应检验方法验证生产性服务进口对制造业转型升级的影响。研究发现:生产性服务进口不仅有利于制造业整体升级,而且还有助于制造业朝着高级化方向发展和产业内升级;生产性服务进口可以借助生产性服务贸易技术溢出效应、竞争效应、消费需求效应、物质资本积累效应、制度创新效应和环境负担效应诸多方式间接对制造业升级产生影响;生产性服务进口对制造业升级的作用存在一定的地区差异,东部地区对制造业升级的促进力度最为显著,而中西部地区甚至一定程度上阻碍了制造业升级。基于实证研究结果,应采取扩大高质量生产性服务进口比重,有序推进生产性服务对外开放,提升生产性服务进口便利化水平,深化生产性服务多双边合作的体制机制等措施,有效发挥生产性服务进口对制造业升级的积极作用。