中国节能减排效率的地区差异、动态演进与驱动因素——基于非径向加权Russell DDF与Luenberger生产率指标

文章基于非径向加权Russell方向性距离函数与Luenberger生产率指标分别从静态和动态两个维度系统考察了2006-2015年间中国节能减排效率的地区差异、动态演进与驱动因素。实证结果表明:中国节能减排效率较低,地区差异显著,节能减排潜力巨大。无论是节能效率、减排效率还是节能减排效率的提升都是完全依靠技术进步来驱动,技术效率低下抑制了中国节能减排效率的进一步提升。东部地区节能减排效率高且提升速度快,中西部地区节能减排效率低且提升速度慢,地区之间节能减排效率演化呈现出典型的"马太效应"特征,三大地区节能减排效率之间的差距有可能会进一步扩大。本文结论可以为中国不同地区制定与实施节能减排政策提供指导。

中国钢铁企业生产率指标实证分析

本文介绍了现代生产率问题研究中的一个重要方法即M指数方法,运用该方法进行我国钢铁企业生产率指标实证分析,并给出提升企业竞争力的政策建议。

劳动生产率指标不能用百分比表示

最近,笔者在翻阅国民经济管理有关教材时,发现有些书中介绍的社会劳动生产率指标计算公式的表示是错误的,这些书籍所列的公式为: 社会劳动生产率=社会总产值或国民收入/社会劳动或物质生产劳动者年平均人数×100％ (见山东人民出版社1987年再版的《国民经济管理学》第475页;鹭江出版社1986年出版的《社会主义经济管理原理与案例》第59;页辽宁大学出版社1985年出版的《社会主义经济管理原理》第271页。)

建立并考核工业企业(增加值)全员劳动生产率指标的探讨

建立并考核工业企业（增加值）全员劳动生产率指标的探讨河北省煤炭工业局武玉文为适应社会主义市场经济的需要，我国煤炭企业正在由粗放型经营向集约化经营转变，其一些经济指标也要相应地建立和调整。企业的劳动生产率是反映企业经济效益的一项重要指标，是调动职工劳动...

社会主义工业企业生产率指标

生产率指标是对生产率的量度。界定生产率概念、设定生产率指标是全面开展有关生产率问题研究的基础。用什么“量”和如何“度”生产率,取决于对生产率概念的界定。基于不同的经济理论和经营观念所界定的生产率概念是不同的,甚至是迥然不同的.本文主要谈对社会主义工业企业生产率指标的一些基本认识和框架性意见。对于生产率的理论、具体的测定与分析方法等,笔者在另文阐述.

OECD服务质量指标与生产率指标

经济合作与发展组织(OECD)成立于1960年,最初有美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙、比利时及瑞典等20个成员国,后来日本(1964年)、芬兰(1969年)、澳大利亚(1971年)、新西兰(1973年)和墨西哥(1994年)五国相继加入该组织。这些OECD国家大多属于世界发达国家之列,电话普及率都很高,电信普遍服务水平均居世界领先地位。

劳动生产率指标的计算问题

劳动生产率是反映工业企业生产经营管理水平的重要指标,因此,在工业统计工作实践中,如何正确计算劳动生产率就成为一个需要认真探索的课题。下面拟就此题谈点粗浅看法。 劳动生产率是指人的活劳动在一定时间内生产的使用价值量。如所周知,直接表示使用价值量的统计指标是产品实物量。据此,劳动生产率统计指标的基本计算公式是:产品实物量/劳动时间消耗量。对于生产多种产品的企业来讲。

应结合全要素生产率指标分析经济发展

改革开放以来，中国的经济建设取得了长足的进步，但是同时也存在不少的问题，如经济增长质量问题，增长过多依赖资本积累等问题。本文将对中国经济增长的GDP指标体系和全要素生产率（TFP）指标体系的实证分析结果做出对比和研究，在此基础上，对我国经济增长指标体系的设置和中国未来经济增长模式选择提出一孔之见。

大数据时代知识工作生产率测评指标探索

本文通过对国民经济相关产业及生产率指标进行研究，提出在大数据时代知识工作生产率测评应将事业单位及服务企业进行分类研究，并采取具体的生产率测评指标。

中国各省份农业效率和全要素生产率增长——基于SBM方向性距离函数的实证分析

本文运用SBM方向性距离函数和Luenberger生产率指标测度了中国31个省份1995-2008年的农业效率和农业全要素生产率,并对影响农业效率和全要素生产率的因素进行了分析。研究结果发现:东部地区的农业无效率水平显著低于中西部地区,产出无效率、役畜投入无效率和播种面积无效率是中国农业无效率的主要来源;1995-2008年中国农业的全要素生产率增长率为5.58%,主要体现于技术进步和技术规模变化,东部地区的农业全要素生产率最高;农业从业人员教育水平的提高对中国农业效率和全要素生产率的提高起到推动作用,机械化的普及有利于中国农业全要素生产率的增长。

城镇化、公共支出与中国环境全要素生产率——基于省际面板数据的实证检验

本文运用考虑非期望产出的SBM方向性距离函数与Luenberger生产率指标方法测度了资源环境约束下中国30个省份2005—2013年的环境全要素生产率,并就公共支出政策在城镇化作用于环境全要素生产率过程中的影响效应与机制进行了实证研究。结果表明:单纯依靠规模化形式的城镇化发展对增进东西部地区环境全要素生产率的作用效果不明显,但对中部地区环境全要素生产率的提高却有积极作用;仅仅依靠扩大政府干预程度和规模对三大区域环境全要素生产率的提高并无益处,而从结构安排上看,提高福利性公共支出占比对增进东部地区环境全要素生产率的影响不明显,但却明显有利于西部地区环境全要素生产率的改进,增加投资性领域的公共支出对增进中部地区环境全要素生产率的效果更为显著;在城镇化作用于环境全要素生产率的过程中,东西部地区的公共支出结构产生了显著的"援助"效应,而中部地区的公共支出结构却扮演了不明显的"攫取"角色;除中部地区以外,东西部地区的环境全要素生产率增长并不支持"环境库兹涅茨曲线"假说,经济结构和人口年龄结构对三大区域的环境全要素生产率均有不同程度的影响。

中国畜牧业绿色全要素生产率演变及区域差异研究

绿色全要素生产率(TFP)是衡量经济发展方式转变的重要指标,畜牧业高质量发展提升绿色TFP尤为关键。现有文献在测算省域绿色要素生产率时忽视了各省份之间的异质性,生产率指数基于以自身为参照的距离函数,导致结果不能相互比较,无法为决策者提供准确的政策建议。本文提出了一种可以测算各省份经济增长和环境改善对提升全国绿色TFP贡献率的新方法,主要基于稳健型整体方向性距离函数和整体Luenberger绿色生产率指标,将中国整体作为统一的方向衡量各省份对全国要素生产率的贡献,使得各省份的效率值具有可比性。通过分析中国31个省份2001—2016年畜牧业绿色TFP的增长变化,研究发现:1)从整体上看,样本期我国畜牧业绿色TFP的年均增长率为5.01%,其中经济效率对畜牧业绿色TFP的贡献率达88.83%;技术进步对绿色TFP增长的贡献率高达78.65%。2)从区域上看,我国畜牧业区域发展不平衡,东部和中部地区畜牧业发展快于西部地区。3)我国畜牧业绿色TFP增长存在改进空间,且环境效率改进空间大于经济效率,东部地区经济效率改进空间趋小,畜牧业经济增长与碳排放出现弱脱钩状态;中部地区经济效率与环境效率均有很大的改进空间;西部地区经济效率及碳减排还有一定改进空间。因此,为实现畜牧业高质量发展,畜牧业绿色TFP应加快由依靠增加要素投入向注重环境改善转变,加强绿色科技创新的促进作用;同时要突破城乡及区域要素流动制度障碍,提高人均畜牧产值来推动畜牧业区域平衡发展。

节能减排约束下中国制造业行业的效率和生产率的研究

本文运用SBM方向性距离函数和卢恩伯格生产率指标，对在资源和环境约束下我国26个制造业行业1999～2008年的效率和生产率及其构成进行了实证研究。结果表明：能源的过多使用以及s02和COD的过度排放是环境无效率的主要来源；环境无效率水平最高的是原材料工业，环境效率水平最高的是机械设备制造业；环境全要素生产率的平均增长率低于市场全要素生产率的平均增长率，说明了环境管理的无效率；纯技术进步是中国制造业行业环境全要素生产率增长的主要推动力。

中国生猪养殖业生产效率和全要素生产率增长——基于SBM方向性距离函数的实证分析

运用SBM方向性距离函数和Luenberger生产率指标对2004—2013年中国生猪养殖业生产效率和全要素生产率进行测算,并在此基础上就其影响因素做进一步研究。结果发现:中国生猪养殖业生产效率较高的省份多数集中在西部地区;青粗饲料投入无效率、劳动力投入无效率、其他物质费用投入无效率以及仔畜重量无效率皆是中国生猪养殖业生产无效率的主要来源;2004—2013年中国生猪养殖业全要素生产率的增长率为-12.98%,这主要是受到规模效率和技术进步率逐渐减少的制约;生猪精饲料费在总饲料费中的比例以及各地区经济发展水平对生猪养殖业生产效率和全要素生产率具有显著的正向作用。

中国工业行业全要素生产率分析(1981-2015):波特假说的验证

中国经济已由高速增长阶段转入高质量发展阶段,工业是国民经济的主导产业之一,工业行业的全要素生产率分析对工业乃至整个国民经济的提质增效,实现经济高质量发展目标有重要意义与作用。基于Luenberger-Hicks-Moorsteen生产率指标,研究资源环境约束下1981-2015年中国工业行业的全要素生产率及其成分,并对环境规制与研发、全要素生产率的关系进行实证分析,再次验证“波特假说”。研究结果显示,中国工业行业的全要素生产率年均增长率为1.38%,技术进步是主要驱动因素;重工业的累积生产率高于轻工业,但就分阶段来说,重工业与轻工业则呈现先后领先带动的特征。高新技术产业和信息产业对中国工业行业全要素生产率的总体增长有显著贡献。从而部分证明了“弱波特假说”和“强波特假说”。因此,要实现中国工业行业的绿色可持续发展,必须注重工业行业结构的优化升级,加快技术进步,实施适度的环境规制。

新常态下行业绿色全要素生产率及其反馈机制研究——基于SBM-DDF方法的广东省行业面板数据

创新性地利用复合环境污染指数将广东省29个制造业行业分为轻度污染、中度污染和重度污染三大类。结果显示:2003—2015年间广东省绿色全要素生产率GTFP及其成分对经济因素反馈不一;外资占比仅对轻度污染行业的GTFP有显著的负面影响,外资占比对重度污染行业的影响不显著也并未使"污染天堂"假说在广东省得到印证;原煤消费比重的下降仅对重型污染行业GTFP的改善有促进作用。政府在鼓励产业转型升级的同时,应当因材施"政",调整不同行业在成长期与成熟期的创新激励策略。

嘉兴制造业劳动生产率状况分析与思考

劳动生产率指标是衡量经济发展质量的核心指标。分析表明,近十多年来,嘉兴市制造业劳动生产率不断提高,但总体水平依然偏低,较全省仍有差距。本文在分析原因的基础上提出了进一步改进考核评价指标,充分发挥考核指标价值导向作用;注重人力资本引进和积累,合力提高人力资本水平等建议。

基于绿色全要素生产率视角的经济增长研究——以江、浙、沪地区为例

本文采用非径向、投入松弛导向的方向性距离函数,在序列数据包络分析(DEA)框架下,应用具有差分结构改进型卢恩伯格生产率指标(MLPI),将能源与环境因素引入到江、浙、沪三地区全要素生产率测度之中,对2003~2012年江、浙、沪三地区绿色全要素生产率增长现状、来源和区域差异进行了实证分析。阐述了要素利用、节能减排对地区绿色全要素生产率增长的影响机制。为提升绿色全要素生产率在地区经济增长中的贡献,必须提高技术进步水平和技术效率。