“互联网+”背景下中国产业结构转型升级研究--基于互联网技术进步对二三产业生产率贡献的视角

基于互联网技术进步对三大产业生产率贡献的视角,构建了互联网技术驱动下的产业结构变迁模型,在使用索罗余值法和DEA法测算互联网技术进步率的基础上,推导出互联网技术进步对中国24个省(市、自治区)产业结构升级的影响,并利用2003-2016年24个地区的产业面板数据进行实证分析。研究表明:对于"互联网+"新业态在第三产业蓬勃发展的地区,互联网技术进步对第三产业生产率的贡献超过第二产业,能驱动产业结构升级;然而,互联网技术进步却不能推动具有工业化经济结构地区的产业结构趋于高度化。此外,产业结构赋有服务化特征的地区与具有服务化倾向的区域相比,互联网创新成果与服务业的深度融合能极大增强互联网技术进步对前一地区产业结构升级的驱动效应。

产业结构变迁对经济增长质量的影响效应——基于成渝经济区全要素生产率贡献的分析

为了明确产业结构变迁对经济增长质量的影响效应,以成渝经济区为研究对象,基于全要素生产率(TFP)贡献视角,利用劳动力份额和产值变化分别构建比较静态和跨期动态产业结构变迁指标,借助STATA 13. 1统计软件,采用动态面板广义矩估计等定量方法研究2000—2017年成渝经济区经济增长中的产业结构变迁效应。结果表明:在成渝经济区经济增长和质量提升过程中,比较静态和跨期动态的产业结构变迁均呈现出显著的结构效应,且存在着长期稳定的关系;经济增长不同时段的产业结构变迁效应存在显著差异,且结构效应逐渐由劳动力转移为主向以技术等其他要素转移为主变迁。

中国烟草产业全要素生产率及其变动的实证研究

文章通过对比各全要素生产率测算方法,采用C-D生产函数法,建立适合中国烟草产业的全要素生产率测算模型,对1983-2005年中国烟草产业全要素生产率及其变动作实证分析,并得出结论:目前烟草产业在政府规制条件下,全要素生产率贡献率低下,难以提高产品质量,满足消费者健康需求,以及适应市场化取向改革的要求,应努力改变现状,从而为提高中国烟草产业适应市场的能力和竞争力提供政策依据。

中国的经济转型与经济增长质量:基于TFP贡献的考察

影响经济发展结果的不仅仅是经济增长的速度,还有经济增长的质量。经济增长的质量也是一国经济发展的重要内容之一。经济转型实质是一场大规模的制度变迁过程,经济转型的关键是"使制度正确",形成社会制度结构中的关键变量——社会激励结构,节约经济增长过程中的交易成本,形成提高经济增长质量的激励和治理机制。中国特有的经济转型与经济增长质量变化之间存在密切关系,本文运用全要素生产率的贡献度来对我国1978年改革以来的经济增长质量进行量化,在实证研究基础上得出体现我国经济转型的市场化率、工业化率、城市化率与经济增长质量之间是正向的相关关系,我国的经济转型在一定程度上促进了经济增长质量的提高。

互联网技术进步对山东省产业结构转型升级的影响研究

本文以互联网技术进步对二三产业生产率的贡献为研究视角,通过构建互联网技术驱动下的产业结构变迁模型,考察了互联网技术进步对产业结构升级的影响,然后利用2003—2016年山东省17地市的产业面板数据进行实证分析。研究发现:对于"互联网+"新业态在第三产业蓬勃发展的地区,互联网技术进步对第三产业生产率的贡献超过第二产业,能驱动产业结构升级;却不能推动具有工业化经济结构的地区产业结构趋于高度化。然而,前一地区二三产业市场化进程缓慢、消费性服务业发展滞后导致互联网技术对第三产业生产率贡献的抑制及对产业结构升级作用的削弱。此外,产业结构赋有服务化特征与具有服务化倾向的区域相比,互联网创新成果与服务业的融合能极大增强互联网技术进步对前一地区产业结构升级的驱动效应。

中国经济增长来源:基于非参数核算方法的分析

本文构建并采用新的经济增长非参数核算方法测算了1978-2013年的中国经济增长来源。研究结果发现,要素投入尤其是资本投入是中国经济增长的主要来源,而且近年来经济增长对资本的依赖性有强化趋势;在2005年前的很长一段时间里,东北、中部与西部地区经济增速落后于东部地区,全要素生产率及要素投入都是造成地区增长差距的重要因素;尽管近年来其他地区相对于东部地区的经济增速差距已缩小甚至实现了对后者的"赶超",但这主要得益于要素投入贡献的快速提高。如何利用东部地区的先进生产技术,促进其他地区的全要素生产率进步,对这些地区乃至全国未来的经济增长都至关重要。

互联网技术进步与中国产业结构优化升级:理论与实证

本文构建了互联网技术驱动下的产业结构优化升级模型,利用信息化发展指数测算出互联网技术进步率,并推导出全国31个地区互联网技术进步对三大产业生产率贡献的序关系,从而在理论层面考察了互联网技术进步对各地产业结构调整的异质性影响,然后利用2000~2017年全国省际面板数据进行了实证研究。研究发现:(1)对于第三产业发展迅猛的地区,互联网技术进步对第三产业生产率的贡献大于第二产业,可以促进产业结构升级;但部分地区二、三产业市场化进程缓慢、消费服务业发展滞后导致三大产业生产率不趋同,不利于结构优化。(2)对于具有工业化结构的地区,互联网技术进步不利于产业结构升级,但对于其中农业现代化水平较高的地区,"互联网+农业"的发展缩小了第一产业与二、三产业生产率的差距,有利于结构优化。(3)对于产业结构具有"服务化"特征的地区,互联网技术对其结构高度化的驱动作用要远大于具有"服务化"倾向和"工业化"特征的地区。