塑料污染治理中的生产者责任延伸制度研究

从现实情况来看,当前塑料污染治理中的生产者责任延伸制度,还存在着法律法规框架不完善、责任主体界定不清、回收处理体系不健全、监管机制不到位等一系列问题。这限制了其应有的效用,降低了塑料污染治理成效。为此,应进一步完善塑料污染治理中的生产者责任延伸制度,充分发挥其效用,使塑料污染治理能够取得最佳的成效,本文简要阐述了当前塑料污染治理中生产者责任延伸制度存在的问题,针对塑料污染治理中生产者责任延伸制度的完善途径提出了部分探讨性分析建议。

快递包装绿色转型中生产者责任延伸制度研究

2022年我国快递包裹业务量突破1100亿件,在产业扩大的同时亦导致快递包装环境污染问题愈发严峻。然而,目前我国针对快递包装领域的相关立法还不够细致,亟需进行体系化完善。本文主要探讨通过细化相关法律、明确主体责任、指定监管部门等方式在快递包装治理领域中引入生产者责任延伸制度,帮助快递包装产业绿色转型,推动快递企业健康发展。

废弃电器电子产品处理基金停征,生产者责任延伸制度换道前行

2024年1月17日,财政部官网对外发布了《关于停征废弃电器电子产品处理基金有关事项的公告》。该公告称,自2024年1月1日起停征废弃电器电子产品处理基金。在运行11年6个月之后,废弃电器电子产品处理基金(以下简称基金)停止征收,开启于2012年7月1日的基金时代至此落幕。

基于生产者责任延伸制度的新能源汽车动力电池回收主体责任优化

随着我国新能源汽车产销规模的激增,新能源退役动力电池的回收作为绿色发展的一个重要环节仍存在诸多问题。本文立足于生产者责任延伸制度,分析了新能源退役动力电池回收中存在的主体责任问题,对动力电池回收的相关主体提出责任规范和模式优化建议。

论废弃产品问题与生产者责任延伸制度的回应

产品在消费后阶段所凸显的环境污染与资源浪费问题,即废弃产品问题,源于产品的资源性和潜在污染性,自然处置方式的不能和焚烧、填埋处置方式的不当。生产者责任延伸制度概念的提出为废弃产品问题的解决找到了合理的责任承担主体,减轻了政府在此方面的责任,为通过立法建立具体的生产者责任延伸制度提供了雏形。建立生产者责任延伸制度,施行回收处置方式是破解废弃产品问题的制度回应。

论生产者责任延伸制度——从循环经济的动力支持谈起

我国正在致力于发展循环经济,其成败的关键取决于能否找到发展循环经济的内在动力。生产者责任延伸制度是发达国家重要的环境政策,该制度将产品生产者的责任延伸到其产品的整个生命周期,特别是产品消费后的回收处理和再生利用阶段。通过这一制度的建立和实施,可以改变企业的成本结构,从而激发起企业发展循环经济的内在动力。本文分析了引进生产者责任延伸制度对于我国发展循环经济的重要意义,并对我国如何建立和实施生产者责任延伸制度提出了具体的建议。

铅酸蓄电池企业生产者责任延伸制度实施“瓶颈”分析

我国目前尚缺乏由政府主导的废铅酸蓄电池回收体系。整个回收工作混乱,随意"倒酸"现象时有发生,是铅污染控制的重点问题。生产者责任延伸制是我国政府明确鼓励的制度,铅酸蓄电池生产者责任延伸制的落实是提高铅回收率,解决回收过程的混乱无序的关键手段之一。该制度在实际落实过程中被现有的一些环保政策所制约。本文分析了企业生产者延伸制落实的政策"瓶颈",建议完善废旧铅酸蓄电池配套管理制度,结合信息化技术发展趋势,采纳"互联网+"的管理思维来破解废铅蓄电池生产者责任延伸制的"瓶颈问题",以提高废铅酸蓄电池的管理效率。

可持续转型与延伸生产者责任制度

本文采用多层次转型理论的分析框架,回顾了国内外延伸生产者责任(EPR)制度的理论和实践进展,对比了EPR制度倡导者最初提出的创新导向的制度设计,与当前各国实践中基于成本—效益平衡所开展的政策评估研究,指出两者在是否应该将激进的可持续转型作为EPR基本政策目标上观点不同,其原因在于政策的技术创新激励效果难以通过可测量的政策评估方法进行有效考察,由此造成两者在EPR政策调整方向上的分歧:前者坚持EPR制度设计应该进一步完善个体责任原则,以激励生产者创新和采纳绿色技术,推进生产消费模式的系统转型;而后者则强调在现有管制框架下简化制度设计,重点完善循环处理基础设施及其管理效率。这种分歧不仅影响到发达国家EPR制度的演化,也深刻影响了发展中国家EPR制度的移植和建构。结论以中国电子废物管理实践为例,提出构建包含三个层次的演化经济学分析框架,考察EPR制度建构过程中,微观层次的企业技术选择,中观层次的供应链治理结构变动,和宏观层次的再生资源产业转型,以系统考察制度发展对技术创新的激励效果。

基于博弈论的电器电子产品生产者责任延伸制度探究

我国电器电子产品生产者责任延伸制度正在逐步建立发展,引入第三方征信机构参与制度建设之必然。文章通过博弈论,构建政府、企业和第三方征信机构三方博弈模型,求解均衡,得出不同行为主体做决策的影响因素。结果表明:企业是否履行生产者责任延伸制度与政府监管力度和奖惩机制有关,加大监管力度,加强对企业奖惩能够促进使企业更好的履行生产者责任延伸制度,同时引入第三方征信机构,降低政府监管成本,有利于电器电子产品生产责任延伸制度实施。

论延伸生产者责任制度

延伸生产者责任制度是一项新的废物管理制度,它秉承了清洁生产宗旨,遵循受益者负担原则,将生产者责任延伸到产品整个生命链条,特别是产品消费后废弃阶段。本文试图通过对该责任内容界定的发展历程阐释,对该制度本质和理论根源进行分析和探讨。

绿色转型背景下我国电器电子产品生产者责任延伸制度发展机遇与挑战

我国是全球电器电子产品的生产和消费大国,也是废弃电器电子产品产生大国。在绿色转型背景下,我国政府高度重视生产者责任延伸(EPR)制度在电器电子产品领域的应用实施。本研究阐述了我国基金制度的运行模式和补贴标准,介绍了EPR试点实践的进展情况。绿色消费理念的不断推广、电商直播和购物节的火爆、信息技术的发展以及国家政策的大力支持为电器电子产品EPR制度在我国的发展带来了机遇,同时我国也存在着绿色消费态度-行为缺口、基金制度亟待更新调整、非正规回收处理重新盛行等问题。为此建议构建“互联网+”绿色社区,加强对居民绿色消费观念的全方位培养;调整EPR基金制度,建立利益相关者责任共担机制;尽快落实打击非法拆解专项行动,将非正规回收者整合为正规回收军,同时给正规回收处理企业适当地减税减负,创造更好的EPR制度实施环境。

基于生产者责任延伸制度的废药品管理研究

目的分析我国废药品逆向物流实施现状,调查、探讨废药品逆向物流发展的责任承担问题,进而做出废药品逆向物流实施路径规划,为我国废药品管理提供参考建议。方法通过文献研究法和网上调研法,探讨问题并提出建议。结果与结论废药品负外部性问题突出,废药品逆向物流责任分担急需确定,因此建议将生产者责任延伸理论纳入我国废药品逆向物流高端设计,严格界定政府、生产者、消费者责任,助力废药品管理。

实施生产者责任延伸制度对中国自主品牌汽车企业的影响——基于挤出效应的实证研究

中国已经进入汽车社会,报废汽车回收利用产业不仅关系到资源利用、环境保护,而且关系到汽车产业的健康持续发展。本文基于挤出效应理论,实证分析了EPR制度的实施对中国自主品牌汽车企业的影响。研究表明:(1)EPR制度的实施对中国自主品牌汽车企业具有挤出效应,同时,合资品牌汽车企业推进EPR制度的活动具有技术溢出效应,这一外部效应可以缓解EPR的实施对自主品牌汽车企业的挤出程度;(2)基于受益者负担原理、责任原理和竞争原理,文章提出了实施生产者责任延伸制度的相关政策建议。

我国生产者责任延伸制度实施中的问题及对策

为了减少资源使用,实现产品再利用和废物回收,保护和改善生态环境,我国确立了生产者责任延伸制度。但该制度在实施过程中还存在再生资源回收利用体系不完善、公众参与不足、监督机制不完善、相关配套制度不健全等问题。通过完善再生资源回收利用体系、提高公众参与力度、完善监督机制、健全相关配套制度等,使之更好地为我国的生态文明建设服务。

论生产者责任延伸制度的行政管制机制

生产者责任延伸制度的行政管制机制乃行政管制机制之一种，是国家运用行政管制法律手段强制生产者承担法定延伸责任的整个动态运行过程与工作原理。生产者责任延伸制度的行政管制机制具有公法属性，国家环境管理权是构建生产者责任延伸制度行政管制机制的基础。确定生产者责任延伸制度行政管制的范围，实际上就是确定承担法定延伸责任的生产者；确定承担法定延伸责任的生产者，实际上就是确定适用生产者责任延伸制度行政管制法律手段的废弃产品。资源因素与环境因素是确定生产者责任延伸制度行政管制范围的关键因素。生产者责任延伸制度行政管制机制中监督、制裁的设置与完善，有助于及时发现与纠正生产者不履行法定延伸责任或者不恰当履行法定延伸责任的行为，必要时可以追究其法律责任，从而有效应对日益严峻的废弃产品问题。

国外EPR经验对我国生产者责任延伸制度信用评价建设的启示

随着经济的发展,环境和资源的压力越来越大,其中电子废弃物的治理一直是各国关注的重点,生产者责任延伸制度是治理电子废弃物的一项有效的环境政策手段。通过对国外生产者责任延伸制度发展历程的回顾,结合国外生产者责任延伸制度在实践上的经验,提出了对我国生产者责任延伸制度信用评价的借鉴启示,为我国生产者责任延伸制度推进发展提供了新思路。

生产者责任延伸制度实施方式差异及绩效评价

生产者责任延伸制度(EPR)是以现代环境管理原则实现产品系统环境性能改善的一种政策性工具。生产者责任延伸政策在世界各国有不同的实施方式,通常有企业自愿、法律强制、经济手段刺激、协议执行以及几种方法综合使用等手段。决策者选择不同的实施方法是基于本国文化、国情、经济基础、国家环境政策和目标、优先解决的环境问题等各方面情况的综合考虑。各种不同的实施方法的环境效益和经济效益是不一样的,这也往往成为决策者选择的另一个依据,也值得后续准备采用EPR政策的国家借鉴。

基于生产者责任延伸制度的知识服务链模式研究

中国经济新常态下,生产性服务业成为我国经济发展的重点产业之一。生产者责任延伸制度(EPR)作为一种环境管理制度,为生产性服务业知识服务链的发展提供了一个基础平台。试图以生产者责任延伸制度(EPR)为平台,建立以生产商为核心的知识服务链,通过促进知识服务链上的知识资源融合,提升知识服务链内各节点企业的核心竞争力。

论循环经济中的生产者责任延伸制度

循环经济是一种节约能源、促进资源的高效利用并减少环境污染的经济发展模式。生产者责任延伸制度是循环经济立法的基本制度之一。我国当前已经通过立法正式确立了生产者责任延伸制度,但可操作性不强,有必要继续完善相关配套措施,进一步落实生产者责任延伸制度,以更好的实现环境友好型社会。

生态文明视域下生产者责任延伸制度的政策体系建设

生产者责任延伸制度的政策体系是保障生产者履行其强制性延伸义务的必要条件,也是保障我国生产者责任延伸制度高效运行的重要前提。为解决我国日益严峻的废弃物污染问题,按照生产者责任延伸制度实施的需要,应分别从多个方面完善生产者责任延伸制度的政策体系,如政府关于固体废弃物的管制制度,多元回收体系的构筑和阶段化物流回收体系建设制度,政府对延伸责任各相关主体和行为的激励引导制度,生产者责任延伸制度实施的监管制度等。