欧盟数据生产者权利质疑——以知识产权制度安排为视角

欧盟委员会于2017年在题为“建立欧洲数据经济”的文件中提出为保护机器生成数据设立数据生产者权利(data producer’s right)的建议。数据生产者权利采用与知识产权制度类似的方式规定保护对象、权利主体、权利例外和保护期限,但这一权利在体系构建方面存在难点,与版权、数据库特殊权和商业秘密保护等现有知识产权制度产生重复保护的冲突。文章在分析数据生产者权利与现有知识产权制度关系的基础上,厘清数据生产者权利体系构建的难点,得出欧盟及欧盟之外国家立法不宜设立数据生产者权利的结论。

服务投入与我国农业全球价值链位置权利

增大并优化服务投入以促进国际竞争力,是近年来备受各国重视的农业发展战略,但很少有文献在全球价值链框架中探讨其中的机制。为此,将GVC位置权利区分为购买者权利和生产者权利,并基于6位数农产品进出口数据构建了测度方法,利用变量广义指数自回归条件异方差模型检验了异质性服务投入影响我国农业GVC位置权利的机制和效应。结果表明:对初级农产品GVC购买者权利的影响,国内服务投入与进口服务投入的作用是相互替代的,且分别呈现“U”型和倒“U”型变化趋势;对初级农产品GVC生产者权利的影响,国内服务投入与进口服务投入的影响则是互补的,且均呈现“U”型变化趋势;对加工农产品GVC的购买者权利和生产者权利的影响,国内服务投入与进口服务投入的作用分别表现为倒“U”型和“U”型变化趋势,它们的作用具有明显的替代性。未来应防范我国初级农产品GVC过度服务化,着力优化和提升加工农产品GVC的服务投入结构、水平和质量,增强服务投入与生产环节的融合。

农产品营销渠道创新必须解决的几个问题

农民如何进入市场及其在农产品营销渠道中的地位和权利如何得到保障、在农产品生产和消费高度分散条件下渠道的服务职能如何实现、政府与渠道的关系如何调节,这是当前我国农产品营销渠道创新必须面对的问题。就如何解决这些问题进行了初步探讨。

欧洲数据产权初探

数据经济的发展不仅促进了政策战略的改变,也对相关法律框架提出了新要求。面对非个人数据的经济价值和法律特性,现有的保护方式已不足以实现良好的保护效果。近年来,欧洲开始针对非个人数据探索一项新型财产权利——数据产权,旨在维护数据市场繁荣发展的同时,明确权责,规范市场行为。该项新型权利的提出是以数据经济发展和现有保护模式不足为背景,其核心在于,赋予主体非专有性财产权利,鼓励投资和创新,提高数据流动性并实现效益最大化。本文将通过结合有关政策文件以及学术研究成果对欧洲数据产权进行介绍与分析,以期为我国数据市场规范化调整提供一定的借鉴。