劳动区分的资本主义生产观点和社会主义的生产目的——与谭华辙等同志商榷

劳动的区分源于资本主义的生产观点,按照资本主义生产观点,"生产"劳动者是生产剩余价值的"工具","非生产"劳动者是经济上的"累赘"。社会主义生产观点是为了满足人们的需要,利润机制、市场经济和科学教育构成实现社会主义生产目的的手段体系。社会主义劳动作为一种人力资源,无论配置在哪一种产业和哪一种经济形式,都是"有用"的或"生产"的。在性质上不存在生产劳动和非生产劳动的区分。推崇一种劳动,轻视另一种劳动,以及为了剩余价值的生产而忽视人、牺牲人的观念,都是与社会主义生产目的相悖的。

历史唯物主义生产力观点的丰富和发展

江泽民“七一”讲话是一篇理论创新的杰作 ,处处体现着创新精神。在关于中国共产党要始终代表中国先进生产力的发展要求的论述中 ,就在理论上丰富和发展了历史唯物主义的生产力观点。一是提出了“生产力的发展要求”这一概念 ,把中国共产党的先进性与生产力对生产关系和上层建筑的决定作用联系起来 ;二是提出了生产力在性质上有先进与落后之分 ,人类社会的发展是由先进生产力推动的 ;三是对劳动者的构成以及在生产力中的作用进行了新的分析 ;四是对科学技术在生产力中的作用作了进一步的肯定 。

生产力观点是邓小平思维方式的基本要素

邓小平在思考“什么是社会主义，怎样建设社会主义”这个首要的基本问题时，其根本的出发点是生产力，邓小平正是从生产力角度思考邓小平理论的首要的基本问题，而后实现了对毛泽东思想的丰富和发展的，并在这个基础上形成了以生产力为最基本观点的邓小平理论，形成了以生产力为最基本要素的邓小平思维方式。

生产力观点：邓小平理论的基石和核心

生产力观点：邓小平理论的基石和核心刘建强从本质上讲，邓小平理论是与马克思主义、毛泽东思想一脉相承的，但就理论的侧重点看，又各有不同之处。马克思、恩格斯创立的马克思主义，主要是科学地揭示了社会发展的客观规律，并用唯物史观剖析了资本主义内在矛盾，揭示其发...

生产力观点是邓小平哲学思想的重要内容

在邓小平的谈话和著作中,马克思主义哲学思想是贯穿于始终的一条红线,是邓小平理论的基础,特别是他关于生产力观点的深刻论述,给我们的四化建设以强有力的指导。一、发展生产力是社会主义的本质任何一种哲学思想都根植于社会现实生活之中。马克思主义哲学作为时代精神的精华,是无产阶级认识世界和改造世界的科学世界观、方法论。邓小平以马克思主义哲学为指导,围绕什么是社会主义,怎样建设社会主义这一重大问题。

自然环境·地缘政治·新技术与秦统一中国——一个以马克思主义生产力观点为基础的新的考察角度

在当时的技术条件下,秦在自然环境、地缘政治诸方面有着天然的潜在优势。商鞅变法是在新技术背景条件下,变天然的潜在优势为实际的经济、军事优势的一种制度安排和政策选择。变法的实施,秦取得了凌驾于六国之上的态势,从而统一了中国。

关于“科学技术是第一生产力”观点引发的问题

"科学技术是第一生产力"观点引发四个问题:在生产力中如何划分、比较出科学技术第一生产力;科学技术第一生产力的历史根据和历史阶段是多长;"科学技术是第一生产力"观点与"劳动者是生产力的决定因素"观点是矛盾还是一致;劳动者决定因素与科学技术决定因素是何关系。结论是:把生产力划分成科学技术和单纯的人力、物力各种情况的全部具体要素,再进行比较,在生产力中划分、比较出了科学技术第一生产力。科学技术第一生产力的历史根据和历史阶段是人类社会自有科学技术起至以后永远的历史过程。"科学技术是第一生产力"的观点与"劳动者是生产力的决定因素"的观点,不是矛盾的,而是一致的。劳动者决定因素与科学技术决定因素是决定与被决定的关系,劳动者决定科学技术,不被科学技术决定,科学技术不能决定劳动者,被劳动者决定。

《费尔巴哈》论中生产力观点再认识

《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》是马克思主义哲学的主要经典著作。恩格斯在书中科学地概括和总结了辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理，深刻地揭示出社会发展的最终决定力量是生产力。马克思主义哲学创立了科学的唯物史观，克服了费尔巴哈的唯心史观，纠正了唯心史观用社会意识解释社会存在的错误，明确提出社会历史发展是有其规律的。“历史事件似乎总的说来同佯是由偶然性支配着的。但是，在表面上是由偶然性在起作用的地方，这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的……”驱动社会历史发展的原因是“纯粹的经济原因”。无产阶级和资产阶级“这两大阶级的起源和发展是由于纯粹经济的原因。”土地所有者的资产阶级的矛盾也”正如资产阶级和无产阶级间的斗争一样，首先是为了经济利益而进行的，政治权力不过是用来实现经济利益的手段。”因此，历史已经证明“一切政治斗争都是阶级斗争，而一切争取解放的阶级斗争，尽管它必然地具有政治的形式（因为一切政治斗争都是阶级斗争），归根到底都是围绕着经济解放进行的。”

生产力观点──建设有中国特色社会主义理论的基础

生产力观点──建设有中国特色社会主义理论的基础李贺林（一）生产力观点是社会主义初级阶段理论的理论基础科学社会主义理论的一个重要内容，就是要回答“什么是社会主义，怎样建设社会主义”的问题。那么，什么是社会主义呢？科学社会主义的创始人马克思、恩格斯从理论...

充分发挥商业对生产的“促”、“导”作用

国务院负责同志在一次讲话中指出:“商业对生产应是‘促’和‘导’的关系。‘促’就是促进商品经济的发展;‘导’就是引导生产部门生产适销对路的产品。”胡耀邦同志在党的十二大政治报告中进一步提出,要“充分发挥商业在促进生产、引导生产、保障供应、繁荣经济中的作用。”中央关于发挥商业对生产的“促”、“导”作用的指示,对我们全面改进商业工作,使之更加适应工农业生产不断发展的新形势,有着极其重要的意义。

树立“三大观点” 搞好“三个服务”

丝绸公司是集农、工、商、贸相结合,生产、加工、经营、服务为一体的生产经营型企业.蚕茧收购站是它的基层单位,其工作职责是负责收烘蚕茧,同时还要配合蚕桑局搞好蚕桑生产发展工作.近几年各地蚕业体制改革,部分丝绸公司和蚕桑局已合署办公,生产、收烘人员合并,生产、收烘工作一起搞.茧站工作直接涉及蚕农、丝绸工业和国家三者利益,关系蚕桑生产发展、丝绸工业效益和国家出口创汇的竞争力.为了认真贯彻落实“发展经济,保障供给”的总方针.茧站职工必须树立“三大观点”,即政策观点、生产观点、群众观点;搞好“三个服务”,即为蚕农服务、为丝绸工厂服务、为国家出口创汇服务.

论邓小平理论的生产力基础

邓小平理论作为当代中国的马克思主义,不仅深深的扎根于伟大的社会主义建设实践之中,而且还以唯物史观的生产力观点为其哲学基础。生产力是人类社会存在和发展的最终决定力量,是唯物史观的理论基石,邓小平同志在解决社会主义的一系列重大问题时,都以唯物史观的生产力观点为指导,从当代生产力发展状况的实际出发,建构了一套具有中国特色的社会主义理论。 一。

生产力解放与社会主义发展二者关系的逻辑确证——邓小平社会主义观的一个重要特点

邓小平在生产力解放与社会主义运动相互关系中进行逻辑考察,形成自己独具特色而体现着时代精神的社会主义发展观,邓小平的理论体系,是一个以生产力观点为主线,内蕴着严密逻辑的科学理论系统。认识到这一点,对于全面理解特色理论的科学实质并在实践中铸就人们贯彻执行这一理论的自觉性,有重要意义。 1 从十一届三中全会开始,我国实现了由阶级斗争为纲向经济建设为中心的伟大战略转移,

历史唯物主义现代的时代意识及其牺牲观

马克思从资本主义社会生产现象全部联系的总和看到,人类历史的运动和发展是通过一部分人牺牲另一部分人在生产资料所有制决定的分配上的同等权利来实现的。在生产环节,马克思发现了资本增值及其与牺牲的关系。从理论关系看,生产力是社会历史的重要基础,它所包含的牺牲关系构成了整个经济结构最深层的隐蔽关系,进而构成了资本主义和前资本主义人类社会的基本关系。政治的、宗教的和哲学意识形态的牺牲,以及它们所描述的牺牲供品机制实际是经济结构层面牺牲的反映和结果。马克思不是把牺牲作为异化的比喻来理解,不是用它提示一种与资本主义社会相反的社会形式的可能性来理解,而是通过否定辩证法,在以生产为中心的资本主义和商品经济模式中发现了牺牲的起源、性质,进而对古典政治经济学拨乱反正。对生产中的牺牲概念的关注,使得历史唯物主义获得新的解释力和阐释支点。

《共产党宣言》——社会主义本质理论之源

《共产党宣言》是马克思恩格斯唯物史观的体现 ,其价值取向是人的全面发展 ,具体内容除“阶级斗争”和“暴力革命”外 ,还有更多极有价值的思想 ,如“生产力”的观点 ,“过渡时期”的理论等。《宣言》中的“过渡”理论正是我国社会主义初级阶段理论的源头。

马克思主义哲学与中国特色社会主义理论——纪念十一届三中全会召开30周年、中国改革开放30周年

马克思主义哲学与科学社会主义理论有着内在联系。马克思主义哲学的实践观点和实践标准、生产力观点和生产力标准、人民群众观点和人民利益标准是中国特色社会主义理论的哲学基础。坚持走中国特色社会主义道路必须坚持上述三个观点和三个标准的统一。

责任重于泰山

刚才,李晓航同志分析了今年以来全市消防工作的情况,提出了改进意见和措施,我完全同意这些意见。希望我们各个部门、全体干部都能高度重视消防工作。 今年以来,上海的火灾特别多,而且损失越来越大。据统计,一至九月与去年同期相比,火灾次数增加百分之三十八点四,直接经济损失七百三十七万元,增加了两倍多。这是十几年来罕见的。生产多增长一点,大家高兴。

浅谈按销售资金率发放贷款

多年来,片面的生产观点导致了许多企业“重产值、轻销售”,致使产值增长幅度和销售收入增长幅度不相适应,主要表现在某些商品货不对路,不能适应消费需要,而造成大量积压。 以上情况的出现并不是偶然的。长期以来在“左”倾思想影响下,一些企业对社会主义生产的目的性不明确,致使有些人一提到满足社会需要,改善人民生活。