试论“生产资料生产优先增长问题”

关于“生产资料生产优先增长的问题”(以下简称“优先增长问题”)是一个高度抽象但又有重大实践意义的理论问题。在解放后的三十几年中,每当经济建设方针发生某种变化的时候,理论界就会在这个问题上展开一场大辩论。直到现在,理论界对这个问题依然没有取得一致意见。关于“优先增长问题”似乎可以从两个不同角度进行讨论。一个是从实际情况出发,应用归纳法总结归纳各个国家,特别是我国经济建设的经验教训,从而得出相应结论。一是从马克思、列宁的再生产理论出发,应用演绎法,或更确切地说,应用抽象演绎法,把马克思、列宁的再生产理论加以具体化,从中得出相应结论。长期以来。

马克思的再生产理论与列宁的生产资料生产优先增长理论

马克思的社会资本再生产理论,是马克思科学的经济理论体系的一个重要组成部分。这一理论,从社会总产品由不变资本(C)、可变资本(V)和剩余价值(m)构成开始,科学地把社会生产划分为第Ⅰ部类生产资料的生产和第Ⅱ部类消费资料的生产两大部类,论证了两大部类之间生产、交换(流通)、分配和消费的相互关系,揭示了社会生产两大都类之间必须保持一定比例平衡的客观性,以资本主义发生经济危机不断破坏这种比例关系的无情事实,阐明了资本主义必然灭亡的历史趋势,给无产阶级以强大的思想理论武装。今天,我们学习这一理论,对于进行社会主义现代化建设有着重大的理论意义和现实意义。

试论生产资料生产优先增长规律的理论与实践

生产资料生产的优先增长,对整个国民经济的发展,具有决定性意义.胡耀邦同志在中共十二大《全面开创社会主义现代化建设的新局面》报告上提出了我国经济建设的宏伟战略目标:"从一九八一年到本世纪末的二十年,我国经济建设总的奋斗目标是,在不断提高经济效益的前提下,力争使全国工农业的年总产值翻两番".要实现这个任务,正确认识和运用生产资料生产优先增长规律是很重要的.下面对这个规律的理论与实践谈一点粗浅看法.

马克思再生产理论和生产资料优先增长——纪念马克思逝世一百周年

伟大的无产阶级革命导师马克思,在他的光辉巨著《资本论》第二卷第三篇中,全面考察了社会资本再生产和流通问题,深刻地阐述了社会资本再生产的许多重要原理,其中包括生产资料优先增长的原理。认真学习和掌握马克思关于社会资本再生产的理论,特别是正确理解和运用关于生产资料优先增长的原理,对于我们正确地、科学地计划、组织、管理国民经济,实现党中央提出的在本世纪末我国经济发展的战略目标,争取工农业年总产值翻两番,

生产资料优先增长与产业结构的变动

(一)关于生产资料优先增长的问题,我国在60年代初期和80年代初期曾有过两场颇为热烈的讨论。争论过程主要是围绕两个问题展开的,其一,生产资料优先增长是不是一个规律?列宁把技术进步因素引入马克思的再生产公式,根据两大部类在扩大再生产过程中的变化,从公式的演算中推出结论:'增长最快的是制造生产资料的生产资料生产,其次是制造消费资料的生产资料生产,最慢的是消费资料生产。'但列宁的演算公式有两个假定条件,一是第Ⅰ部类的有机构成的提高比第Ⅱ部类快得多,二是第Ⅰ部类的积累率比第Ⅱ部类高得多。

生产资料生产优先增长不是扩大再生产的普遍规律

我认为生产资料生产优先增长不是扩大再生产的普遍规律。现在把我的观点陈述如下:一、马克思、列宁沒有提出生产资料生产优先增长是扩大再生产的普遍规律关梦觉同志认为,"马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛泽东都一致强调生产资料生产的优先增长,这是马克思主义的一条普遍的基本原理"。我认为,事情并不是这样。实际上,马克思,恩格斯并沒有说过生产资料生产的优先增长。

马克思主义关于生产资料生产优先增长的理论与实践

近几年来,我国经济学界对于生产资料生产优先增长规律问题展开了热烈的讨论。争论的焦点是:马克思主义关于生产资料生产优先增长的原理是否已经过时了?它是不是社会主义经济发展的客观规律? 有的同志认为,“把扩大再生产下生产资料的优先增长。

生产资料生产优先增长理论的形成和发展

大家知道，社会生产两大部类的比例关系问题，既包括两大部类之间的平衡关系；又包括两大部类增长的对比关系，也就是生产资料生产和消费资料生产的增长速度谁快谁慢的问题．可是，有人却认为，马克思的再生产理论只包括两大部类的平衡关系，而不包括两大部类增长的对比关系。就是说，马克思没有提出生产资料生产优先增长问题。显然，不能同意这样的观点。因此，有必要研究生产资料生产优先增长理论的形成和发展问题。

从马列社会再生产公式的内在差异看生产资料优先增长规律的非真实性

比较分析马克思与列宁关于社会再生产公式的内在差异及其原因。同时，从实践的角度，运用实证分析方法，集中地论述在科学技术进步的条件下。

如何正确理解生产资料优先增长规律

生产资料优先增长规律是列宁在《论所谓市场问题》中首先提出来的。是列宁根据马克思的再生产一般原理,对技术进步有机构成不断提高条件下的扩大再生产作了完整分析所得出来的科学结论。马克思再生产理论的核心是两大部类及各属类之间的比例平衡,马克思对整个社会再生产的分析,都是围绕这个问题展开并以此为结论的。

两大部类比例关系和生产资料生产优先增长规律的研究

最近经济学界对两大部类比例关系和生产资料生产优先增长规律展开了热烈地讨论。这对于正确地总结历史经验,探索我国社会主义现代化建设的道路有着重要的理论和实践意义,同时,对于丰富和发展马克思列宁主义关于扩大再生产的理论,也将做出应有的贡献。近二十多年来,由于我们在经济建设中的左倾错误和林彪、“四人帮”长期的干扰破坏,使我国的国民经济严重比例失调。这个症状是显见的,但对于造成这种症状的根本原因和医治的处方,看法则有所不同。有的同志认为,这是我国长期以来执行优先发展重工业。

正确认识和运用生产资料优先增长的原理

在《苏联社会主义经济问题》中,斯大林指出生产资料优先增长是马克思的再生产理论的一项基本原理。有些同志不同意斯大林的这一说法,认为把生产资料优先增长看成马克思关于社会再生产的一个普遍适用的原理是没有根据的。他们或者从根本上否定生产资料优先增长是社会再生产的普遍原理,或者认为这一原理只适用于以追逐利润为目的的资本主义再生产。我们认为,这些观点是值得商榷的,这里先从前一种看法说起。主张生产资料优先增长不是社会再生产的普遍原理的同志。

正确认识生产资料生产优先增长规律

在社会再生产过程中,两大部类的对比关系如何?生产资料生产是否必须优先增长?这是一个长期引起理论界关注和争论的重大问题。本文试图根据马克思的社会再生产原理,结合国内外的具体情况,着重考察一下现代科学进步的条件下,生产资料生产优先增长的问题。

不能否定资本有机构成提高必然导致生产资料生产优先增长的原理——与侯伦同志商榷

今年第二期《财经研究》发表了侯伦同志的《资本有机构成提高必然导致生产资料生产优先增长吗?》一文。文章认为,生产资料是否优先增长,两个部类的积累率的高低是直接的、主要的因素,至于两个部类资本有机构成的高低。

有关生产资料优先增长规律的两个问题——与王绍顺同志商榷

读了王绍顺同志的文章《生产资料生产优先增长不是扩大再生产的普遍规律,》我认为有两个问题是值得商榷的: 一,关于马克思、恩格斯有没有说过生产资料生产优先增长长期以来,许多人认为生产资料生产优先增长规律是列宁在《论所谓市场问题》等著作中提出来的,马克思、恩格斯并没有提出这个规律。王文也是这种观点,他断定、"马克思、恩格斯并没有说过生产资料生产的优先增长。"我认为,这种说法是不符合事实的。

怎样看待生产资料优先增长规律及其在社会再生产运动中的地位和作用?

怎样看待生产资料优先增长规律及其在社会再生产运动中的地位和作用,是我国经济理论界长期来争论不休的一个理论问题。多年来,时而有人否定这条规律,时而又有人肯定这条规律,几经反复,至今未有定论。为了客观地评价生产资料优先增长规律及其在社会再生产运动中的地位和作用,笔者重新学习了马克思《资本论》中关于社会再生产的理论,感到马克思再生产理论的核心实际上是两大部类及其各属类之间的平衡问题。

再论当代技术进步与生产资料优先增长——关于两大部类生产增长速度对比关系研究方法的若干问题

拙作《当代技术进步和生产资料优先增长》(见1980年1月5日《光明日报》),曾联系当代技术进步的某些特点,分析了生产资料和消费资料这社会生产的两大部类增长速度对比关系变化的趋势。由于篇幅限制,对有关的问题未曾展开分析说明。现在,欣逢哺育我七年之久的母校七十三周年校庆之际,我想继续联系当代技术进步的特点。

怎样理解生产资料生产优先增长规律?

对于生产资料生产优先增长的规律,在我国学术界存在争论。有人认为这是适用于一切历史时代的普遍规律,也有人认为只是适用于特定历史阶段的个别规律,还有人认为这不是一个客观规律。对此笔者谈谈自己的看法,就教于同志们。一、生产资料生产优先增长规律的客观性列宁在《论所谓市场问题》一文中引叙了马克思关于扩大再生产的公式后说:“这个公式未予注意的正是技术进步。如马克思在《资木论》第一卷中所证明的,技术进步表现于可变资本与不变资本之比(v/c)逐渐缩小,而在这个公式中却是把这个比例当做不变的。”“显而易见,如果把这种变化纳入公式中,那一定是生产资料比消费品增长得更快。”(《列宁全集》第1卷69页)列宁把技术进步因素纳入扩大再生产公式,经过四年扩大再生产的计算,得出结论:“增长最快的是制造生产资料的生产资料生产,其次是制造消费资料的生产资料生产,最慢的是消费资料生产。”(同上书,71页)

生产资料优先增长是客观经济规律

生产资料生产优先增长还是不是一条客观经济规律,它对于社会扩大再生产还是否具有指导作用,有人提出质疑;也有人把它与当前大力发展轻纺工业的方针相对立,从而加以否定。

生产资料生产的优先增长不是扩大再生产的必要条件

长期以来,在国内外经济学界流行着一种观点,认为生产资料生产的优先增长是技术进步条件下扩大再生产的必要条件。对于这个问题,只是毛泽东同志提出了“以农业为基础,以工业为主导”,“以农、轻、重为序”的方针以后,我国经济学界才在六十年代开展了大讨论。讨论的成果,有的同志已接近于得出生产资料生产优先增长不是扩大再生产或技术进步条件下扩大再生产的必要条件的结论。但是,由于种种原因。