生产社会化探析

一、什么是“生产社会化” 在许涤新主编的《政治经济学辞典》中是这样解释“生产社会化”的:“指由分散的小规模的个体生产变为集中的,大规模的社会生产的过程。”(人民出版社1980年版,上册,第429页)《辞海》中对“生产社会化”的解释是:“分散的个体生产转变为由社会分工和协作联系起来的大规模社会生产的过程。”(上海辞书出版社,1979年版缩印本,第1731页)由此可见,生产社会化一般被理解为一种过程。

关于生产关系一定要适合生产力性质规律的几个问题

生产关系一定要适合生产力性质规律的客观要求 既然认识和尝握生产关系一定要适合生产力性质的规律极其重要,那末,这条规律的基本内容和客观要求是什么呢?不明确这个问题,还是尝握不了这条规律。 关于这条规律的基本要求,长期以来是以斯大林同志的观点为准绳的,即“生产关系不能过分长久落后于生产力的增长并和这一增长相矛盾。”(《联共(布)

劳动力主体论刍议

传统的劳动力统制论的核心是劳动力公有.这种理论认为,劳动力公有化是社会主义的存在条件,是生产资料公有化的必然结果.这种理论要求把劳动力作为产品性要素投入经济运行,由此导致对劳动力的管理采用了统分统配的高度集权式模式.国家对劳动者实行统一的调度和分配。

建立和改革经济管理体制的客观依据

两年来,我国经济管理体制改革问题从理论上的探索到实践中的试验,都取得了不少进展。回顾改革过程中所取得的成功和所遇到的矛盾,我感到有一个问题需要从理论上作出回答,以便使改革能沿着正确的方向稳步地向前发展。这个问题就是:建立和改革我国经济管理体制的客观依据是什么?

由天国向尘世的复归——谈谈社会价值标准的嬗变

由天国向尘世的复归——谈谈社会价值标准的嬗变杨六奇李克海回顾改革开放，８年来的风雨历程，人们可以体会到，在社会价值标准的问题上，实现了根本标准的根本转变在长时间里，人们用以衡量政策措施的是非得失，衡量社会进步程度的，是一种理想化的社会制度。我们往往热...

关于我国革命的理论和历史中的几个问题

六十年代以来,社会主义各国所进行的经济体制改革,一般都包括生产资料所有制结构的改革。改革的方向也都具有“放宽”的性质,即将已经全部改造,宣布非法的私人经济,允许它们重新出现和一定程度的发展。看来,各国在这个问题上都犯过左倾的通病。究其病因,主要是对科学社会主义某些基本原理的误解或歪曲。由于各国的历史和社会条件不同,也各有其特有的具体内容和表现形式。在我国,则表现为对革命理论和历史中的几个问题,

社会主义商品经济的基本矛盾

人们习惯地认为,私人劳动和社会劳动的矛盾是简单商品经济的基本矛盾,它在资本主义社会发展为生产社会化和占有私人性的矛盾,在生产资料公有化的今天,劳动直接表现为社会劳动,已经没有私人劳动和社会劳动的矛盾。所以,目前理论界公认社会主义经济是商品经济,但还是不提及这种商品经济的基本矛盾问题。

社会主义经济形态是计划经济

任何一种社会制度,只能有一种与之相适应的经济形态。封建主义制度的经济形态是自然经济,资本主义制度的经济形态是商品经济,社会主义制度的经济形态究竟是哪一种呢?应该从社会主义制度本身找出正确的答案。社会主义制度实现了生产资料公有化,消灭了人剥削人的对立状态,社会化大生产与生产资料公有制没有对抗性的矛盾,各部门、各地区、各企业在根本利益一致的基础上结成了一个有机的整体;在社会主义大家庭中,人们都以平等的态度相处,人人都是国家的主人。因此,有必要又有可能有计划地管理社会主义经济,使整个国民经济有计划按比例地发展。

斯大林对平均主义的批判

苏联三十年代初期的平均主义思潮是相当严重的。在集体农庄运动中,有些“左派”搞起了“农业公社”,不仅把生产资料公有化,而且把社员的生活也“公共化”,不允许社员个人有家庭副业和宅旁园地。在工厂中也有类似的做法,搞“生产生活公社”,实行工资“社会化”。在公社中的全体职工,不分熟练工人和非熟练工人,大家都必须把工资全部交出来,吃“大锅饭”,实行平均消费。针对这种情况,斯大林严肃地指出:“‘左派’糊涂虫的这些平均主义的儿戏使我们的工业受到了多大的损害。……很明显,如果这些‘左派的’观点在党内获得了胜利,党就会不成其为马克思主义的党,而集体农庄运动就会完全瓦解。”(《斯大林全集》第13卷第316页)

农村经济联合体中股金分红问题浅探

当前,在我国农村各地出现了一些专业户的农民,自筹资金,兴办各式各样的经济联合体,其中,有一定比例的股金分红,怎样认识农村经济联合中的股金分红呢?第一、实行按劳分配为主、有一定比例的股金分红,是同我国农村生产力发展水平相适应的。

一般商业企业建立现代企业制度时国家资本金不宜入股

一般商业企业建立现代企业制度时国家资本金不宜入股单继东一、国家资本金不宜在一般商业企业入股是我国现时生产力发展水平决定的。按现代企业制度规范改组国有企业，实质是调整现行生产关系中的生产资料所有制结构。根据马克思生产力决定生产关系、生产关系要适合生产力...

大力发展集体所有制经济

集体所有制经济是部分劳动者共同占有生产资料的一种公有制经济形式,它可以体现为共同致富的的原则,可以广泛地吸收社会分流资金,增加公共积累和国家税收,更好地贯彻劳动者民主管理的要求,能够比较好地适应不同生产力发展水平的需要。而且,集体所有制企业还在自负盈亏,自我约束,适应城乡市场的需求,满足不同层次特别是下岗职工再就业等方面,有着全民所有制经济不可替代的特点。然而集体所有制经济又不同于全民所有制经济,它们区别在于,生产资料公有化的范围和程度不同,集体所有制的生产资料还不是全社会的财产,而只是归一部分劳动者所有。人们在生产资料占有关系上的平等只限于一个集体单位内部,而在不同的各个集体之间,生产资料占有关系又存在着不平等,有些集体经济单位占有的生产资料多些好些,另一些集体经济单位占有的生产资料少些差些;这样,在不同生产力水平的集体经济中,在劳动支出相同的情况下,所获劳动产品和劳动收入就会产生差别。

略论不发达社会主义的经济特征

不发达社会主义,或者说社会主义的不发达阶段的存在,是客观的事实。今天,世界上的社会主义国家,它们在社会主义建设的进程中虽然都有着自己的特点,但都是从资本主义不发达的基础上建立起来的,都经历着不发达社会主义的阶段。我国解放前是一个经济十分落后的国家。

国民经济有计划按比例发展规律与价值规律的关系

在"苏联社会主义经济问题"中,斯大林指出,由于生产资料公有化,由于有计划按比例发展规律的作用,价值规律的作用被严格地限制在一定的范围内.在我国,自农村人民公社化以后,社会生产主要靠政治挂帅,靠计划管理来调节,价值规律的作用已经进一步受到限制.那末在我国的条件下,价值规律的作用应当被限制的是些什么?有没有可供利用的东西?为了正确对待价值规律的作用,以促进社会主义建设的发展。

再谈国民经济有计划按比例发展的规律

随着我国伟大的社会主义建设实践的扩展与深入,我们对于经济领域中的一些客观规律的认识,掌握和运用的能力也在日益提高.最近一个时期,国内经济学界关于这方面的讨论就是这种反映.在讨论中关于国民经济有计划按比例发展的规律,是研究得比较多的一个问题.这个问题的讨论,目前主要集中在三个方面:一、对于这个规律的认识问题,二、对于速度、比例和平衡问题的理解及其相互关系的认识问题.三、这个规律和其他经济规律的关系问题.确实,看清了这三方面的问题,也就基本上获得了对于这一规律的正确理解.这里只想谈谈对一、二两个问题的意见.一如何理解国民经济有计划按比例发展的规律这个方面有些问题大家的认识是一致的.例如,大家都认为:有计划按比例发展的规律在生产资料公有化的基础建立以后,