论生产资料公有制与社会主义本质的关系

本文系统地论述了将生产资料公有制作为社会主义本质的依据和缺憾,阐述了生产资料公有制与社会主义本质的辩证关系。指出生产资料公有制不等于社会主义,但社会主义必须建立在生产资料公有制的基础之上;社会主义的本质应从生产力、生产关系和上层建筑的性质的有机融合中加以鉴定;初级阶段社会主义仅是开始实现社会主义本质的过程;在这个过程中,生产资料公有制的实现形式呈现多层次性。

社会主义的公有制与传统的生产资料公共所有

经过几十年的社会主义实践．人们终于发现了一个事实：即我们所进行的社会主义，既没有创造出比资本主义更高的劳动生产率，也没有使得劳动人民享受到比资产阶级民主高出千百万倍的劳动人民民主。于是人们开姑对社会主义的经济制度进行反思：是社会主义公有制末身不优越，还是我们在构造社会主义经济基础过程中存在错误呢?我以为是后者。

维护土地基本生产资料公有制是坚持农业生产责任制社会主义性质的核心问题

胡耀邦同志在十二大报告中指出:“在农村,劳动人民集体所有制的合作经济是主要经济形式。”“近几年在农村建立的多种形式的生产责任制,进一步解放了生产力,必须长期坚持下去,只能在总结群众实践经验的基础上逐步加以完善,决不能违背群众的意愿轻率变动,更不能走回头路。”这不仅指明了农业生产责任制的性质,而且对今后进一步完善和发展农业生产责任制,走出一条具有中国特色的社会主义农业发展道路具有十分重要的意义。但不少同志对这一历史性变革缺乏充分的思想准备和正确的认识。

再论生产资料公有制是商品经济的客观必然基础──社会主义阶段是商品经济发展的黄金时代

本文探索了商品经济存在的原因和条件，它是由于劳动者之间交换其劳动的客观必然性决定的，是劳动者交换其劳动的物质表现形式。进一步说明了社会主义生产资料公有制为商品经济的发展提供了最优越的客观基础，改革开放为商品经济的发展创造了最好的条件。所以，社会主义阶段是商品经济发展的黄金时代。

社会主义初级阶段必须坚持生产资料公有制的主体地位

我国处于社会主义初级阶段,在多种经济形式并存的条件下,必须坚持以公有制经济为主体,其它经济形式为补充的原则,才能保证我国社会主义的性质不变。

构建高水平社会主义市场经济体制的新探索

党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》在理论上和实践上都实现了重要突破,为我国社会主义市场经济体制的完善与发展指明了方向。坚持“两个毫不动摇”、营造公平竞争的市场环境、发挥公有制经济的引领作用等措施,展现了我国对高水平社会主义市场经济体制的新探索,旨在通过市场竞争来优化资源配置,激发各类市场主体的活力与创造力。随着全球经济格局的不断变化和科技革命的加速推进,我国经济面临着前所未有的机遇和挑战,构建一个更加高效、公平、可持续的社会主义市场经济体制,能够为实现中华民族伟大复兴提供坚实支撑。

生产资料公有制是社会主义的基本经济特征和基础

无产阶级遵循生产关系一定要适合生产力性质的规律,适应社会化大生产的客观要求,在经过革命夺取政权并建立了无产阶级专政的国家政权以后,必须通过剥夺剥夺者的生产资料和对农民、手工业者(在我国包括民族资本主义工商业)的所有制进行社会主义改造,用社会主义生产资料公有制代替生产资料私有制,才能确立社会主义的经济制度,促进社会生产力的发展,给全体人民带来自由和幸福。这本来是马克思主义政治经济学的常识。

坚持和完善社会主义市场经济体制

习近平总书记在党的二十大报告中提出“构建高水平社会主义市场经济体制”的重大任务,指出:“坚持和完善社会主义基本经济制度,毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用。”这为全面深化改革、构建高水平社会主义市场经济体制确定了总的方向。

社会主义再认识的一个根本问题——关于生产资料公有制的标准

一 马克思主义的创始人在提到生产资料社会主义公有制时，总是把它作为解决资本主义基本矛盾提出来的。“只能是在事实上承认现代生产力的社全本性，因而也就是使生产、占有和交换的方式同生产资料的社会性相适应。而要实现这一点，只有由社会公开地和直接地占有已经发展到除了社会管理不适于任何其他管理的生产力。

生产资料的社会主义公有制大大解放了生产力

生产资料的社会主义公有制是社会主义制度的基础,搞资产阶级自由化的人,为动摇这个基础,进而否定我国的社会主义制度,采用种种伎俩,把攻击的矛头对着社会主义的公有制,给公有制罗织了种种罪名,其中尤为突出和集中的是公有制束缚了我国的生产力。他们的理由是:第一,我国的生产社会化程度太低,公有制特别是全民所有制缺乏存在的基础。第二,公有制缺乏动力,效率低下。第三,世界上实行私有制的国家,如美、英、法。

正确认识社会主义初级阶段的生产资料公有制

关于社会主义初级阶段的生产资料公有制问题 ,过去在理论和实践上都产生过一些误解。现阶段公有制的实现形式应该是多样的 ,在生产资料的量和质的方面要体现出以公有制为主体。要联系生产力状况 ,联系市场经济体制和人们的思想素质 ,认识社会主义公有制。

关于生产资料所有制的一般原理——兼析社会主义公有制的改革与完善

经济体制改革以来,在生产资料所有制方面,突破了传统体制的模式,实现了以公有制为主体的多元结构。集体经济和全民经济先后通过承包、租赁等形式,不同程度地实现了所有权与经营权的分离。对于这些变革,有的同志认为不彻底,主张取消或叫“淡化”公有制特别是全民所有制,实现私有化。这当然是错误的。也有一些同志对发展多种经济成份,对实行两权分离心存疑虑,唯恐离开了社会主义道路。的确。

维护基本生产资料公有制是坚持社会主义道路的核心问题

(一)思茅地区具有边疆、民族、山区三个基本特点。全区10个县,101个公社,有4个县、37个公社属边疆县、社;197万人口中,有21种少数民族,少数民族人口占总人口的55.4%;87%的生产队地处半山区、山区和高寒山区。历史上全区经济十分落后,生产力发展水平极为低下。解放三十二年来,全区社会主义改造和社会主义建设取得了很大成绩,但也经历了曲折发展的过程。由于指导思想上“左”的错误,在变革生产关系上过急过快,在1958年和“文化大革命”中犯了两次“一步登天”的错误,造成农业生产“三起两落”,长期徘徊不前。1977年,全区人均产粮仅532斤,比1957年减少129斤,比1965年减少177斤。

浅议社会主义生产资料公有制

社会主义生产资料公有制代替资本主义私有制是历史发展的必然趋势，然而现实的社会主义公有制与马恩所设想的公有制存在着很大的差异。研究社会主义公有制理论的理想与现实，对于促进我国社会主义市场经济制度的建立，有着极其重要的现实意义。

论生产资料公有制是社会主义经济制度的基础

以生产资料公有制为基础的社会主义经济制度,能够从根本上克服资本主义生产方式中生产资料私人占有同生产社会化的基本矛盾,保证生产、流通、分配置于社会的自觉调节和控制下,实现经济有计划按比例地合理发展和社会成员的共同富裕。动摇了生产资料公有制,就动摇了社会主义的经济基础,必将损害全体人民的根本利益,也就谈不上社会主义了。坚持以公有制为主体,允许和鼓励其他经济成分的适当发展,对建设有中国特色的社会主义有重要意义。

3、新宪法规定我国社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,既然这样,为什么又规定国家保护公民的私有财产的继承权呢?所谓私有财产包括哪些东西?

我国现行的社会主义制度,是共产主义的仞级阶段。在生产资料所有制方面我们基本上实现了公有制。基本上实现了公有制说明还没有完全实现公有制。在我国的城市和农村还存在个体经济,虽然它在整个国民经济中所占的比重很小,但还不能取消,相反,需要给以法律保护。

对社会主义和谐社会生产力与生产关系的再认识——基于生产资料所有制形式的分析

在劳动力市场非均衡状态下生产资料所有者能够获得消费者剩余,生产资料的私有制形式导致贫富差距。在劳动力市场均衡状态下生产资料所有者的消费者剩余消失,生产资料的私有制形式并不必然导致生产资料所有者占有劳动剩余产品。劳动产品在劳动者之间分配的合理性和生产资料计划配置的合理性是生产资料公有制能够促进生产力发展的两个假设前提。

对社会主义生产资料所有制的认识

社会主义是低级的共产主义,所以,社会主义生产资料所有制不是单纯的公有制,而是公有制占主体地位,并逐渐发展到公有制占绝对多数和绝对控制地位的混和所有制;公有制的实现形式由多种向单一形式渐进式变化、发展,体现在国有经济在各种实现形式中的比重逐渐增强,直至取代其他实现形式;社会主义生产资料所有制及其结构,必须沿着生产力和生产关系的矛盾运动,以人类社会发展的过程及其阶段为根据,才能准确确定,尤其是公有化程度的确定和公有制实现形式的选择;高度发达的社会主义为向共产主义社会过渡创造坚实基础。

公有制实现形式的多样性与社会主义生产关系的完善

党的十五大报告明确指出，公有制实现形式可以而且应当多样化，要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。这对于进一步深化国有企业改革，转换企业经营机制，推动国企走向市场，增强企业活力，提高经济效益，以至于搞活整个国有经济，都具有很重要的指导意义。...