房屋生前遗嘱代用信托对居住权制度的突破

隔代遗嘱、供养遗嘱、共同遗嘱中关于房产的内容反映出我国居住权的现实需求,但在《物权法》未规定居住权制度的情况下,通过用益物权制度保护权利人利益的思路无法实现。通过其他民事制度解释特殊遗嘱内容的思路与立遗嘱人的真实意愿相悖,也不符合保护居住权利人利益的要求。通过信托受益权概念解释特殊遗嘱内容的思路是在目前法律制度下的最优选择。在房屋生前遗嘱代用信托的具体设计上,不能照搬英美国家的套路,而应根据我国信托法律制度的实际进行设计以满足委托人的意愿、突破居住权制度的限制。

建构我国遗产信托制度的思考

从论证遗产信托在中国存在广阔的发展空间出发 ,指出了现实中妨碍遗产信托发展的现行税制和法律不完善及缺失的问题。在立法层面上主张 ,在民事信托方面放开受托人的资格规定、取消信托产品的规模限制 ,在税制上运用导管理论 。

信托连续受益人制度

在信托有效存续期限内设立多顺次的连续受益人,不但有利于委托人实现多数受益人受益的愿望、保障财产的安全和增值保值,而且还可以在课税环节上合法地节约一次以上的继承税,这是一般民法下的遗产继承无法实现的。信托连续受益人制度与我国现行法并无矛盾。该制度的引进,不但可完善我国信托法律制度,而且还将催生和发展我国的民事信托。

信托法律适用规则建构与剖析

本文所设计的信托法律适用条文从信托法律关系的多个方面规定了我国法院在面对涉外信托案件法律适用时的应对,涉及信托的形式有效性,财产委托人设定信托的能力,信托的解释、效力和管理等问题,比较全面地规定了各种信托法律关系法律适用的情况。而且。条文的设定特别注重当事人意志在信托法律关系适用中的反映,尽量使信托有效的理念也贯彻整个条文。第条 [信托]本条所指信托为书面信托或以书面方式证明的信托。信托的形式有效性,不动产信托适用不动产所在地法,动产信托适用当事人明示选择的法律,当事人没有选择的。适用与信托有最密切联系的法律。信托财产委托人设定信托的能力,不动产信托适用不动产所在地法,动产信托适用委托人住所地法或与信托有最密切联系的法律。上述法律有不同规定的,依尽量使信托有效的法律。信托的解释、效力和管理,适用信托财产委托人在设定信托的书面文件中明示选择的法律。委托人没有选择或是被选择的法律没有规定信托制度或没有该种信托的规定,适用与信托有最密切联系的法律。这一法律通常为信托设立时,委托人指定的信托管理地法律,信托财产所在地法律,受托人的居所地或营业地法律,信托目的实现地法律。信托的某一可分割事项,特别是信托的管理,可以适用不同的法律。

信托之法理

一、弁言信托观念,由来甚久。论其信托事业之发展,初兴于英,繁荣于美,近方移植于中国。本国信托公司之设立,不下十余家,资本大者数百万,小亦数十万。一般大银行,亦多有信托部之设立。信托云者,颇为一时新兴之事业。社会对于信托事业,亦渐明瞭其性质。盖信托业务,大别可分为三类。(甲)个人信托,其下又分执行遗嘱信托,管理遗产信托,未成年人监护信托,禁治产人监护信托,人寿保险信托,生前信托。(乙)团体信托,其下分代理股券过户注册,发行公司债信托,公司财务事项之代理,改组契约下之保管。

遗嘱信托功能、优势与问题

农历新年前后,一场突如其来的新冠疫情令无数人错愕,人们再次深刻感受到了生命的可贵与亲情、爱情的珍贵.面对可能遭遇的困难处境,人们对于家庭财产的保全、传承有了更急迫的需求,纷纷未雨绸缪.特别是在面对生离死别这样的极端风险时,是立遗嘱还是设立信托,更是很多人心中的“纠结”.作为一名长期从事信托法律事务工作的资深专家,笔者建议,如果单纯的遗嘱不能很好地解决特定问题,且缺乏足够的时间筹划设立生前信托时,选择遗嘱信托不失为一个理性选择.

漫谈中国成年监护制度与公证

一、成年监护制度 成年监护是一把双刃剑,它限制或者剥夺人的行为能力,再由监护人来补充它欠缺的能力。监护人这个补充能力的手段就是代理,也叫保护。其实保护也好,代理也好,本质上是替本人做决定。监护人代理被监护人,比如我的母亲处于我监护之下,我会代理母亲做决定,如代理母亲把房子卖掉、租房子住、和医院签订医疗合同、订立家政服务合同、投资股票,替代被监护人做决定的前提是其行为能力已经被剥夺,或者被限制。