生化免疫流水线自动质控的应用评估

目的 对生化免疫流水线的全自动检测质控方式的应用效果进行评估,旨在探究自动检测质控方式相对于传统的手工检测质控方式的优点与不足,从而进一步对自动检测质控方式提出相应的改进建议。方法 回顾性分析广东省中医院2020年6-8月份Roche Cobas c701/c501全自动生化分析仪上应用手工质控和自动质控两种检测方式检测室内质量控制的结果,对比两者的精密度大小,同时评估自动质控的正确度是否满足临床需求。结果 在31个检测项目的精密度评价中,低值质控品自动检测质控方式有28个项目达标,手工检测质控方式有30个项目达标;高值质控品自动检测质控方式有27个项目达标,手工检测质控方式有31个项目达标。在17个检测项目的正确度评价中,自动检测质控方式有16个项目的偏倚小于允许偏倚。结论 生化免疫流水线的自动检测质控方式的精密度和正确度能满足临床实验室临床检测需求,符合实验室自动化发展的需要。

生化免疫流水线模式下的检验实习带教设计与实践

临床生化和免疫是医学检验专业学生的专业必修课,也是实习的重点科室。近年来越来越多的检验科引进了全自动生化免疫流水线,引进了自动审核系统,在此新模式下如何做好检验实习的带教工作值得探讨。徐州医科大学附属医院检验科对生化免疫流水线模式下的实习带教工作进行重新设计,并在实践中取得良好效果。

高速全自动生化免疫流水线的系统研究

目的:研发一套具有生物安全防护功能的高速全自动生化免疫流水线。方法:多模块级联技术、数据采集自校准技术、自动审核技术等共性关键技术,并优化样本轨道机械结构,搭建模块化流水线系统。结果:实现全自动生化分析仪、全自动免疫分析仪以及ISE电解质分析仪的灵活组合,且单独模块都具有生物安全防护功能,满足不同科室的需求。结论:提高了自动化程度,保证了实验室自动化及安全,同时大幅度提升工作效率。

生化免疫流水线实习带教体会

全自动生化免疫流水线是检验科未来的发展方向,但与之前手工和半自动相比,自动化水平的提高对实习生带教提出了新的挑战。该文结合教学实践,从促进学生理解自动化是检验科未来发展趋势、树立生物安全意识、带教掌握生化免疫流水线工作的原理和优势、定期组织学生进行理论学习和小组讨论、加强学生的实验动手能力、建立出科考核制度和反馈制度6个方面对生化免疫流水线实习带教进行了探讨。

生化免疫流水线在急诊检验中的应用评估

目的通过分析比较生化免疫流水线安装前后,急诊检验样本检测流程及样本周转时间等变化,探讨生化免疫流水线在急诊检验中的应用价值。方法收集同济大学附属同济医院检验科2017年7至9月及2018年7至9月急诊生化和免疫检测项目的运行数据,开展回顾性研究。(1)比较流水线安装前后,急诊检验样本流转方式及其流程的变化。(2)统计分析流水线安装前后急诊检验的样本检测周转时间变化及分布情况。(3)统计比较安装前后仪器间样本检测量分配情况及故障发生情况。(4)分别对安装前后急诊检验样本检测过程进行生物安全风险评估,分析流水线安装对急诊检验生物安全控制的影响。结果(1)流水线的应用有效优化控制了样本检测流程,减少了人工参与。(2)安装后各报告的样本检测周转时间较安装前均有大幅度的缩短,急诊的干式生化及心肌酶谱报告的TAT由分别由安装前的39 min及48 min缩短到安装后的34 min及42 min,分别缩短12.82%和12.50%;住院急诊的干式生化及心肌酶谱报告的TAT由分别由安装前的37 min及43 min缩短到安装后的29 min及35 min,分别缩短21.62%和18.60%;分析比较各报告TAT的分布情况,处于0~30 min及31~45 min的报告比例较安装前有明显的提升。急诊和住院急诊的干式生化报告TAT处于0~45 min的比例分别由安装前的72.68%及80.30%提高到安装后的84.70%及86.56%;急诊和住院急诊的心肌酶谱报告TAT处于0~45 min的比例分别由安装前的57.91%及78.28%提高到安装后的74.58%及85.66%。(3)两台VITROS5600样本检测比例分别由安装前的30.29%和69.71%变为安装后的47.63%和52.37%;两台DXI800样本检测比例由安装前的28.77%和71.23%变为安装后的53.49%和46.51%,仪器间样本检测量的平衡趋于合理。各仪器故障发生次数显著减少,两台VITROS5600由安装前的平均每月3.5次/台下降为安装后的平均每月2次/台,两台DXI800由安装前的平均每月2.8次/台下降为安装后的平均每月1.8次/台。(4)流水线的安装降低了急诊检验样本检测过程中发生生物安全事件的风险,其中检测前意外接触样本管气溶胶和检测中生物标本倾翻溢出意外接触两个风险构成均由安装前的高水平降为安装后的低水平。结论生化免疫流水线的应用改进了急诊检验的流程,提高了检验科室的工作效率,缩短了样本检测的周转时间,降低了生物安全的风险。

生化免疫分析流水线检测系统应用与评价

目的利用生化免疫分析流水线检测系统改进临床实验室流程管理。方法采用流水线工作模式替代传统单机模式。结果样本量超过1 000管/d的实验室引进流水线会具有较好的效益成本比,与传统单机模式比较,流水线优势主要体现在可减少患者抽血量,减少抽血管数;缩短样本检测周转时间(TAT);提高工作效率,减少人员数量;减少人工干预,降低差错率;减少实验室生物污染,保护操作人员健康等方面。结论在临床实验室处理大批量样本时,流水线工作模式优势明显,可明显提高临床实验室的工作效率。

生化免疫分析流水线系统的构建及应用分析

全实验室自动化技术日益成熟,与传统模式相比具有诸多优势,为以后检验工作的发展趋势。生化免疫分析流水线仅将生化分析仪与化学发光免疫分析仪相整合,为实验室全自动化的部分体现,本文以我科引入的BECKMAN COULTER流水线为例,介绍了该系统的构建,工作流程以及对其应用的评价。

生化免疫管理中应用生化免疫分析流水线检测系统的效果评价

目的该文主要针对生化免疫分析流水线检测系统在生化免疫管理当中的应用效果进行分析。方法通过临床生化免疫检测的实例,将400患者血液样本生化免疫检测实例作为研究样本,并且将其分为对照组与观察组,对照组200例采用传统单机检测方式,观察组200例则采用生化免疫分析流水线检测系统。比较流水线检测系统与传统的单机检测系统的应用效果差异,分别对比其工作时间、工作成本、工作效果。结果观察组检测系统与对照组相比较更为优异(P<0.05),在同样的样本比例下,观察组检测需要的血量、时间、人员均少于对照组,并且差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用生化免疫分析流水线检测系统可以有效提升检测工作效率、缩小检测成本、提高检测的质量。

罗氏和贝克曼流水线的应用对比

随着实验室自动化系统(LAS)的应用,临床实验室正向全实验室自动化发展。流水线已成为目前实验室自动化程度最高的检验系统。目前市场已有几种较成熟的生化免疫流水线品牌,如罗氏、贝克曼、西门子等。对比罗氏和贝克曼全自动生化仪、化学发光仪、流水线检验系统,分析罗氏和贝克曼两个系统的具体运用,对其流水线分别进行对比,目的在于给将要引进流水线的医院提供指导。