生化标本临床检验异常的原因分析及检验前的质量控制

评价生化标本临床检验异常的原因,对检验前质量控制措施进行探讨。方法 抽取200例行生化检验的受检者,获取生化标本200份。时间自2021.07开始,至2022.07截止。所有受检者均接受生化检验,如血糖、肝功能、肾功能等。结果 在200例接受临床检验的生化标本中,共检出异常标本20份。标本量少:6份,占比3.00%。标本溶血:4份,占比2.00%。标本放置时间过长:2份,占比1.00%。抗凝剂因素:1份,占比0.50%。血清中混入抗凝剂:1份,占比0.50%。餐后采血:3份,占比1.50%。运动后采血:2份,占比1.00%。经期采血:1份,占比0.50%。其他:1份,占比0.50%。总检出率为10.00%。结论 在生化标本临床检验中,出现异常的原因主要与样本量、样本放置时间、餐后抽血、剧烈运动后抽血等存在相关性。在标本检验前,开展质量控制方案,有助于降低血液样本异常的发生率。

生化标本检验前质量控制

完整的实验室质量控制包括检验前质量控制、检验中质量控制、检验后质量控制。然而,长期以来,大多数实验室只重视检验过程中的质量控制,而忽视检验前质量控制。

品管圈活动在降低血生化标本分析前不合格率中的作用

目的探讨品管圈活动在降低血生化标本分析前不合格率中的作用。方法由8人组成品管圈,遵循品管圈活动步骤,分析我院血生化标本不合格的原因并采取相应的对策。结果调查品管圈活动前2013年1-3月份血生化标本61236例,不合格例数为2229例(3.64%),其中,溶血1371例(2.24%),凝血474例(0.77%);品管圈活动后2013年9-11月血生化标本58344例,不合格例数为881例(1.51%),其中,溶血396例(0.68%),凝血201例(0.34%);两组标本在不合格率、凝血率、溶血率等方面比较,差异有统计学意义(P<0.01)。开展品管圈活动前,临床科室的护士得分低于开展品管圈活动后,差异有统计学意义(P<0.01)。结论实施品管圈活动,遵循PDCA循环方法,能改善血生化标本不合格情况,加强部门之间的团队协作,同时提高圈员的综合素质,培养科学严谨的思维模式,实现质量的持续改进。

多举措协力加强常规生化标本周转管理

实验室检查是疾病诊断、治疗和疗效监测的重要手段,而结果报告是否准确、及时对患者生命安全、临床处理和医疗费用等具有影响[1]。标本周转时间（TAT）是反映检验服务质量的重要指标[2]。

分离胶试管直接冻存生化标本可行性的探讨

目的探讨分离胶试管原管冻存生化标本的血清的可行性。方法在全自动生化分析仪上,对分离胶原管的血清和吸出的血清塑料管分别冻存3d和7d的血清进行批内测定,对检测结果进行比较和评价。结果原管冻存标本3d和7d血清复融后的生化指标与当天检测的结果具有良好的可比性。结论直接采用含分离胶样本原管冻存血清作可作为被查样本保存。

生化标本检验前质量控制措施分析

随着临床医疗技术的发展,正在对生化标本检验前的质量控制引起重视,必须对每一环节进行严格的质量控制,才能确保实验结果的准确。该文对生化标本检验前的质量控制措施进行简单的分析。

生化标本的保存方法与时间对结果的影响

随着新的《医疗事故处理条例》的施行，举证倒置的出台，对医疗单位更为不利。这对医院对检验科的管理要求进一步严格。这无疑要求我们做好每一个环节的工作，其中标本的保存也是一个重要的环节。标本应该如何保存；保存多长时间；这期间的结果有何变化；至今也没有一个明确的概念。这就要求各个实验室制定一定的细则，

西格玛管理对生化标本检验质量的影响研究

目的探究西格玛管理对生化标本检验质量的影响。方法收集2016年度本院临床生化标本检验项目室内质控数据,分析检验全过程以及前、中、后阶段的质量指标,评价各检验项目的性能并设计质量控制方案。结果 AST、CK、ALP、AMY、UA和K性能达到世界级水平;TG和Na性能达到卓越水平;BUN、Ca和TP三个项目性能低,需更严格的质控规则;改进后,检验前阶段样本不合格平均Sigma值达到4.35;检验后阶段中危急值未及时通知和危急值未通知平均Sigma值分别达到2.95和4.30;检验全过程中急诊生化项目TAT不合格、超敏肌钙蛋白TTAT不合格、空间质评不合格和检验报告更改Sigma值分别为3.75、2.45、3.63和4.83。结论西格玛管理有助于全面有效地评价临床生化标本检验质量,便于发现问题并及时改进。

生化标本临床检验异常的原因及检验前质量控制

目的探究导致生化标本在临床检验中结果出现异常的主要原因,并总结在检验前应该实施的质量控制措施。方法 500例接受健康检查的受检者,取血并进行指标检测,分析导致检验结果出现异常的原因。结果 500例生化样本中,22例检测结果出现异常,不及格率为4.4%。结论除了人员采集样本不规范的因素,样本质量也会对临床生化检验结果产生较大的影响,因此检验前需要进行质量控制,如放置时间的控制,以此来保证检验结果的准确性不会降低过多。

生化标本检验前质量控制研究

目的探讨生化标本检验前质量控制方法。方法选取陕西省宝鸡市千阳县人民医院检验科400例体检者作为研究对象,随机分成对照组和观察组,对照组为溶血样本,观察组为不溶血样本。检测和比较生化标本中天冬氨酸转氨酶(AST)、碱性磷酸转氨酶(ALP)以及丙氨酸转氨酶(ALT)水平。同时,观察对照组样本放置时间对检验结果的影响。结果观察组ALT、AST水平均低于对照组,且P<0.05;但两组ALP水平无明显差异,且P>0.05;样本放置时间越长,乙肝等疾病检查率则会明显降低。结论对生化样本检验前加强质量控制,及时实施积极措施,可有效降低ALT、AST水平,确保标本运送时间,从而保证检验结果可靠性和准确性,提高生化标本检验水平。

生化标本检验前质量控制的分析

目的回顾性分析导致检验前生化标本出现质量问题的因素。方法选择2012年3月至2014年3月检验科的生化标本共2500例作为回顾性分析对象。回顾性分析患者的临床症状不相符或者结果异常的样本数和其结果异常的原因。结果在2500例生化标本中有109例标本出现与临床症状不符或者是标本不及格,不及格率为4.36%。其中有30.28%是由于标本量少,有19.27%的标本是由于放置时间过长;而17.43%的标本是由于标本溶血以及餐后抽血所导致的。结论生化标本检查前的质量控制是影响影响生化标本检测结果正确性的重要环节。其中涉及到患者,护理工作人员对标本的采集,标本的运送时间,标本的处理等。做好每个环节的质控,提高生化标本的检测水平,为患者提供可靠的临床检查数据。

生化标本检验前的质量控制方法

目的研究生化标本检验前的质量控制方法,以此提高生化检验结果的准确性。方法选取2014年6月至2015年12月我院检验科1000例生化标本作为研究对象,对生化检验结果出现异常现象的患者进行统计,并且分析其出现异常现象的原因。结果 50例患者的标本检测结果不合格,所占比例为5%。其中,标本量较少是造成标本检测结果不及格的重要原因,所占比例为30%,其次为标本放置时间较长、标本溶血、餐后抽血、血清中含有EDTA-K2抗凝剂存在问题以及采血位置存在问题等。结论生化标本检验前的质量控制会对生化标本检测的准确性造成较大影响,要对每个环节进行严格的质量控制,以此来将临床生化检验的准确性提高。

生化标本检验的质量控制方法研究

目的研究生化标本检验的质量控制方法,以此提高生化标本检测结果可靠性,为患者诊治提供重要参考。方法选择2014年1月-2015年6月我院行生化检验的100例患者作为研究对象,随机把100例患者分成对照组与观察组,各50例。对照组行常规生化检验控制,观察组行严格生化检验质量控制,比较两组检验结果准确率和误差值等。结果观察组生化检验准确率98%,对照组生化检验准确率80%,观察组样本检验准确性、样本时效性及误差值、重现性等指标优于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论生化标本检验要制定严格流程和规范,加强质量控制和管理,提高检验质量,保证生化检验结果准确和完整,为患者临床诊治提供重要参考。

生化标本临床检验异常的原因及检验前质量控制探究

分析生化标本临床检验异常的原因,以及在检验前质量控制的有效性。方法:选取3000例健康体检患者的生化标本结果,均为我院取2019年6月到2020年6月时间段内收治,所有实验者都开展了生化标本相关的临床检验,以最终获得的数据结果用以分析检验最终标本出现异常因素。结果:异常生化标本:533份(17.77%),分析得出,造成检验结果异常的因素分别:46.34%因为标本存放时间太长;25.52%为餐后抽血;9.38%为标本溶血;7.50%因在运动之后抽血;5.63%为妊娠期/月经期;3.75%使用了抗凝剂,1.88%为其余事件。结论:在临床上导致生化标本出现检验异常的原因涉及较多,如标本放置时间太长,餐后抽血,标本溶血等,对检验结果造成影响,为了避免以上的事件发生,在每次检查前都要开展质量相关控制,从而提升检验结果准确率,确保标本的质量的可信度,最终所获各项数据结果更有参考价值。

生化标本检验前的质量控制浅析

目的分析生化标本临床检验异常的原因及检验前质量控制。方法采集我院2012年4月—2013年6月体检者血标本,不溶血样本1 000份为试验A组,溶血样本1 000份为试验B组,检查标本丙氨酸转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、天冬氨酸转氨酶(AST)水平,观察样本放置时间对检验结果的影响。结果试验B组的ALT、AST水平明显高于试验A组,2组ALP无明显差异(P>0.05);生化标本放置的时间越长,乙肝检出率明显降低(P<0.05)。结论临床生化检验中需积极采取措施,加强对检验前的质量控制,以保证检验结果的准确性和可靠性。

临床生化标本分析前的质量控制探讨

临床生化标本分析前的质量控制探讨陈良杨惠李萍华西医大附一院检验科（６１００４１）检验人员对临床生化实验室质量控制的意识比较深刻，如：仪器、试剂、质控品、分析方法等都较重视。但常常忽视标本分析前的质量控制。随着国外现化代仪器和室内质量控制管理方法的引入...

急诊生化标本检验结果回报时间分析

目的：通过LIS系统对我科急诊生化标本的检验结果回报时间（TAT）进行分析，了解一天中各时间段、各环节TAT的情况，为优化检验科内各环节的流程，提高效率提供客观依据。方法：利用实验室LIS系统导出急诊生化标本相关数据，包括签收时间、接收时间和报告审核时间，以获取各时间段TAT，并进行统计分析。对实验室改进措施前后的标本不合格率进行卡方检验。结果：急诊生化标本的不合格率的高峰时段为8：00—10：00ain和10：00-12：00am，2012年1—6月和2012年7-12月急诊生化的不合格率分别为10．08％和5．42％。结论：通过急诊生化标本TAT时间分析，可为实验室持续改进提供证据，进而提高工作效率。