临床生化检验室质量控制中六西格玛质量标准的应用观察

观察6σ(六西格玛)质量标准,在临床生化检验室质量控制中的应用。方法 截选2022年05月至2022年12月12项生化检验项目设为参照组(未实施六西格玛质量控制管理),截选2023年01月至05月12项生化检验项目设为探究组(实施六西格玛质量控制管理),比较2组管理效果。结果 本试验中,组间室内质控水平、室间质评水平、12个项目σ水平差异明显,观察组更优(P<0.05)。结论 应用6σ(六西格玛)质量控制标准,对促进临床生化检验室管理质量、检验准确性持续提升有积极意义。

6σ质量标准在临床生化检验室内质量控制中的应用分析

目的探讨6σ质量标准在临床生化检验室内质量控制中的应用效果。方法分析我院质控血清(批号:RANDOX-616/1UN)迈瑞(MINDRAY)BS-400全自动生化分析仪,对血清尿素氮(BUN)、肌酐(Cre)、葡萄糖(Glu)、尿酸(UA)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)进行测定。结果 TG质量水平达到6σ质量标准,Cre和6σ质量标准持平,UA、Glu和6σ质量标准基本一致,BUN和TC质量水平低于和6σ质量标准。结论本室迈瑞BS-400生化分析仪对于BUN、Cre、Glu、UA、TG、TC测定后的分析评价,基本接近于6σ质量标准,但仍有一定的改进空间,结果真实可靠,适用于指导临床治疗。

生化检验室内质量控制及方法分析

目的:分析生化检验室内质量控制及方法。方法:选取笔者所在医院生化检验室内质量控制管理实施前(2018年1-6月)及生化检验室内质量控制管理实施后(2018年7月-2019年12月)常规生化检验样本各800例。比较实施前后检测项目合格率。结果:生化检验室内质量控制管理实施后各项检测项目合格率均优于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施生化检验室内质量控制管理能够有效提升生化检测项目的合格率,从而实现生化检验结果准确率的提升,临床应用价值高。

临床生化检验室间质评结果分析

目的 通过对1995年至2003年四川省临床生化检验室间质评结果分析，找出存在的问题，不断提高生化检验质量。方法 将1995～2003年36次临床生化室间质评结果进行统计。采用年平均变异指数得分(MVIS)及单项平均变异指数(VIS)表示。结果 九年的总MVIS为48(29～77)，各项总VIS为46(27～71)。按我国卫生部临检中心统一评价标准，结果为优秀。结论 坚持室内质控，积极参加各级临检中心组办的室间质评工作，努力学习理解检验科全面质量管理体系概念，促进体系建立，提高检验质量。

浅谈生化检验质量控制存在的问题与对策

我国有组织、有计划的在全国开展临床化学质量控制工作是从上个世纪的八十年代初开始的。1982年国家卫生部临床检验中心正式成立，成为我国开展临床检验质控工作的最高领导核心及组织机构。随着常规生化检验室方法的不断改进和完善。常规生化检验结果的重复性和准确性得到了进一步的提高。但在检验质量控制方面还存在着不少的问题．出现不少脱节的地方，应当引起广大检验工作者的足够重视，并不断加以改进。

标本误差因素对血液生化检验结果的影响

临床化学检验质量控制始终贯穿于分析前、分析中和分析后等环节^[1]，尤其生化检验室前质控是整个分析过程的先决条件和保证。标本误差系指被检标本在取送及保存过程中引入的误差，这类误差在标本正式检验之前即已存在。就影响血液生化检验质量的标本误差因素结合临床的具体情况，做以下分析。