生命度等级的提升和降低——修辞新创结构的构成规则之一

本文讨论生命度等级的升降在汉语修辞新创结构中的各种表现形式,主要有拟人式、移就式和拈连式,并进一步分析了生命度等级升降在建构修辞话语过程中的不对称现象,认为这种不对称性是由于认知显著度差异产生的可及性而造成的。生命度等级的升降是修辞新创结构整合不同认知框架信息的主要手段之一。

生命度等级与英语无灵主语句研究

从英语无灵主语句定义出发,引入生命度和生命度等级概念,并根据生命度等级对英语无灵主语句的主语名词和谓语动词进行生命度等级划分与分析。研究发现:英语无灵主语句主语的生命度等级大多在中等级别以下,谓语动词的生命度等级则大多在中等级别以上;无灵主语句的典型特征是谓语动词的生命度等级高于主语名词生命度等级。主语名词生命度等级越低,与之搭配的谓语动词的生命度等级越高,该句的隐喻性就越强。

汉语句法实现中的生命度效应及其产生原因

生命度作为一个来自语言外部的概念,对语言内部系统有着普遍的制约。本文在厘清生命度及其相关概念,总结以往生命度等级划分的依据与结果的基础上,从形态系统中的限制以及句法结构中的制约两方面综述了已有研究中生命度高低在语法中的体现,重点梳理了生命度特征对汉语句法实现的制约及其心理现实性,并利用以往人类认知和神经生物研究的相关成果分析了汉语中该效应产生的可能的原因。本文的内容有助于深入比较已有的相关研究成果、拓宽汉语句法研究的视角。

生命度对语言形态和句法的制约和影响

语言的生命范畴是一个较老的研究课题，但国内的生命范畴研究基本还停留在零散分析阶段。鉴于此，本文试图以生命度为视角，拓展生命范畴在语言学中的研究范围，描写生命度等级序列。本文将重点探讨生命度对语言形态和句法的制约和影响。

生命度观照下现代汉语相互事件语言表征的类型学实证研究

相互事件是人类社会认知的核心反映,也是语言类型学的热点话题。然而,生命度观照下相互事件语言表征的类型学特征在国内外较少受到关注。鉴于此,本文通过实证研究探索生命度等级和参与者数量这两个语义参数下现代汉语相互事件语言表征的类型学特征。研究发现,生命度等级整体上与相互事件语言表征的类型复杂度、相互标记的使用频次、相互义场景的识别难度呈反比关系,参与者数量整体上与相互事件语言表征的类型复杂度呈反比关系。本文的研究结果可为现代汉语相互事件语言类型学研究提供一定的参考和借鉴。

生命范畴下的汉语话题链研究

文章以类型学视角下的生命度等级序列为基点,从话题链中充当话题的名词实体自身的生命特征入手,重点考察话题持续值和话题链标记度两个方面。结果显示,在话题链中,生命度等级不同的名词实体充当话题时,其篇章功能的强弱是不同的,从高到低的排列顺序为:表人话题>动物话题>植物话题>无生话题。在众多的相关因素中,名词实体的"自控性"这一语义特征对话题链中的话题持续值有着重要影响。

湘西苗语勾良话的语义角色分析

湘西苗语勾良话的语义角色包括主体论元、客体论元和外围论元三大类。这些论元角色存在生命度等级序列,论元的生命度对语序和句子结构有很大的制约和调节作用,高生命度论元成分倾向于前置低生命度论元成分,及倾向于与动词靠近。

生命度与事件结构对动词反致使化的语义制约

生命度和事件结构都是动词反致使化的核心语义元素。事件结构影响动词表达的事件类型;词汇语义表征为包含外部致使子事件和状态改变子事件的复合事件结构,是动词反致使化的语义标准之一。生命度影响动词论元的语义角色:首先,动词的主语论元应不受生命度的限制,既可以指具有高度施事性的人或有生动物,也可以指无施事性的自然力等无生事物;其次,动词的客体论元应表示无生命事物,语料库检索结果显示此处的无生物不仅仅指具体有形的物质实体,也包括抽象事物。修饰语在反致使句式中的分布也可以证实论元语义角色的生命度限制。

韩国语句法使动的格助词实现研究

韩国语的使动句是比较难的一种语法范畴,在韩国语语法体系中也占据了重要的位置。韩国语的使动句的种类也很多,可分为派生使动(形态使动)、句法使动、词汇使动。而派生使动和句法使动在句子形成过程中出现不同的格助词,这些格助词如何实现以及实现的可能性是本研究探索的目的。本研究通过句法结构的紧密性、及物性、生命度和移情等级、焦点和意图四个方面进行分析句法使动句中格助词的出现情况。

“NP_(1)+对+NP_(2)+?”中NP位置的特点

"NP1+对+NP2+?"结构(NP代表名词,?表示未知成分)中,NP2在名词的选择上会受到NP1的限制。当NP1和NP2的生命等级度一样,或者NP1的等级高于NP2时,句式才成立。及物性理论能解释"NP1+对+NP2+?"结构中NP位置构成的原因。句中NP2是参与者,语义指向不会指向参与者。介词"对"是参与者的标记符号。"NP1+对+NP2+?"中的NP遵循着生命等级度规律。

从分裂作格现象看汉语句法的混合性

一直以来,汉语被认为是一种宾格语言,没有作格性(参见吕叔湘1987;张伯江2014;等等),本文对此提出不同看法。基于Dixon(1979,1994)提出的影响句法混合的四个因素,结合Ura(2006)、Coon&Preminger(2012)、Coon(2013)、Polinsky(2016)等研究,并对照跨语言的分裂作格现象,文章发现汉语在六个方面表现出作格性,汉语因而具有分裂作格语特征,不是单纯的宾格语言。

日汉非生物主语他动词句对比研究

非生物主语他动词句指主语是非生物名词,谓语是他动词或及物动词的句子。通过对比日汉两种语言可发现:日语的非生物主语他动词句严格地遵循了生命度等级排序。主语名词的“自主性”越高时,句子的可接受度越高,反之越低。而由“自主性”低的非生物名词构成的他动词句,句子谓语的及物性一定低。汉语的非生物主语及物动词句也在一定程度上受到生命度等级排序的影响,但在特定语境下能够不受限制。从谓语来看,抽象动词比具象动词出现的频率要高。