生态产品价值转化能力评价——以山水林田湖草一体化保护和修复工程为例

创建一个科学且有效的生态产品价值转化能力评价体系对于全面评估生态修复工程的效果,推动生态价值的转化,以及提升生态修复工程的社会经济效益具有重要意义。本文以钱塘江源头区域的山水林田湖草生态修复工程项目(以下简称“山水工程”)为例,通过分析生态产品保护成效、生态价值转化成效和生态价值转化保障机制三个关键方面,构建一套生态产品价值转化能力的评价体系。研究结果表明,研究区域及其四个县(市)的生态产品价值转化能力获得显著的提升,但在空间分布上存在一定的差异。此外,研究还发现山水工程在生态治理力度上存在不均衡,生态产品价值转化能力仍有提升空间。因此,建议同步推进生态产品的保护和价值转化机制的建设,并进一步完善生态产品价值核算的方法和相关策略,以提升生态修复工程的效果和实现其更大的价值。

服务高效导向下泰山区域山水林田湖草生命共同体生态网络构建研究

泰山区域山水林田湖草生态保护修复工程作为国家第二批山水林田湖草生态保护修复工程试点,是黄河重点生态区生态保护和修复重大工程的重要组成部分。基于景观生态学“过程-格局-功能”研究框架,将生态结构系统、生态过程完整、生态功能稳定作为生态服务高效的目标导向,构建了“源地识别-廊道优化-节点选取-网络构建”山水林田湖草生命共同体生态网络构建途径。在地理信息系统和遥感技术支持下,对泰山区域生态风险进行了评价,基于形态学空间格局分析、最小累积阻力模型、重力模型等模型方法,识别与优化了泰山区域的生态源地和生态廊道,在此基础上构建了泰山区域生态网络。

关于“山水林田湖草生命共同体”的几点哲学思考

运用马克思主义辩证唯物主义和历史唯物主义思想分析"山水林田湖草生命共同体"的哲学精神和现实意义,对实践中如何"统筹山水林田湖草系统治理"具有一定的参考价值。"山水林田湖草生命共同体"的哲学精神主要体现在三个方面:一是引领了自然科学与社会科学学科交叉与交流;二是批判地继承了中国"天人合一"及"和"的传统哲学思想;三是深刻反思了山水林田湖草分散治理的现状及产生的不良后果。"山水林田湖草生命共同体"的现实意义反映在两个方面:"山水林田湖草生命共同体"是"统筹山水林田湖草系统治理"的理论基础;"统筹山水林田湖草系统治理"是实现美丽中国的战略自觉。

山水林(草)田湖人生命共同体健康评价及治理对策——以长江三峡水库重庆库区为例

[目的]研究库区山水林(草)田湖人生命共同体的健康状况,分析各自然子系统之间及其与人类活动的相互作用和相互影响,为生态保护与绿色发展,生态文明建设及构建和谐库区提供参考依据。[方法]以长江三峡水库重庆库区(以下简称"重庆库区")21个区县为例,构建生命共同体健康评价指标体系;运用3S等技术获取相关地理基础数据,结合社会经济统计资料,通过系统聚类分析,对重庆库区山水林(草)田湖人生命共同体的健康状况进行评价和分级。[结果](1)重庆库区山水林(草)田湖人生命共同体整体处于亚健康状态;(2)重庆库区山子系统的特征体现了其本底的脆弱性、不稳定性和低承载力;(3)重庆库区人子系统中,县域经济社会发展相对滞后,人的生活生产发展与生态保护矛盾突出;(4)重庆库区林(草)子系统结构及其生态服务功能有待提升优化。[结论]未来一段时期内,山水林(草)田湖人系统修复治理工作要聚焦林(草)、田、湖与人子系统,进一步加强基础研究和应用技术研究,以便更科学地实现山水林(草)田湖人生命共同体系统的统筹共治、健康管理与持续经营。

“山水林田湖草生命共同体”要素关联性分析——以长白山地区为例

对"山水林田湖草生命共同体"各要素相互关系的深入理解是对其实行保护、系统治理的重要基础。本研究以长白山地区为研究对象,利用空间叠置分析法定量分析该地区"山水林田湖草生命共同体"各要素间的关联性,解构各要素的关系以及相互影响程度,并量化其依存关系。研究结果显示:研究区内各市人口数量、城镇面积与耕地面积呈显著正相关关系(人口数量:R^2=0.789,P<0.05;城镇面积:R^2=0.863,P<0.05);耕地的分布与地表水体的分布具有较高的空间相关性(r=0.812),两者的数量关系也呈显著正相关(R^2=0.96,P<0.01);区内河流分布、土壤类型与地形、地貌密切相关;区内各市水土流失面积与其森林覆盖率呈显著线性负相关关系(R^2=0.824,P<0.05)。由此可见,6个要素之间存在很明显的依存关系。因此,长白山地区"山水林田湖草生命共同体"的保护与修复应该重视各要素之间的联系,针对其系统性和整体性特征实施相应的保护和治理。

基于“山水林田湖草沙生命共同体”理念的我国北方沙地治理模式探索

沙漠化土地治理是我国北方干旱半干旱区生态质量及社会发展的关键环节。自20世纪中期以来,随着国家重大生态建设工程的实施,我国沙化土地治理取得了显著的成效。近年来,随着人口密度增加、产业结构改变以及人们对生态环境质量要求的提高,以往的沙地治理模式出现了一定的不足。“山水林田湖草沙生命共同体”理念是新时代生态文明建设的全新思维,“山水林田湖草沙”一体化治理是我国生态文明建设和乡村振兴战略实施的重要抓手。在“山水林田湖草沙生命共同体”理念下,我国沙地治理如何实施尚无明确的方向。本文基于我国沙地治理的历史、治理成效及存在问题,从“山水林田湖草沙生命共同体”理念出发,探讨了我国沙地治理的方向与潜在模式,以期为我国沙漠化土地治理及北方干旱半干旱区生态文明建设提供理论依据。

山水林田湖草生命共同体建设的江西实践

习近平总书记关于“山水林田湖草生命共同体”的重要论述,为江西打造山水林田湖草综合治理样板区提供了重要遵循。江西省委省政府在接续实施“山江湖”工程的基础上,统筹鄱阳湖流域综合治理,推进“山水林田湖草生命共同体”建设,呈现出规划引领、机制创新、载体建设、模式探索、绿色惠民的立体性进程,彰显习近平生态文明思想在江西的生动实践,形成可复制、可推广的“江西经验”。

西双版纳傣族自治州实践山水林田湖草生命共同体的思路

运用“山水林田湖草生命共同体”的理念,结合西双版纳州实际情况,提出了西双版纳傣族自治州实施山水林田湖草生态保护修复的思路。

基于“山水林田湖草一体化保护”的生态保护修复研究--以广州北部生态涵养区为例

山水林田湖草系统治理是推进生态文明建设的重要方法。文章以广州北部生态涵养区为研究对象,针对该区域的森林资源质量需提升、资源保护力度应加强、森林健康管理待提高3种主要生态问题,提出以综合治理生态环境本底为基础、以增强森林生态系统质量和稳定性为导向的生态保护修复思路,注重生态环境综合治理、森林质量精准提升、生物多样性保护与修复、自然资源科学管理4类13项生态保护修复内容,并通过生态保护修复区划,分析诊断5个功能分区现存问题,提出生态保护修复策略,开展相应的实施内容。

令生命坚韧如草

路过以前住过的地方,听见四周小孩嬉笑打闹的声音,我看着眼前破旧的公寓,回忆如潮水般涌来,突然意识到我已经长大了.六年前的某一天,母亲牵着我和姐姐的手搬进了这个狭小却温馨的家.

山水林田湖草生态保护修复的系统性认知

系统治理是山水林田湖草生态保护修复的核心,然而在工程实施和评估中如何有效落实和考核山水林田湖草生态保护修复的系统性仍是目前一大难题。通过厘清系统性与整体性的逻辑关系,从山水林田湖草生态保护修复的对象、主体及其耦合联系入手,明晰系统治理是山水林田湖草生态保护修复的必然选择,进而提出关键要素控制与全要素耦合相结合的治理思路,并以云南抚仙湖项目区为例阐明系统治理在山水林田湖草生态保护修复中的实践路径。最后,依据结构-功能复杂度、要素关联紧密度及其认知,将山水林田湖草治理系统分为形态系统、级联系统、过程-响应系统、控制系统等四级递进系统,从流域内和流域外的空间视角出发,提出基于"目标-约束-成本"的山水林田湖草生态保护修复系统性评估方法,为山水林田湖草系统治理的实施与考核提供核心科学支撑。

山水林田湖草生态修复工程的社会-生态系统(SES)分析框架及应用——以浙江省钱塘江源头区域为例

"山水林田湖草生命共同体"是人与自然和谐共处的指导原则,也是人类实现可持续发展的有效实践路径。根据Ostrom提出的社会-生态系统(SES)框架,以浙江省钱塘江源头区域为研究区,构建集流域、陆地和人类活动为一体的社会-生态系统(SES)概念框架,为生态修复工程提供一个问题导向的分析策略。研究发现基于Ostrom构建的钱塘江源头区域山水林田湖草生态修复工程的SES框架,可以用来诊断关键问题、分析影响因素、设定行动情景和评估结果,从而形成完整的实施和解决问题策略。由诊断关键问题得出,该区域面临地质灾害多发、水土流失、环境污染、生物结构单一等多重问题,而人类活动如城市扩张、过度开发自然资源、污染物排放等则是造成社会-生态系统失衡的主要因素。通过行动情景设置将SES框架中涉及的影响因素、解决途径、评价标准、期望的成效以及反馈机制等进行梳理,对研究区的社会-生态系统进行全面分析。根据设立的评价体系对生态修复工程进行生态环境和社会经济效果的动态评估,并不断地根据评价结果进行修正以获得最佳的预期成效。该框架为解决钱塘江源头区域山水林田湖草生态修复工程所面临的问题提供了一个系统的解决方案,并可根据研究区的特点进行相应调整,是一个具有强适用性的社会-生态系统分析框架。

红河哈尼梯田:人与自然生命共同体的典范

传承千年的云南哈尼梯田蕴藏着丰富的生态智慧。在我国生态文明建设的进程中,哈尼梯田已成为生物多样性与文化多样性协同、人与自然和谐共生、共建生命共同体的典范。梯田,即阶梯式农田,是山地居民为了种植农作物在坡地上开垦出来的一种农业生态系统。作为人类适应山地环境的一种文化景观,梯田在世界各地都有出现,著名的有菲律宾的伊富高梯田、瑞士的拉沃梯田、中国的红河哈尼梯田。

山水林田湖草生态保护修复原理内涵及思路探析

对山水林田湖草系统生态保护修复的原理特征和内涵特征进行了概述,并对山水林田湖草系统生态保护修复工程实施思路进行探析,以期为我国各地区山水林田湖草系统生态保护修复工程的决策和实施提供参考。

基于统筹山水林田湖草系统治理思想方法的水环境治理建议——以广佛跨界水环境治理实践为例

党的十九大报告提出了统筹山水林田湖草系统治理的生态文明建设路径,为在新的历史方位推进水污染防治工作指明了方向,本文遵循山水林田湖草生命共同体的思想理念,以佛山市广佛跨界水环境治理实践为例,分析广佛跨界河流污染整治面临的主要问题并着重提出相关治理建议。

山水林田湖草生态保护修复思路与实践分析

本文在阐述山水林田湖草生命共同体基本内涵的基础上,分析了山水林田湖草生态保护修复的理论基础,结合山丹县山丹河城区段河道综合治理工程发展实际情况,就该地区的流域生态保护修复问题进行了探讨。

浅析生命共同体保护的立法进路

习近平总书记在全国生态环境保护大会上指出要加强对"山水林田湖草"生命共同体的统筹保护,全方位开展生态文明建设。但是,就我国目前的形势来看,立法上和实践中对"山水林田湖草"的保护都存在很多不足。树立系统性、全面性、区域性、综合性的立法原则,开展综合立法,完善框架立法,实施环境法动态性适度法典化,是保护生命共同体的正确立法路径。

山水林田湖草生命共同体的科学认知、路径及制度体系保障

山水林田湖草生命共同体是对人与自然和谐统一关系的新认知,是生态文明理论的重要组成部分。以建立一个山水林田湖草生命共同体的研究范式为目的,系统剖析了山水林田湖草生命共同体理论与应用在基础探索、快速发展和多元繁荣三个阶段的研究重点与特征;再次审视了山水林田湖草生命共同体的内涵、阐明了概念新认知、基本特征、人与生命共同体关系;最后提出面向山水林田湖草生命共同体的“问题—目标—时空策略—目的”的实施路径,及构建以自然资源监测监管体系、自然资源资产产权体系、国土空间规划体系、国土空间用途管制体系、国土空间生态修复体系、法律法规体系等为主的制度体系,进而提升其科学性和实用性,为构建国土空间治理体系及治理能力现代化提供决策支撑。

“山水林田湖草沙生命共同体”理念下的科尔沁沙地生态治理

"山水林田湖草沙生命共同体"理念为沙地生态环境治理指明了新方向,但是在沙区开展什么研究却是新课题。本文基于生态建设面临的挑战,从山水林田湖草沙一体化治理的角度,探析了科尔沁沙地生态治理的研究方向及应重点关注的问题。

论土地生态经济学与国土空间用途管制——兼论王万茂教授《土地生态经济学》的学科贡献

研究目的:论述土地生态经济学理论及其在国土空间用途管制中的应用。研究方法:理论分析及文献研究法。研究结果:阐述了土地生态经济学的学科发展及其对土地学科的贡献,并基于土地生态经济学理论分析了国土空间用途管制的有效性、着力点和系统性特征,从合理配置土地资源、持续增殖土地价值、创建且发展有序的人地关系格局、构筑并保持土地生态经济良性循环等方面提出了创新国土空间用途管制的实施路径。研究结论:国土空间用途管制是土地生态经济系统有序运行的基础,而土地生态经济学是国土空间用途管制的理论支撑。