目的了解苏北城市居民的生存质量状况,并探讨其影响因素。方法 2013年5—10月采用以世界卫生组织生命质量测量量表简表(world health organization on quality of life brief,WHOQOL-BREF)为主要内容的调查问卷对苏北4个城市(宿迁、徐...目的了解苏北城市居民的生存质量状况,并探讨其影响因素。方法 2013年5—10月采用以世界卫生组织生命质量测量量表简表(world health organization on quality of life brief,WHOQOL-BREF)为主要内容的调查问卷对苏北4个城市(宿迁、徐州、淮安、连云港)的居民800人进行调查。结果苏北城市居民在生理和心理领域的得分低于常模,比较不同城市居民的生存质量得分,发现差异无统计学意义(P>0.05),多元线性回归分析结果显示年龄、人均年收入、就业状况、有无慢性病、饮酒和体育运动是居民生存质量的影响因素,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论改善居民就业状况、提高健康水平、增加居民收入、改变不良的生活方式以及提供更多的健康教育和预防保健服务是促进苏北城市居民生存质量的有效措施。展开更多
文摘目的了解苏北城市居民的生存质量状况,并探讨其影响因素。方法 2013年5—10月采用以世界卫生组织生命质量测量量表简表(world health organization on quality of life brief,WHOQOL-BREF)为主要内容的调查问卷对苏北4个城市(宿迁、徐州、淮安、连云港)的居民800人进行调查。结果苏北城市居民在生理和心理领域的得分低于常模,比较不同城市居民的生存质量得分,发现差异无统计学意义(P>0.05),多元线性回归分析结果显示年龄、人均年收入、就业状况、有无慢性病、饮酒和体育运动是居民生存质量的影响因素,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论改善居民就业状况、提高健康水平、增加居民收入、改变不良的生活方式以及提供更多的健康教育和预防保健服务是促进苏北城市居民生存质量的有效措施。