透过面子的关系案控制——以多方生存性智慧博弈为基础

上海法官嫖娼案引发关系案控制大讨论,举报人因法官与另一方当事人有'一起嫖过娼'的'很铁'的关系进而怀疑案子未受公正裁判,而法律界最终认为案件没问题,这与公众心理预期相悖。面子以'给予'、'亏欠'规则渗入审判权,高层虽据此编织一张严密的防范网,但因只注重道德说教、操作性不强和监督行政化等特点,反使腐败关系案高隐秘化、高级别化,窝窜案增多,部分法官道德沦丧。其深层次原因在于,诉讼相关各方经生存性智慧博弈,最终选择了面子而非法律规则,并产生'关系案源于控制不力,加强控制却使腐败关系案更严重'的悖论。审判权是判断权,裁判者受干扰太多,注定难超脱裁判,故破除关系案控制悖论之王道必定是审判独立,具体路径应包括:保障法院/法官独立审判、限缩自由裁量权、严格规范法官行为、加强法官流动、法官惩戒司法化等。