两种斜视病人生存质量评估量表信度与效度比较研究

[目的]比较两种斜视病人生存质量量表(AS-20量表和ASQE量表)的信度和效度。[方法]选取成人斜视病人213例,另选取100例视力正常人和100例其他眼病病人,两名研究员分别对每例受试者同时进行斜弱视病人生存质量量表(ASQE)、成人斜视病人生存质量量表(AS-20)和国家眼科研究视功能量表(NEI-VFQ-25)的测试,3d后对50例合作较好的斜视病人进行第2次AS-20量表和ASQE量表测评。[结果]AS-20量表和ASQE量表的Cronbach’sα系数分别为0.915,0.899,重测信度为0.923,0.876,条目与总分相关分析AS-20量表与ASQE量表(除条目24外)相关适宜,AS-20量表与ASQE量表与校标量表NEI-VFQ-25相关系数分别为0.449和0.558,且两量表总分均能有效区分斜视与正常人或其他眼病病人之间的差异;预测效度中,AS-20量表各项指标略优于ASQE量表。[结论]两种量表均具有良好的信度和效度,但AS-20量表略优于ASQE量表。

宫颈癌患者生存质量评估表设计及质量研究

目的 研究设计中文版宫颈癌患者生存质量评估量表 (QOL UCC) ,并对QOL UCC量表质量进行统计学检验。方法 参考国际对QOL范围的界定及既往量表 ,综合宫颈癌特点设计QOL UCC。对 113例宫颈癌患者用QOL UCC评估生存质量 ,以考察量表可信性、有效性及可行性。其中被测者信度、重测信度、分半信度、克朗巴赫系数表示量表可信性 ,准确关联效度、结构效度、反应度研究表示量表有效性 ,量表完成率及完成时间表示量表可行性。结果 QOL UCC量表具有较好的可信性、较高的有效性和符合要求的量表可行性。结论 QOL UCC量表是一份较好的宫颈癌患者生存质量评估量表 。

广州市郊两区育龄妇女生存质量及其影响因素的调查

目的了解广州市城郊育龄妇女的生存质量，为从护理学、社会学角度做好城郊育龄妇女健康保健，提高其生存质量提供依据。方法采用WHO生存质量评估量表简表（WHOQOL-BREF）对400名居住在广州市城郊3个月以上的育龄妇女进行调查，调查数据采用SPSS11．0软件包进行描述性分析、单因素分析、多元线性回归分析。结果广州市城郊育龄妇女总的生存质量的得分为（3．37±0．76），总的健康状况得分为（2．94±0．93），在生理领域的得分为（57．01±9．92），心理领域的得分为（55．42±8．83），社会领域的得分为（60．14±17．17），环境领域的得分为（50．28±13．86），各领域得分在60分以下的所占百分比最高的依次是环境领域、心理领域、生理领域、社会领域。影响生存质量的因素有年龄、工作状态、家庭人均月收入、居住时间、健康状况。结论广州市育龄妇女生存质量得分偏低，需针对城郊育龄妇女的生存质量的主要影响因素开展妇女保健工作，加强生存质量监测，对生活质量低的育龄妇女开展针对性保健服务，提高生存质量。

106例甲状腺乳头状癌患者行甲状腺全切手术后生存质量分析

目的探讨甲状腺乳头状癌患者行甲状腺全切除手术前后生存质量的变化趋势及影响因素。方法选取2016年6月至2019年5月入住耳鼻咽喉头颈外科的甲状腺乳头状癌行甲状腺全切除手术患者106例,其中女77例(72.64%),男29例(27.36%),17~68岁,平均(40±13.2)岁。按患者性别、年龄、文化程度、家庭经济状况、有无行颈部淋巴结清扫术以及术后是否行131I治疗等影响因素进行分组,使用头颈部肿瘤生存质量评估量表,联合Zung氏焦虑及抑郁自评量表对患者术前和术后1、3、6个月的生存质量及心理状况进行评估,使用重复测量方差分析比较其差异。结果甲状腺乳头状癌患者行甲状腺全切手术后的生存质量评分在术后1个月下降最明显,差异有统计学意义(P<0.05),术后3个月开始逐渐上升,但仍有明显差异(P<0.05),至术后6个月回归术前水平(P>0.05)。对于影响患者生存质量的客观因素分析提示,文化程度、术后131I治疗及家庭经济情况差异无统计学意义(P>0.05),而患者年龄、性别和颈部淋巴结清扫术对于甲状腺乳头状癌患者术后生存质量造成的影响均差异有统计学意义(P<0.05)。术前术后Zung氏焦虑及抑郁自评量表分值差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于年轻女性行颈部淋巴结清扫术的甲状腺乳头状癌患者,临床医生应术前加强沟通、术中选择小切口、术后鼓励患者锻炼以及调控好血钙和甲状腺激素水平,提高生存质量。