关于建立生态公益林效益补偿机制的思考

结合林业生态建设的实际 ,分析了建立生态公益林效益补偿机制的必然性和可行性 ,并提出建立以国家和地方财政统筹为主 ,部门和社会补偿相结合的多渠道、多层次的补偿机制 ,同时对补偿的对象、范围、标准及补偿费的使用和管理进行了探讨。

广东省生态公益林效益补偿机制的现状与发展对策

1999年广东省落实生态公益林效益补偿以来,在生态公益林效益补偿机制方面做出了许多有益的探索,同时也存在缺乏法律保障、补偿主体和补偿方式单一、补偿对象所有权和经营权高度统一、补偿标准过于统一、补偿对象经营权受限程度与补偿标准不对等问题。文章对广东省生态公益林效益补偿机制所取得的成效进行了评价,并针对目前补偿机制存在的主要问题提出了对策,即加快立法、引入市场机制、多元化补偿方式、探索经营方式、制定合理补偿标准和分类补偿等。

关于建立生态公益林效益补偿机制的思考

结合林业生态建设的实际分析了建立生态公益林效益补偿机制的必然性和可行性,并提出了建立补偿机制的思路.

建立现代生态公益林效益补偿机制探讨

森林是地球上生态环境建设的主体。生态公益林是以创造持续的生态效益为目标,它没有直接的或难于产生直接的经济效益。人们在享受到生态公益林效益的时候,从来没有考虑维护生态公益林生产所付出的劳动和代价,这不符合商品经济要求。要使生态公益林建设良性发展,相应的经济补偿是前提和保障。而公益林生态效益的经济补偿是林业分类经营改革的热点与难点。下面文章阐述了当前生态公益林经济补偿机制的相关探讨。

武宣县生态公益林效益补偿机制研究

针对广西壮族自治区武宣县在生态公益林补偿方面存在的问题,提出建立与创新该地区公益林补偿制度,并不断完善公益林补偿制度等建议,以达到显著提高生态公益林补偿资金使用效率的目的,促进武宣县生态公益林的发展。

生态环境保护与公益林建设效益补偿机制研究

公益林在维护生态平衡、防止土地荒漠化等方面扮演着关键角色,其建设与保护对于生态环境的保护至关重要。本文以公益林建设的效益补偿机制为研究对象,采用定性与定量相结合的研究方法进行深入探究。首先,结合具体实例,本文深入分析了公益林建设的效益以及当前存在的问题。随后,通过系统的理论分析和模型构建,成功建立了公益林建设效益补偿机制模型。研究发现,经过优化的补偿机制能够显著提高公益林的保护效果,有效减少生态破坏,有力推动了公益林的建设与保护工作。同时,这也使得公众能够享受到更优质的生态环境,并从中获得经济、社会和生态效益。本研究为我国公益林建设政策的制定提供了有力的理论支持,具有重要的现实意义和应用价值。

公益林生态效益补偿的市场机制研究

本文简述了公益林生态效益市场化补偿的理论研究与实践动态。对我国公益林生态效益补偿的市场化提出一些建议,例如明晰公益林生态产权、降低交易成本、提供相关信息和创新相关制度等;同时提出以虚拟的公益林生态产品,即某种“生态权利”,作为公益林生态效益的市场交易对象。分析了意识形态及其教育在公益林生态效益补偿的市场交易中的作用。

构建我国公益林生态效益市场补偿机制初探

政府手段仍是我国公益林生态效益补偿的主要措施。在国外,将市场手段应用于公益林生态补偿已有很长时间。国外生态效益补偿市场化的理论与实践为我国建立公益林生态效益市场补偿机制提供了借鉴。构建我国公益林生态效益市场补偿机制,最主要的是要明晰公益林产权,确立科学合理的生态评估标准和计量方法,完善林业法律法规,建立公益林生态效益市场补偿机制法规体系。

生态公益林效益补偿法律制度与政策机制的建构创新——结合广东省相关实践考量

森林生态效益补偿制度是实现森林生态价值、发挥森林作为生态环境建设主体作用的基本保障。我国生态公益林补偿历经由政策个别调整到立法普遍调整的渐进过程,且部分地方(如广东省)立法及政策试点实践已获得某些示范性经验。然而,相关政策法律机制还存在亟待解决的矛盾问题,特别是生态公益林补偿的投入与利益保障机制需要合理构建,这是全面推进生态公益林建设的关键。分析生态公益林补偿政策与立法现状,结合广东省等相关实践考量,重在探索我国生态公益林补偿制度规范及实施机制的创新思路。

新疆公益林生态效益补偿机制现状及完善对策

通过我国当前森林生态效益补偿机制分析新疆生态效益补偿机制现状,介绍了新疆公益林生态效益补偿的意义和实施情况,提出了当前补偿机制存在的一些问题,并为进一步完善森林生态效益补偿机制、保护生态环境和促进林业可持续发展提出建议,指明今后的研究发展方向。

公益林生态效益价值的理论依据及补偿机制实现方式

本文从劳动价值论、社会分工、社会生存与发展的角度阐述了公益林生态效益价值的理论依据 ;对公益林生态产品的特点进行了分析 ;提出生态效益补偿机制实现的有效途径是把森林环境资源核算纳入森林资源资产核算体系 ,从而纳入国民经济核算体系 ;

公益林生态效益补偿问题及市场机制探析

2006年以来，党中央、国务院作出了全面推进集体林权制度改革的重大决策，把林地承包到户，做到“山有其主、主有其权、权有其责、责有其利”，以促进亿万农民兴林致富，实现现代林业的可持续发展。随着改革的推进，公益林生态效益补偿问题已成为各省林改的首要课题。

西部天保工程区集体公益林生态补偿效益评价——以云南省玉龙县、贵州省修文县、陕西省靖边县为例

文章从经济效益、社会效益、生态效益3个方面构建西部天保工程区集体公益林生态补偿效益评价指标体系,运用层次分析法的基本原理,对综合评价模型中的距离函数模型及指标量化方法进行分析。并结合西部天保工程区集体公益林生态补偿效益评价特点,构建和确定各层次判断矩阵及各指标权重。同时依据综合距离值的计算方法,说明判断集体公益林生态补偿效益高低的标准。以云南省玉龙县、贵州省修文县、陕西省靖边县为例,采用层次分析法对集体公益林生态补偿效益进行评价。评价结果显示:玉龙县、靖边县集体公益林生态补偿效益处于较高水平,修文县集体公益林生态补偿效益处于一般水平。针对存在的问题,提出提高案例县集体公益林生态补偿效益的建议。

贵阳市公益林生态效益价值及补偿标准CVM评估

以贵阳市公益林为研究对象,采用条件价值评估法(CVM),通过调查贵阳市居民公益林生态效益支付意愿(WTP),对其生态效益价值及补偿标准进行了评估,为完善补偿机制提供科学参考。结果显示:(1)73.6%贵阳市居民家庭对公益林生态效益价值有支付意愿,平均意愿支付额为E(WTP)=213.96元/(户年);(2)支付意愿受社会经济因素综合影响,其中年龄、收入水平及环境关注态度对支付意愿具有显著影响,是影响支付意愿的主要因素;(3)贵阳市公益林生态效益价值估值为2.91×108元/年,等同贵阳市2011年国民生产总值的0.21%;补偿标准估值为1 160.85～1 348.40元/(hm2年)。该结论与国内相关研究比较,存在差异但相对合理,估算补偿标准均高于国家标准,但实践中并未采用基于CVM法的补偿标准。针对不足之处提出了几点建议,需进一步加强调查研究工作推动公益林事业健康稳步发展。

公益林生态效益补偿研究综述

回顾了近年来国内有关生态公益林补偿的研究,概括了森林生态效益补偿的内涵和生态公益林补偿政策建立的必要性及理论依据,阐述了生态公益林补偿机制的相关问题,包括补偿主体、补偿对象、补偿标准、补偿范围和补偿方式等,并从政策评价、政策影响和农户参与意愿3方面总结了生态公益林补偿政策的研究现状,最后指出了已有研究存在的不足之处及今后的研究方向。

试论公益林生态效益的补偿措施

本文提出了公益林生态效益补偿的 7项措施 ,并说明了采取这些措施的理由 。

建立公益林生态效益补偿制度的理论依据

本文引用国内外专家对森林生态价值问题的研究成果 ,说明森林具有生态价值。可是 ,由于目前公益林所发挥的生态效益被无偿享用 ,使公益林的生态价值得不到补偿 ,投入的成本也无法回收 ,因此必须给予补偿。同时 ,本文运用公共物品和外部性理论论证了公益林属于公共物品 ,具有明显的外部经济性 ,市场机制无法保障公益林的有效供给 ,所以公益林补偿必须由政府干预。

公益林生态效益补偿的制度变迁分析

通过制度变迁的成本收益分析，阐述了政府对公益林补偿制度变迁的预期收益大于预期成本，满足制度变迁的前提条件，并且通过制度变迁的供求分析，论证了公众对公益林补偿制度变迁的需求正在逐渐增强，政府也愿意建立公益林补偿制度。最后对制度变迁的两种类型进行分析，论证了以政府为主体的强制性制度变迁比较适用于公益林补偿制度变迁。

我国以天然林保护工程为主体的公益林生态效益补偿及其估值研究

我国以天然林保护工程为主体的公益林自1998年开始至今,在很大程度上保护并改善了有利于生态环境的森林资源和水资源。但天然林保护工程对公益林的整体补偿相当低薄,这也是目前公认的一个政策上的重大缺陷。针对这一缺陷,从理论上提出了生态效益的补偿及其估值的依据,梳理了国外生态效益估值的常用方法,分析了我国以天然林保护工程为主体的公益林生态效益及其估值的现状,并且根据现状给出了初步的政策建议,其主要目的是使受影响的农民及村集体能够得到更高更合理的补偿。

公益林生态效益补偿资金分配探讨

公平、合理地分配补偿资金,有利于保护公益林。笔者首先阐述了补偿资金分配原则;其次,运用公平理论、产权理论、公共物品和外部性理论分析和论证了目前中国公益林生态效益补偿资金分配不公平,公益林所有者的产权收益不能实现,政府必须干预解决;第三,提出补偿资金分配应该考虑公益林的成本、质量、需求程度、重要性程度、面积和经济损失等因素,并且进行了分析;最后,论述了补偿资金分配标准的确定方法,提出国有的公益林应该以公益林成本核算为基础确定补偿资金的分配标准,非国有的公益林应该以经济损失核算为基础确定补偿资金的分配标准。总之,政府必须建立公平、合理的补偿资金分配机制,以便激励公益林建设和保护,改善生态环境。