科学技术生态化转向:逻辑必然、核心要义与实践路径

科学技术生态化转向是现代科技发展的必然进程,是贯彻马克思生态科技思想的内在要求、是实现人类文明范式生态转型的必由之路、是建设人与自然和谐共生现代化的重要支撑,它涵涉科学技术生态意蕴的双重化、创新主体创新观念的生态化、生产活动全过程的生态化。实现科学技术生态化转向应以与时俱进原则促进生态科技文化深入人心,以共建共享原则构建绿色技术创新多元主体,以协同发展原则加速数字技术与生态化科学技术的融合应用,不断开拓具有中国特色的科学技术生态化转向新路径。

从经济、社会和生态的三维视野看技术创新的生态化转向

21世纪的技术创新必须契合可持续发展战略的时代要求。技术创新生态化转向的提出旨在克服传统技术创新理论单一 的经济增长观及其在认识上的误区,正视经济、社会和生态三者问的紧密联系与协调发展的现实问题。技术创新生态化转向首先应 该是一个观念的转向,目标的转向。在实践上要大力推行绿色经济,发展生态技术创新。

技术创新的生态化转向

针对传统技术创新理论上的缺失及其实践上的误区提出技术创新生态化转向,阐述了技术创新生态化转向的内涵、目标及实现途径,并根据我国科学发展观的要求提出了实施技术创新生态化转向的思路与对策。

当代国际贸易规则的生态化转向及其应对策略

随着后工业时代的来临,由于环境保护与可持续发展问题日益受到世界各国的广泛关注,＂生态化＂概念也逐渐进入国际贸易领域,并呈现出愈演愈烈的趋势,对国际贸易开展带来了不少挑战。基于贸易与环境保护愈来愈密切的关系,贸易规则也更多地转向生态化,如何应对这一挑战,就成为我国政府和外贸企业面临的重大课题。

我国企业技术创新生态化转向探析——以建设“两型”社会为背景

在建设"两型"社会的背景下,企业技术创新生态化转向存在认识、观念、体制、政策、能力、评价等方面的障碍。要实现企业技术创新的生态化转向,一方面有赖于企业外部实施机制的健全与完善,另一方面有赖于企业加强内部技术创新管理。

当代自然观的生态化转向及其意义

生态危机的解决和生态文明的建设要求,需要一种新的自然观为指导,它促使自然观研究的生态化转向,即生态自然观的形成。生态自然观是一种借助现代自然科学的研究成果,在充分揭示自然界本质、结构及其辩证发展规律的基础上的人化自然观,它本质上体现着马克思主义辩证自然观和人化自然观的统一,对生态文明建设具有重要的理论指导意义。

“科学技术生态化转向”立体透视的几个角度

科学技术生态化转向是生态生产力的题中应有之义,二者具有内在的一致性:一方面,科学技术生态化转向是生态生产力发展的内在要求;另一方面,科学技术生态化转向的过程实际上也正是生态生产力的生成与发展过程。与此同时,科学技术生态化转向还是科学发展观指导我国科技发展的必然选择,是生态文明建设的内在要求,也是建设资源节约型、环境友好型社会的必由之路。对科学技术生态化转向进行立体透视,这对我国社会主义生态文明建设的理论和实践都具有重要的指导意义。

生态危机之认识论反思与科学技术生态化转向

生态危机日益成为全球面临的重大问题。主体思维的至上性与非至上性、认识过程的"曲线性"和"螺旋性"、理性失范以及非理性因素对主体认识的影响等等,是造成生态危机的认识论根源。而传统生产力对自然的过度开发和利用是导致生态危机的"罪魁祸首",人类开始对自己的行为进行重新审视和反思。目前,发展生态生产力与实现科学技术生态化转向已成为全球大多数国家和地区的共识,环境问题和生态治理任重而道远。在人类生存环境面临巨大压力的当下,人们开始不断寻求解决生态危机的新路径。

技术创新生态化转向的哲学与现实维度探析

传统技术创新一度为社会的发展和人类的生活起到了积极的推动作用,而现在传统技术创新所积累下来的负面效应越来越困扰着现世的人们。笔者认为"技术创新生态化"将是摆脱传统技术创新困境的最好出路,并从哲学维度和现实维度剖析了"技术创新生态化"转向。

从“人类中心主义”到“科学技术生态化转向”

从苏格拉底开始,人的主体性观念得以正式确立。随着文艺复兴的兴起,人文主义思潮获得了空前的发展,人自身的价值被大大褒扬了。可是,就在人的主体性得以确立和获得发展之时,人类中心主义也如影随形,先后经历空间主义的人类中心主义和基督教神学的人类中心主义。这样,人的主体性逐渐被异化了。在"人类中心主义"这种异化的世界观作用下,人类以主人的身份凌驾于自然之上,开始对自然界进行大规模的掠夺,人与自然之间的矛盾逐渐激化。因此,人类不得不重新审视和反思自己的行为。建设生态文明是中国特色社会主义的总体布局之一,发展生态生产力和实现科学技术的生态化转向便是建设生态文明的题中应有之义。

技术创新的生态化转向

考察了技术创新生态化转向提出的背景、意义蕴涵和价值观基础 ,认为在目前情况下 ,要解决人类的问题和危机 ,一个重要的途径就是借助于技术的生态化转向。这既是可持续发展的核心手段 ,也是人类新的文明抉择和文明创造。

马克思生产力观的当代诠释:从传统理解到生态化转向

"征服说"、"利用说"、"控制说"等关于生产力的传统理解,并非马克思本人的观点,而是与马克思生产力观相悖的。事实上,马克思的生产力理论中蕴含着丰富的"生态因子"。马克思主张在尊重自然规律的前提下,开发自然资源和保护生态环境同时并举,以实现人与自然的和谐共生。生态生产力正是马克思生产力理论中的"生态学元素"在现时代的"发扬光大",是实践发展的产物,也是生态文明这一"生态语境"下,理论创新的结果。

从人的全面发展看技术创新生态化转向的合理性

技术创新生态化转向是技术创新发展的必然结果。从人的全面发展角度来探讨技术创新生态化转向,体现了以人为中心的发展观,符合人类文明发展的时代要求,同时还使人的全面发展理论获得了新内涵和实践意义。

哲学视域下的技术创新生态化转向

分析了传统技术创新观的缺陷,介绍了技术创新生态化的内涵,并提出了技术创新生态化实现的可能路径。

21世纪美国戏剧的生态化转向研究

21世纪美国生态戏剧发展取得了前所未有的突破。在特定的历史背景下,伴随着人们日益迫切的精神追求以及对自然生态和谐发展的呼唤,美国生态戏剧发展持续深化,并在内涵及形式上具有广阔的延伸空间。本文对美国生态戏剧的缘起、展现形式、聚焦点、发展趋势这四个方面进行深入研究,从而更加深入地把握21世纪美国戏剧的生态化转向。

论生态文明视域下的科技发展

现代科学技术的发展使社会产生了巨大的变化,并且深刻影响着人们的生活观念,生产方式和消费理念等。现代科学技术使社会生产力获得巨大发展的同时也造成了环境恶化,资源紧缺等一系列负面效应,已经严重影响人类生存和社会的进一步发展。必须要促进现代科学技术的生态化转向,才能确保生态文明建设顺利进行,才能保证中华民族的永续发展。

低碳经济背景下的新能源技术经济范式研究

从技术经济范式的角度分析低碳经济环境下的新能源技术经济范式,归纳出新能源技术经济范式演进的规律:实现低碳经济发展的关键是能源技术发展的低碳化,使技术的经济潜能或商业价值与生态价值有机融合。新技术经济范式的形成会产生一系列新的技术群,这就使传统能源技术和新能源技术在相当一段时间内是一种共存与互补发展的状态。低碳化、生态化是能源技术发展的趋势。研发、示范、推广,政策激励机制,利益相关者的参与,可以加速低碳经济背景下的新能源技术经济范式的形成。

消费需求与技术创新关系研究

技术创新与消费有着密切的关系。消费需求是技术创新的基础和动力,消费需求的变化引导技术创新的发展方向;而技术创新则是通过消费需求这一中心环节实现消费再创新的重要手段。当前消费中的生态需要和可持续发展需要的显性化在客观上要求技术创新实行生态化转向。

传统技术创新的困境及出路

技术创新是工业经济时代的产物,它以功利主义价值观为指导,以服务于市场竞争和利润极大化为目的,因而不可避免地造成了生态缺陷。时代的发展对传统技术创新提出了严峻的挑战。文章对传统技术创新观进行了理论反思和重新审视,分析了传统技术创新的生态缺失以及由此造成的社会生态和自然生态失衡,探讨了适应社会、自然及人类发展的技术创新模式。

发展循环经济 推动可持续发展

21世纪,国际社会发展新经济有两大趋势,一是发展知识经济,二是发展循环经济。前者要求加强经济运行过程中智力资源对物质资源的替代,实现经济活动的知识化转向;后者要求以环境友好的方式利用自然资源和环境容量,实现经济活动的生态化转向。发展循环经济是保护环境和削减污染的根本手段,是实现可持续发展的根本出路之一,也是21世纪的战略选择。