流域生态补偿制度的实践反思及其类型化建构

流域生态补偿制度是生态补偿制度的一个重要组成部分。普遍认为,我国流域生态补偿实践存在着基于流域源头的流域生态补偿模式、基于流域上下游的流域生态补偿模式和基于流域内水资源利用的水权交易补偿模式三种主要类型,通过对流域生态补偿制度的本质探讨,可以发现流域生态补偿制度的本质主要是为了保护生态利益,基于流域内水资源利用的水权交易补偿模式由于与该制度本质不相符合,应当从流域生态补偿制度的范畴之内予以剥离。在明晰流域生态补偿的实践类型之后,对流域生态补偿的概念运用类型化的方法重新界定,可以发现当下我国流域生态补偿制度可以以生态利益为标准类型化为流域生态保护补偿和流域生态损失补偿,并且未来流域生态补偿制度的构建也可以此为路径进行深化和拓展,这种流域生态补偿制度的类型化建构也可以对整个生态补偿制度完善提供参考意义。

海洋工程建设生态损失补偿方法探究

本文从资金补偿和生态修复补偿两方面介绍了生态损失补偿方法在海洋开发建设中的应用。资金补偿主要探讨了基于生态系统服务功能和基于生态修复的两种生态损失补偿资金核算方法的研究;生态修复补偿介绍了从工程结构自身出发构造具备生态效果的结构形式的原位生态修复补偿以及在异地进行生态重建营造新的栖息地的异位生态修复补偿。最后依据HEA估算了不同海洋工程的补偿规模。

生态补偿的概念辨析与制度建设进路——以生态利益的类型化为视角

生态补偿的概念是厘清生态补偿制度之"基石"。我国生态补偿的概念来源于生态学、经济学等非法学学科,法学上对生态补偿的概念的界定大多借用生态学、经济学的定义,缺乏法的价值取向和利益衡量,不能体现生态补偿制度的法学概念属性。随着生态补偿的实践进展和法律保障的需要,从法学意义上对生态补偿的概念进行科学界定尤为必要。但是学界对这一问题缺乏统一认识。以"赔偿"和"补偿"这一基础概念为起点,运用类型化的方法以生态利益为分类标准将生态补偿的概念二分为生态保护补偿和生态损失补偿。生态保护补偿是基于增益性的生态补偿;生态损失补偿是基于损益性的补偿。在此基础之上,分别探讨生态保护补偿和生态损失补偿的补偿主体和受偿主体,从而提出其制度建设的进路。