推进干部能上能下的政治生态学思考

举贤任能、崇贤尚能是中国几千年来政治上的优良传统。但是,无论是历史启示还是现实实践,推进干部能上能下都是一项异常复杂的系统工程,它既需要做好顶层设计的工作,也需要在基础性工作上狠下功夫。而政治生态系统的优化是其中一个重要基础。推进干部能上能下是实现干部生态系统良性演进的必要措施,对干部生态系统的可持续发展具有生态平衡、生态净化和生态效能的价值。当前,推进干部能上能下因受到传统的“官本位”文化干扰、利益诱惑、“外生态”压力以及干部系统扩张而导致动力不足,所以需要在制度上实现创新,将主动与被动相统一、能上高标准与能下低要求相结合、内刚和外柔相补充,以及以制度化的设计替代非常态性的传统,以此推动干部生态系统实现良性演进。

新加坡的威权政治及其历史走向——基于政治生态系统的分析

在20世纪60年代以来的现代化进程中,新加坡逐渐建立起介于有限极权与有限民主之间的威权主义政治体制。这种威权主义政治体制的形成是新加坡自身独有的政治生态系统中地理、社会、文化、历史、政治等因素综合作用的结果。正因如此,它契合了新加坡的历史和现实需要,对现代化发展起到巨大的推动作用。而随着新加坡经济的发展,中产阶级形成,市民社会兴起,执政党本身也进行了适时的改革,新加坡政治生态系统中的诸多因素发生了重大变化,民主在威权秩序下不断成熟起来。

政治生态系统的理论渊源及其特性

政治生态在春秋战国时期就已有萌芽,儒家的"中庸"思想、道家的"有限政府"思想及墨家的"兼爱非攻"思想都体现出了美好的政治制度设计和对美好政治生活的殷切向往。在西方,政治生态理论最早体现在古希腊时期,经过洛克、孟德斯鸠等人对理论的进一步发展,政治生态理论逐渐形成。到了现当代,政治生态理论经历了萌芽、发展和成熟三个阶段。政治生态学就是为了探寻一种普遍的理论模式实现社会的生态化,借助于生态学的研究方法来解释和说明社会政治现象的理论。该理论主要体现为三个特性:多样—稳定性为政治行为主体和客体提供了政治社会实践活动的条件,有利于系统的稳定和发展;动态—开放性保证系统内部高度分化,结构和功能更加完善,适应外界条件的变化;系统—平衡性保持系统健康发展,要素环节之间保持动态平衡,维护系统协调有序状态。

网络协商民主的政治生态系统研究

互联网的发展带动了网络政治的进步,形成了网络协商民主的新形式。网络协商民主以扩大公众参与、实现公共利益为目标,以信息为中心,以互联网为媒介,以政府和网民为参与主体,同时受传统协商民主和网络政治规范的制约和影响,在协商过程中逐渐发展成为独立的网络协商民主政治生态系统。网络协商民主政治生态系统作为政治系统的子系统,具有整体性、联动性、可控性和时效性等特点,同时还具有规范公众参与的秩序、提高公共决策的科学性和促进公共政策执行的功能。

建构和谐政治生态系统中的妥协机制

本文从政治生态系统的视野把握妥协机制的建构,政治妥协作为政治文明和政治发展一部分,是构建和谐政治生态系统的软因素;工具性的政治妥协是和谐政治生态系统的重要手段。培养适度的政治妥协意识,建构政治妥协的利益表达机制,分析政治妥协的成本收益,使政治妥协在构建和谐政治生态系统中发挥应有的作用。

政治生态系统的优化与中国共产党的执政方略

各个不同的利益群体和政治力量构成政党置身其中的政治生态系统,秉持正确的伦理逻辑来处理他们之间的相互关系,以营造政治生态系统的健康与和谐,是政党生存和成功的基础工程,也是中国共产党执政方略的一个重要内涵。

政治生态系统视域下的群体性事件研究

政治生态系统就是借助于生态学的方法研究社会政治问题,其特点表现为:开放性、多样性与平衡性。群体性事件政治生态系统由生态气候、生活环境和生物因子三部分结构组成。其中,生物因子是系统中最活跃的因素,包括生产者、分解者和消费者,群体性事件就是三者相互博弈的过程。构建和谐生态系统就需要从三个方面入手:崇尚公平正义,建构生态价值;完善输入—输出机制和反馈机制,实现社会稳定;维护个体利益,加强社会组织建设。

互联网政治生态系统构成及其互动机制

近些年来,我国互联网技术得到了极大的发展,逐步渗透到了各个领域,例如政治、经济、生活等方面,给我们的生活带来了翻天覆地的变化。本文从互联网政治生态系统的构成及其互动机制角度出发,系统的阐述了在互联网视阙下,政治生态系统的构成及其互动机制,旨在进一步促进我国互联网政治生活的进一步发展。

政治生态系统视野下的行政监督研究

行政监督是实现行政管理科学化、民主化、法制化的重要保证。根据政治生态系统的基本理论,良性的行政监督体系应具备多样性、动态性、平衡性,注重政治生态平衡和生态效益等特点。本文运用政治生态系统理论及其模型,分析构建合乎生态法则的行政监督体系。

政治生态系统评价指标体系的构建

本文在梳理政治生态系统及其主要特征的基础上,阐述了政治生态系统评价指标体系设计的理论依据,从管理制度、政治文化、行政绩效、政治清廉、政治监督、权益保障和区域环境七个方面,选取27个要素指标,构建了政治生态系统评价指标体系的框架。

社区党建的要素、功能和意义:基于政治生态系统分析框架——对JHY社区的探讨

政治生态学是一门新兴学科,是用生态学的基本方法来研究政治问题,是关于社会政治现象及其与社会环境之间关系的生态学研究,是一种新的方法论和研究范式。具有多样性、动态性和开放性等特点。把社区党组织及其活动过程看作一个活的机体,从内在联系和发展规律出发,将城市社区党组织纳入到生态系统中进行综合考察,注重社区党建的整体性、系统性和协同性。通过调研JHY社区党建活动发现,在社区治理过程中,社区党建具有意识形态整合、利益表达和政治稳定等功能。发展城市社区党建,有利于民主政治的建设,有利于加强和改善党的领导,有利于民众幸福感的提升。

一般本体论的生态政治

作为当代西方社会的新规范,生态政治既可指称一种后现代的绿色政治理论思潮,也可以指称一种广义的绿色政治运动,还可以指称一种致力于新社会理想的绿党政治,其实质在于谋求政治的可持续发展。在结构层次上,生态政治可以看作是两个系统,即政治内生态系统和政治外生态系统。政治内生态作为一定政治体系存在的根本,是内部的规范机制;政治外生态作为特定政治体系在社会、自然领域的进一步扩展与延伸,是外部的制约条件。二者既相互区别,又相互统一。

习近平总书记关于党内政治生态建设重要论述的动力逻辑、目标逻辑及路径逻辑

习近平总书记关于党内政治生态建设的论述具有动力逻辑、目标逻辑及路径逻辑。从动力逻辑来看,加强党内政治生态建设,是应对世界百年未有之大变局,确保完成中华民族伟大复兴的重大历史使命,清除党内政治生态危机,实现党的自我革命等的必然要求。从目标逻辑来看,是要营造风清气正的良好政治生态,具体体现为党员干部理想信念坚定、办事作风正派、选人用人机制公正、党内政治文化良好、各种政治关系清顺。从路径逻辑来看,需要把政治建设摆在首位、思想建党和制度治党同向发力、始终扭住“选人用人”这个关键环节、充分发挥“关键少数”的“头雁效应”、以良好政治文化涵养政治生态。

思想政治教育系统的研究回顾与反思

思想政治教育系统的现有研究成果主要集中于经验总结范式和理论建构范式两个维度,形成了系统工程论、生态系统论、学科理论系统论、社会系统论等代表性观点,呈现出鲜明研究特征。注重历史与逻辑分析统一、理论与实证研究并重、多学科与多范式研究共存、学术系统研究范式和行动系统思维方式同行是思想政治教育系统研究发展的新要求。

生态论视阈下的高校思想政治教育困境分析

世界上万事万物均在一种生态—生长的动态平衡中。从生态学中抽象出来的整体、和谐、共生、系统等生态系统思维被广泛借鉴和运用到社会科学的各大研究领域。高校思想政治生态研究在此背景下应运而生。高校思想政治教育作为一个以"人"为活动中心,既特殊又复杂的生态系统,是高校思想政治教育内外部要素及环境要素在一定的条件下以特定的结构形式联结形成的一个有机整体。文章从生态学视阈下对高校思想政治教育存在的困境进行归纳总结,并给出相应的建议。

加强和规范党内政治生活的新路径——基于政治生态理论的研究视角

党内政治生活作为党内政治生态系统的重要组成部分,其内部各要素之间相互联系、相互作用,形成了独具特色的政治生态子系统。党内政治生活的生态建构目标特征主要表现为动态平衡、开放包容、互动协调、系统整体四个方面,对其进行分析可以发现,当前党内政治生活尚面临着生态建构失衡、价值观念扭曲、结构功能失调、制度落实失效等困境。为此,必须对党内政治生活进行相应的调整,即由失序到平衡,构建良好的党内生活协调机制;由封闭到开放,构建良好的党内生活动力机制;由单向到互动,构建良好的党内生活沟通机制;由局部到整体,构建良好的党内生活保障机制。

国内政治生态的优化与困境:一个研究综述

政治生态一词是西方的舶来品。西方有关政治生态的研究形成于20世纪70、80年代,并融合了多学科研究方法。尽管西方学者对政治生态有不同的解读,但基本倾向认为政治生态学是研究政治发展与环境之间的关系,环境的范围也由最初的自然环境扩展到社会环境,包括环境的恶化、资源的争夺、权力的冲突、人群的边缘化、文明的冲突等多种问题。中国的政治生态研究可追溯到20世纪90年代左右,国内最早进行政治生态研究的学者有王沪宁、王邦佐。