生态系统服务经济价值评价的前沿问题

通过查阅现有的文献和信息资料,论述了生态服务经济研究中的前沿问题、评价体系和主要测评内容与方法,以促进我国区域生态环境服务价值的研究与实践,为区域生态损失的估价和绿色经济账户的建立,以及实行区域生态环境经济管理提供决策依据,确保区域生态安全。

生态服务型经济的理论与实践

文章试图通过"生态服务型经济"这一模式,将中国城乡二元结构中经济和生态方面的显著差异和内在矛盾统一起来。通过对比北京城镇系统与自然系统的差异,以"生态系统服务"理论为基础,提出城乡之间可以通过交换"生态产品"来进行生态交易。根据享受产品、支持产品和调节产品三类生态产品的特点,可以通过不同方式将生态资源转化为生态产品,并通过附加值交易、生态区交易、碳交易等手段,使其纳入市场运行体系,促进山区农民致富转变和城镇居民生态需求得到满足,从而破解山区经济与生态的矛盾及城乡一体化难题。生态服务型经济将成为北京发展的新亮点,并为我国可持续发展战略和解决城乡一体化问题提供良好的思路和途径。

生态服务型经济发展:理论、模式与实践

以政府转移支付为主的生态保护方式虽然在我国取得了一定的成效,但存在效率低、资源浪费等问题,且无法突破经济发展与生态保护的根本矛盾。生态服务型经济是平衡经济发展与生态保护的新型发展模式。在界定生态服务型经济概念的基础上,归纳了以社区为核心和以社会企业为核心的两种生态服务型经济发展模式,揭示了每种模式中参与主体的特征及各利益相关者之间的互动机制,进而利用典型案例分析两种模式的实践逻辑及其效果。根据社区不同的资源禀赋,采用与之相适应的生态服务型经济模式能够激活社区内部动力,有助于稳定、可持续地提高社区的生态效益与经济效益。推广生态服务型经济发展模式,应建立健全相关制度,加强社区示范推广,培育社区居民可持续发展的意识和发展生态服务型经济的能力,构建生态服务型经济的激励机制。

我国生态服务型经济发展的实践进展及突破策略

生态服务型经济是平衡生态保护与经济发展的新型经济模式,是新时期建设生态文明的重要抓手。本文首先简要论述了生态服务型经济的缘起及特点;其次梳理了当前我国生态服务型经济的实践情况,考察了国内外实践经验,以此为基础,指出现阶段中国发展生态服务型经济面临的主要困境,即政策设计有待完善、生态修复体系尚未健全、生态资源转化效率偏低、内外监督体系不到位;最后提出我国未来发展生态服务型经济,需以政策服务体系为支撑、以生态修复为先导、以资源转化为核心、以多层次监管为保障,推动地区经济与生态和谐发展。

生态脆弱区生态经济服务价值计算分析——以甘肃省安定区2000-2001年为例

通过对生态经济服务价值相关研究的分析,结合生态脆弱区的实际,以甘肃省安定区为例,计算研究区2000-2001年的生态经济服务价值:当以平均值计算时,2000年区域生态系统服务总价值为3250.7×104美元,2001年为3275.97×104美元;以低值计算时,2000年生态服务价值为3114.95×104美元,2001为3135.43×104美元;以高值计算时,2000年生态服务价值为3390.08×104美元,2001为3419.9×104美元.计算表明:退耕还林、还草等生态政策的实施,增加了区域生态系统的生态资产,同时遏止了景观破碎化过程,防止了水土流失,而合理利用土地是恢复和提高区域生态系统服务功能的最有效途径.

北京市经济林生态系统服务功能评估

依照《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T 1721-2008),以北京市13个区县、14个经济林树种为研究对象,定量评估北京市经济林生态系统服务功能。结果表明,北京市年经济林生态系统涵养水源和保育土壤等7项评估指标总价值为78.41亿元,以涵养水源(30.15亿元·a^(-1))、固碳释氧(17.42亿元·a^(-1))、净化大气环境(11.59亿元·a^(-1))为主;北京市各区经济林生态系统中密云区、平谷区和怀柔区的服务价值相对高于其他区县;以板栗林生态服务价值量较高(29.90%);北京市各项生态服务功能空间分布格局由大到小基本呈现为:东北部、西北部、西南部、东南部、中部。

辽宁省外资项目林经济生态服务功能评价

该文以辽宁省外资项目林为研究对象,对其林分的经济价值和生态服务功能的量化评价进行研究。结果表明,辽宁省外资项目林林地和林木直接经济价值总量约为97.81亿元;森林年生态服务功能价值为46.55亿元。在森林生态服务功能中,生态功能效益从大到小顺序为净化空气、保持土壤肥力、调蓄水量、净化水质、积累营养元素、固持土壤和森林游憩等。同时,由于分布区域、生境条件、树种特性等差异,落叶松林的各项效益指标明显优于杨树林。

深度贫困地区经济发展与生态环境治理如何协调

在把握贫困和生态脆弱的规律性基础上,探究如何兼顾解决深度贫困地区的贫困与生态环境治理问题的有效路径是当前各级政府和学术界共同关注的主题。以社区为中心的生态服务型经济为解决这一问题提供了新思路和新方案。本文在生态服务型经济概念界定基础上,揭示生态服务型经济中不同主体之间的互动机制,并利用青海省的典型案例调查数据,评估生态服务型经济的实施成效。研究表明,生态服务型经济是一种政府、非政府组织、社区和居民、社会企业、消费者多主体共同参与的生态环境治理与经济发展的新模式,具有明显的经济效益和生态效益。生态服务型经济将成为贫困地区发展的新亮点,并为我国实现深度贫困地区贫困人口脱贫和生态环境保护的双重目标提供良好的思路和途径。

深度贫困地区经济发展与生态环境治理如何协调——来自社区生态服务型经济的实践证据

在把握贫困和生态脆弱的规律性基础上,探究如何兼顾解决深度贫困地区的贫困与生态环境治理问题的有效路径是当前各级政府和学术界共同关注的主题。以社区为中心的生态服务型经济为解决这一问题提供了新思路和新方案。本文在生态服务型经济概念界定基础上,揭示生态服务型经济中不同主体之间的互动机制,并利用青海省的典型案例调查数据,评估生态服务型经济的实施成效。研究表明,生态服务型经济是一种政府、非政府组织、社区和居民、社会企业、消费者多主体共同参与的生态环境治理与经济发展的新模式,具有明显的经济效益和生态效益。生态服务型经济将成为贫困地区发展的新亮点,并为我国实现深度贫困地区贫困人口脱贫和生态环境保护的双重目标提供良好的思路和途径。

发挥生态涵养区的资源优势

生态涵养区对实现首都的城市功能定位,特别是对建设国际一流和谐宜居之都,具有独特的重要作用。民盟北京市委长期以来围绕新农村建设、生态服务型经济发展对生态涵养区开展全面调研,现就推动农业农村高质量发展提出以下建议.