马克思恩格斯生态权益保护思想及其当代价值

马克思恩格斯在探寻人的全面发展历程中,散发出浓郁的生态权益保护思想。马克思恩格斯从人与自然和谐共生的应然关系,孕育出生态权益保护思想的萌芽。然而,“资本逻辑”的生产方式造成广大无产阶级生态权益的沦丧,引发马克思恩格斯对广大无产阶级生态权益保护思想的追问。马克思恩格斯主张摒弃“资本逻辑”的生产方式,消解资本主义制度,确保无产阶级生态权益予以保护和实现,才能实现人与自然、人与人、人与社会的和解,达成人的全面发展。科学厘清马克思恩格斯生态权益保护思想的缘起和核心要义,对于新时代笃行发展和生态正义统一、坚定走人与自然和谐共生的现代化道路和开创人类文明新形态具有重大的价值意蕴。

生态权益与人的自由而全面发展

人的自由而全面发展学说体现了马克思主义的核心命题和根本价值诉求。生态权益与人的自由而全面发展具有内在的关联性。生态权益作为人权的重要内容,是直接影响人以及人类社会生存与发展的带有基础性和根本性的权益,对于人的自由而全面发展具有决定性影响。因此,只有切实维护好人的生态权益,才能使人的自由而全面发展具有扎实基础和可靠保障。当代中国,只有通过加强生态文明建设来保障人民群众的生态权益,才能更好地坚持以人为本的原则,促进人与自然的和谐、人与社会的和谐以及人的自由而全面发展。

城乡环境公正缺失与农民生态权益

在城市环境逐步得到改善的情况下,农村及农民已经成为环境污染的最大受害者,城乡环境公平问题日益凸显。探讨城乡环境不公导致农民生态权益缺失问题,从社会经济根源、社会意识根源、社会体制根源等方面分析农村环境公正缺失的成因,并提出提升农民生态权益、实现城乡环境公正的对策。

生态权益:马克思恩格斯生态文明思想的一个重大亮点

马克思主义本质上是为以无产阶级和广大劳动人民作为主体的弱者争取自身权益的理论。马克思恩格斯认为,弱者权益是由政治权益、经济权益、文化权益、社会权益和生态权益等构成的有机整体。生态权益作为人权的重要内容,是直接影响人的生存与发展的基础性和根本性的重要权益。马克思恩格斯指出,资本主义制度是导致近代生态破坏和环境污染的主要根源,也是激化人与自然关系紧张、引起弱者生态权益缺失的总根源。马克思恩格斯强调,维护弱者生态权益是一个宏大的社会系统工程,是一个涉及制度变革、技术创新以及生产方式、生活方式的改变等诸多方面的重大课题。

生态权益、环境成本、资源损失:工业企业的环境控制体系

如何在工业企业中建立起环境控制体系是当前理论与实务中亟需解决的问题,它对政府环境政策的有效实施具有非常重要的意义。本文提出使用"生态权益-环境成本-资源损失"三层次环境控制体系来进行企业的环境控制。对生态权益的控制体现出对泛利益相关者的生存权保护,而对环境成本的控制则可以有效地保障生态权益的保值与增值,最后对资源损失的控制能够使企业承担的环境成本最小化。通过逐层进行控制能够最小化工业企业对外排放的有害物质,充分利用资源,减少资源损失,从而达到环境控制的目的。

农村留守妇女对生态权益的认知与维权表现——基于豫西5个村的调研分析

为了解农村留守妇女对生态权益的认知与维权实践,对豫西5个行政村的农村留守妇女进行了实地调研。调研发现:在认知方面,农村留守妇女生态意识有所提升,但还缺乏对农村环境的整体认识;维护生态权益的意识较强,但缺乏主动有效举措;获取环境信息的愿望强烈,但缺乏客观有效的信息获取途径;认为生态权益维护的困难主要来自政府、企业、个人3个层面。在维权实践中,向农村基层组织及政府部门反映问题是农村留守妇女生态权益维护的主要方式,但其应对举措存在消极忍让与被动参与的倾向;农村留守妇女期待多元化、有效性的维权举措。因此,需要进一步创新留守妇女生态教育形式、加强农村基层政权的职能建设、建立健全农村环境制度体系、优化农村生态环境信息获取通道。

农民生态权益法律保护初探

农民生态权益在党的十八大后首次被提出,它具有客观性、基础性、均等性的特点。由于经济发展方式不合理,我国农民的生态权益受到很大损害。文章认为,应建立法律为核心的生态权益保护立法体系和科学有效的生态权益保护司法体系,培养农民在生态权益保护中的法律意识。

公民生态权益保障研究

生态文明建设中的人权保障首次单独成为一个独立部分写入《中国人权事业的进展》白皮书,中国人权事业发展由四位一体变为经济建设中的人权保障、政治建设中的人权保障、文化建设中的人权保障、社会建设中的人权保障和生态文明建设中的人权保障的五位一体的总体布局。走生态经济发展道路,建设美丽中国是实现公民生态权益的根本前提,而完善生态法律体系,建设法治中国是实现公民生态权益的基本保障。

马克思主义公平观视域下少数民族的生态权益保障

少数民族生态权益保障是生态文明建设的题中应有之义。在推进"五位一体"总体布局建设进程中、在马克思主义公平观视域下审视少数民族生态权益保障问题,廓清少数民族生态权益保障的内涵和边界,寻找保障生态权益的有效措施,意义重大而深远。为此,必须把少数民族生态权益保障纳入宏观决策和制度建构之中,做好顶层设计;必须加强少数民族生态文明意识和生态权益观的宣传引领,提高他们维护自身生态权益的能力;必须以科学发展观为指导,正确处理发展经济社会与实现和维护生态权益之间的关系,切实保障少数民族生态权益;必须防范和惩戒损害少数民族生态权益的行径,有效补偿少数民族生态利益。

论生态权益人权化的正当性与合法性

我国宪法未明确把生态权益确立为一项基本权利。生态权益是维护人类生存与发展的基本需要,符合宪法中基本人权的确立标准。生态正义理论旨在保障人与人之间能够平等地分配环境利益与负担,将生态权益人权化是生态正义理论的本质要义。把生态权益在宪法中明确为一项基本权利并付诸司法实践,目前已成为世界各国的立法趋势。生态权益人权化做法既具有正当性,也具有合法性。

关于农村留守妇女生态权益保障研究综述

留守妇女是现阶段对农村发展影响最大的群体,但却是最缺乏社会各界关注的群体。如今,农村生态环境恶化越发严重,留守妇女的生态权益保障问题越发突出。本文在回顾已有研究的基础上,探讨了生态权益的内涵、农村环境污染现状及危害、留守妇女生态权益受损的困境分析、留守妇女生态权益保障的对策思考这四个方面。

“生态权益”保障:“美丽中国”的生态幸福逻辑

从上世纪三四十年代开始，西方先发现代化国家的有识之士就开始对以片面追求物质财富增长（ GDP）为主要标志的以发展主义为核心的价值观进行全面的反思，其反思的最主要结果，就是孕育、催生了生态理性、生态价值观以及总体性意义上的生态文明观的出场。

自然资源生态权益与经济权益划分的公允标准——基于复式记账的自然资源资产负债表框架

采用会计学复式记账逻辑对自然资源开展过程核算,是实施自然资源精细化管理的科学探索。自然资源具有生态功能和生产功能,划分自然资源生态权益和经济权益是实施自然资源资产化管理、确定自然资源负债和编制自然资源资产负债表的理论前提和实践基础。自然资源生态权益和经济权益划分的公允标准可以用来协调自然资源生态功能需求和经济发展需求,确定自然资源生态权益要求,完善自然资源管理标准,明确生态红线。有必要分析该公允标准的科学根据,遵循资源科学、环境科学和生态学等自然科学规律,确定自然资源可持续标准;根据人地关系,遵循国土空间分期规划、生态功能区规划等对自然资源配置的要求,确定自然资源功能标准;根据生态文明建设的要求,设定自然资源权益的人文标准。自然资源权益划分的公允标准将对经济发展、生态环境保护和利益相关者产生影响,当前该公允标准的确定存在对自然资源的科学性认识不足、自然资源配置不科学问题,划分标准面临着保护资源环境和发展经济的矛盾。

论新时代公民生态权益的内涵、特征及其实现机制

现代社会应保障公民的生态权益。公民生态权益包涵了自然生存权益,体现了社会平等权益,展现了全面发展权益。公民生态权益具有普遍性与特殊性、独立性与交互性、受益性与义务性、确定性与发展性、主体性与实践性、工具性与价值性等辩证特征。就中国而言,新时代促进公民生态权益的实现,需要构建理念认同机制、政策导引机制、制度规范机制与公民参与机制。

美丽乡村建设中农民生态权益的法治保障研究

美好的生态环境是人民群众赖以生存发展的空间载体,是人民群众社会活动的动力来源,是美丽乡村建设的重要目标。农民是建设美丽乡村的主力军,是乡村生态权益的主体,有权享受良好的生存环境。加紧建设保障农民生态权益法治制度,依法解决农村环境侵权现象,有利于解决当前存在的生态矛盾,实现美丽中国的生态梦。

维护公民生态权益不能仅靠政府力量

不管在任何时候,我们都要维护公民自然生存权益、强化公民社会平等权益、促进公民全面发展权益。实现公民生态权益是一个长期、渐进的过程,政府要不断优化治理理念和治理方式,确立科学理念、完善政策体系。维护公民生态权益不能仅仅依靠政府单一的力量,要明确各主体责任,集聚全社会力量建设生态文明,促进社会全面发展与人的全面进步。要通过群众性文化活动引导人们形成健康、文明的生产生活方式,在全社会形成维护公民生态权益的浓厚氛围。

农民生态权益保护研究

生态权益是在党的十八大后首次提出的,农民又是生态权益保护的弱势群体,加强对农民生态权益的研究,具有重要的现实意义。通过对生态权益相关理论概念的研究,并将其与农民这个特殊群体相结合,明确农民生态权益的理论基础及保护的必要性,明晰"什么是农民的生态权益"。通过对农民生态权益保护现今存在的问题进行研究分析,得出农民生态权益缺失给农民带来的巨大危害,并针对农民生态权益保护现阶段存在的问题,提出农民生态权益保护的实现路径。

林农生态产品权益实现困境的法治纾解

建立健全生态产品价值实现机制,是贯彻落实习近平生态文明思想的重要举措,是践行绿水青山就是金山银山理念的关键路径。但是,作为森林生态产品供给主体的林农,其权益并未受到关注,林农主体资格、林农权利义务、政府职能定位等均缺乏明确的法律规定。鉴于此,以森林生态产品政府采购机制为切入口,分析生态产品本质属性、供给者获得和损害者赔偿原则、生态产品供给引导激励机制等方面存在的问题,建议确立林农供给主体的法定地位、明确林农的权利义务、调整政府的角色定位,以保护林农的生态产品权益,促进生态产品的持续、高效供给,推进生态文明法治建设。

我国林农生态权益保护及其制度路径

生态权益是公民基本权益体系中非常重要的组成部分。文中以环境权益的发展过程为切入点,针对我国林农生态权益保护相关制度不完善、保护较弱等问题,具体阐述林农生态权益的内涵,探讨林农生态权益保护存在的不足,提出林农生态权益保护的制度路径,即确保林农生态权益保护制度和执法体系不断完善,确保林农知情权、参与权和救济权等得以实现。

公民生态权益的维护和实现

在建设美丽中国进程中维护和实现公民生态权益,是坚持和发展中国特色社会主义的重大理论和实践问题。因此,必须正视生态领域一系列新情况新问题,根据公民生态文明意识逐渐增强情况下努力缓解日益严峻的生态安全形势,适应公民生态权益意识普遍觉醒对健全生态维权机制的要求,不断提高满足公民生态需求的生态供给能力,缩小地区之间、城乡之间和贫富人群之间生态权益实现程度的差距,促进公民生态权益与生态义务均衡化;必须充分尊重和维护每个公民的生态知情权、生态参与权、生态表达权、生态监督权、生态资源公平利用权,为建设美丽中国增强基于公民生态权益的动力。