基于生态梯度风险评价方法的榆林煤炭开采区生态风险评价

本文应用生态梯度风险评价方法,通过定性评价,初步确定了榆林煤炭开采区的主要风险源、风险受体和最大的生态效应,描述了风险源、风险受体、生态效应之间的递进传导关系。通过半定量评价,确定了榆林煤炭开采区最有可能遭受风险源影响的次级区域;发现了次级区域内风险源对最主要风险受体的生态效应发生最典型的特定次级区域。通过定量评价,验证了定性评价阶段确定的生态效应在特定次级区域发生的基本判断。表明,生态梯度风险评价方法对于评价范围较大,具有多种风险源、多个风险受体、多类型生态效应的煤炭开采区生态风险,具有较强的实用性和可操作性。

基于生态风险评估的环评方法创新与实践

本文针对环境评价中生态风险评估的重要性展开研究,通过分析生态风险评估方法的发展历程和传统方法的局限性,提出了基于生态风险评估的环评方法创新与实践。首先,介绍了生态风险评估的理论基础,包括概念、原理以及分类与特点;其次,设计了基于生态风险评估的新型环评流程,强调对生态系统健康和稳定性的充分考虑;然后,构建了创新环评指标体系,综合考虑生态系统健康、生态风险、恢复与修复、社会参与和风险管理等方面。随后,通过具体案例分析,展示了生态风险评估方法在环评实践中的应用及效果,证明了其在环境保护和可持续发展中的重要作用。

生态风险评价方法述评

生态风险是由环境的自然变化或人类活动引起的生态系统组成、结构的改变而导致系统功能损失的可能性。生态风险评价是定量预测各种风险源对生态系统产生风险的或然性以及评估该风险可接受程度的方法体系,因而是生态环境风险管理与决策的定量依据。在介绍了生态风险概念的基础上,按照风险源性质的分类标准将生态风险划分为化学污染类风险源、生态事件类风险源、复合类风险源3类,并分别论述了3类生态风险对应评价方法的特点与发展的方向。另外,针对生态风险评价研究的现状,讨论了我国生态风险研究的优先领域,包括建立急性、慢性毒理数据库,构建外来生物入侵风险评价标准等,同时,建议将综合概率统计学、复杂系统理论与遥感技术等手段引入生态风险评价方法中,以进一步提高风险评价结果在生态风险管理中的有效性。

土壤重金属污染生态风险评价方法综述

生态风险评价是风险论与生态学、环境科学、地学等多种学科相互交叉的边缘学科。以土壤生态系统为对象,介绍了目前已有的几类重金属污染生态风险评价方法,包括概念模型法、数学模型法、指数法、形态分析法、植物培养法等。指出根据研究目的与污染特性选择适当的评价方法,可以为土壤生态风险管理提供科学信息。

区域景观结构的生态风险评价方法与案例研究

大尺度区域高强度开发改变原有区域的生态系统与景观结构,引发的区域生态风险是难以避免的。如何从宏观上评价区域生态风险,其评价方法在不断实践发展,这成为当前环评研究的热点之一。在海南某一开发区的区域环评实践时,根据区域的特征,划分区域景观类型,提出景观结构的评价指标,建立评价模型,运用基于区域景观结构的生态风险评价方法,对开发区的生态风险进行动态的时空化分析、预测与评价。案例研究旨于提升区域生态风险评价方法的运用水平,丰富评价方式,完善技术手段,为区域生态风险评价实践服务。

生态风险与生态安全的评价方法及前景

各种生态环境问题的严重后果引起了人们对环境与生态的重视,并催生了生态风险与生态安全评价。为了更好地进行这两方面的评价,首先分别综述生态风险和生态安全评价的发展进程,突出主要研究方法的介绍,由此总结生态风险评价与生态安全评价的关系以及生态风险与生态安全评价的发展趋势。生态风险评价主要有健康危险度法、环评指数法、景观生态法、空间统计或地统计法、相对风险模型等方法;生态安全评价主要有综合指数法、景观生态法、生态承载力和生态足迹方法、突变级数等方法。生态风险与生态安全评价是从相反的角度研究生态系统的状况和潜在威胁,生态风险评价偏重细节分析,生态安全评价偏重整体分析。空间和时间尺度的扩大、评价方法的改进、评价标准的制定和评价的可信性检验都是生态风险评价与生态安全评价的发展趋势。

基于“生态水位-水质-水源地”协同作用的地下水环境风险评价方法研究

地下水生态水位、地下水水质和地下水水源地是地下水环境的关键敏感属性,而现有关于地下水环境保护的研究多侧重于污染风险评价,常忽视地下水生态水位作为环境要素综合风险的重要性.为突破以往地下水风险评价中以污染要素为主的现状,在区域尺度针对地下水污染及地下水水位变化导致地下水系统生态服务功能失衡等问题,提出以地下水生态水位、地下水水质和地下水水源地作为风险受体,综合研究地下水系统对地下水风险源的暴露途径及响应关系,采用地下水防污性能指数指征地下水环境的空间差异性,构建了基于“生态水位-水质-水源地”协同作用的GERRM模型(地下水环境相对风险模型,groundwater environmental relative risk model),定量描述地下水污染和地下水水位突变耦合的地下水环境风险,并将建立的方法在下辽河平原进行案例研究.结果表明:①Ⅳ、Ⅴ级风险区主要位于化工企业、危险废物填埋场周围一定范围区域及沈阳市地下水水源地保护区和生态水位敏感性较高区,面积为 2 107.33 km^2,占总面积的8.93%.②Ⅰ、Ⅱ级风险区主要为农田种植区、林地种植区和农业城镇建设区,面积为 17 704.51 km^2,占总面积的75.01%.研究显示,GERRM模型适用于区域地下水环境风险评价,下辽河平原区化工企业、危废填埋场周围一定范围区域以及沈阳地下水水源地保护区相对风险最高,需采取相应的管理保护措施.

煤炭矿区生态风险评价方法研究

以区域生态风险评价理论为基础,对煤炭矿区生态风险评价方法进行了研究,针对煤炭矿区生态环境特点以及煤炭开采可能对生态系统造成的危害,分析了矿区的风险源、风险受体以及生态终点,确定了煤炭矿区生态风险评价的指标体系和指标的赋值方法,建立了矿区生态风险估算模型及随时间变化的累积模型,通过计算风险累积速率进而求得矿区煤炭开采的风险累积值,为典型的煤炭矿区开采生态风险提供了一种新的评价方法。

不同环境介质中污染物生态风险评价方法的国内研究进展

污染物生态风险评价是近年来国内外一直关注的热点,已有国内外学者提出了多种生态风险评价的方法与模型,通过建立不同的指标对环境介质中污染物的生态风险进行评价,以期预测其不利的生态影响,也可以对过去某种因素导致的生态变化的可能性进行评估。回顾了生态风险评价的发展历程,归纳了水、沉积物和土壤中污染物的生态风险评价模型与方法,总结了风险熵法(RQ)、AQUATOX模型、物种敏感度分布曲线法(SSD)、地积累指数法(Igeo)、Hakanson潜在生态风险指数法确定的生态风险等级,根据不同环境介质中的污染物类型及浓度选择适当的方法进行生态风险评价。今后应对不同环境介质中多种污染物共存时的生态风险评价给予更多关注,并丰富生态风险评价的方法体系,为确定更为恰当的不同类型污染物的生态风险评价方法提供参考。

生态风险评价的方法与管理简介

生态风险评价是环境风险评价的重要组成部分。就生态风险评价的有关的基本概念进行了阐述 ,详细论述了三种生态风险各自的评价方法并介绍了生态风险管理的有关理论。

修复土地再用生态风险评价方法研究

针对污染土壤的修复技术研究已经取得了很多重要的结果，但是对修复效果的评价研究却相对较少。实际上，在对污染土壤进行物理、化学以及生物修复后，再用前需要根据再用目的对可能残留的污染物或修复剂是否会产生生态安全和人类健康问题进行风险评价。本文着重从修复场地原位观察法、实验室模拟观察法、微宇宙法和现场经验与推导法四方面讨论了如何能够有效、灵敏地诊断污染物对生态系统产生的潜在危害，归纳了生态毒理学实验在评价修复土地再用风险中的作用；并对修复土地再用生态风险评价的发展前景进行了展望，提出了针对性的建议。

土壤/沉积物生态风险评价方法技术研究进展

在我国,生态风险评价受到越来越多的重视,而有关方法的探讨还很欠缺。本文详细介绍了灾害商法、酸性挥发性硫化物、生物—土壤/沉积物—累计—因数法、风险评估编码、潜在生态风险指数法等生态风险评价的方法和技术,并讨论了生态风险评价模型。

化工企业环境风险评价与应急管理分析——评《环境化学物质风险评估方法与应用》

大量化工企业纷纷开始从环境角度出发,根据环境保护条例和规定,对企业内部运行的突出问题做出及时规划和调整,并注重环境风险评价与应急管理分析,将保护环境作为发展企业自身的前提和保证,不断寻求解决环境问题的方案。由刘征涛、孟伟等人共同编著的《环境化学物质风险评估方法与应用》(北京:化学工业出版社,2015年版)一书,以环境保护下的化工企业绿色发展为研究重点,从生态环境保护的角度出发,对各种化学物质的风险程度、健康程度进行了详细分析和评估,并据此提出了环境物质风险评估试验方法及应用等内容,为我国化工企业绿色发展提供了理论支持与技术保障。总览全书,主要呈现以下特点。

黄河流域(陕西段)景观生态风险评价及预测分析

[目的]以可持续发展为准则,分析黄河流域的景观生态风险时空演变特征,为黄河流域的高质量发展提供科学依据。[方法]基于1990-2020年土地利用数据计算景观生态风险指数。进行空间自相关分析,在空间上探索景观生态风险指数与驱动因素的空间相关性。并设定自然发展、耕地保护、生态保护和可持续发展四个情景,采用Markov-Flus模型对未来景观生态风险指数进行预测。[结果]研究区内,榆林市、渭南市以及咸阳市北部的景观风险较高,近年来高风险区、较高风险区逐渐收缩;整体的分布呈现“南冷北热”的特点。[结论]不同区域的景观生态风险收缩或扩张情况不同,应以可持续发展为准则,在不同地区采取不同的保护措施。

生态风险评价方法与应用研究进展

通过文献调研方法综述美国生态风险评价发展历程及评价框架。从重金属污染物、有机污染物、自然灾害及社会开发活动三方面评述生态风险评价方法、结果表征及评价结果应用。基于生态风险评价进展,提出加强我国生态毒性数据的积累和数据库建设、建立全过程生态环境风险防范体系、提高生态风险评价结果的可比性、加强不确定性分析等建议,为长效生态风险管理提供技术支持。

浅析生态风险及其评价方法的要点

生态风险评价 (EcologicalRiskAssessment)是风险论与生态学、环境科学、地学等多种学科相互交叉的边缘学科 ,它是环境风险评价的重要组成部分 ,关于生态风险的定量评价和综合研究是目前国际上的一个热点问题 .本文探讨了生态风险评价的内涵及其相关的基本概念 。

生态风险评价方法学研究进展与评价模型选择

对国内外生态风险评价(ERA)内容、基本方法、研究进展及评价模型进行了研究,重点对生态风险评价过程中危害识别、暴露评估、暴露-效应评估及风险表征4个不同阶段应用到的方法学及模型选择两方面进行了介绍,并从评价要求、数据可获得性及评价的操作难易程度3个方面论述了模型选择的基本原则,并基于此对3种常用模型-商值法(HQ),物种敏感度分布法(SSDs)和概率生态风险评估模型(PERA)进行了比较,表明概率生态风险评估模型评价结果以概率的形式给出,故最接近实际情况,但其对数据及专业知识要求较高。此外研究认为,生态风险评价过程应基于充分的实际调研,并结合现有经济技术水平,选择适合的评价方法,在借鉴国外评价模型时,务必要根据实际情况对模型进行修正与验证,并充分考虑评价过程中不确定性的影响。

沉积物重金属污染生态风险评价方法比较研究

重金属污染是当前重点关注的环境问题之一,重金属生态风险评价是污染生态学的有效方法和手段之一。综述目前国内外常用的4种沉积物重金属污染生态风险评价方法,包括单因子污染指数法、地累积指数法、潜在生态危害指数法、尼梅罗综合指数法,比较各方法的优缺点和适用性,指出根据研究目的和污染特性选择适当的评价方法。

沉积物重金属污染生态风险评价方法浅析

本文以沉积物为研究对象,介绍了目前已有的几类重金属污染生态风险评价方法,包括地累积指数法、潜在生态风险指数法、沉积物质量基准法。指出根据研究目的和污染特性选择适当的评价方法,可以为沉积物重金属的污染控制提供科学依据。

基于贝叶斯方法的太湖沉积物多环芳烃的生态风险评价

多环芳烃是一类具有高毒性的持久性有机污染物,沉积物是多环芳烃的主要环境归宿.在化学物质的概率生态风险评价中多应用经典频率理论,但在小样本情况下用频率代表概率进行统计推断,其精度和可信度值得商榷.为提高小样本情况下生态风险评价中参数估计的准确性及可靠性,以贝叶斯方法为基础构建模型以估计暴露分布及效应各参数,并定义了暴露分布与效应分布的联合概率为生态风险,利用参数估计产生的模拟样本结合蒙特卡罗方法估算了风险,以提高统计推断效果.将此方法应用于太湖沉积物多环芳烃的联合生态风险评价中,研究结果揭示,其生态风险在可信水平为90%的可信区间为0.24%~9.69%.风险评价的不确定性分析及敏感性分析结果表明,效应分布参数是风险估计的主要不确定性来源.