微生态检测对妊娠期阴道感染诊断价值探讨

探讨微生态检测对妊娠期阴道感染的诊断价值。方法 本研究选取我院予以检查和治疗的180例妊娠期女性为观察组对象,其中孕早期60例,占比33.33%(60/180),孕中期65例,占比36.11%(65/180),孕晚期55例,占比30.56%(55/180),研究时间为2023年1月至2023年12月间,并从同时间段内选取98例进行检查和治疗的非妊娠期女性为对照组,所有入选对象均进行阴道分泌物采集和检测,评估阴道感染情况。结果 观察组阴道pH值较对照组更低(P<0.05),但在孕早期、孕中期和孕晚期女性中阴道pH值水平无明显差异(P>0.05);对照组滴虫性阴道炎、细菌性阴道炎、外阴阴道假菌丝酵母菌病发生率和阴道菌群异常情况发生率较观察组更低(P<0.05);测定入选对象阴道分泌物功能,结果 显示不同妊娠阶段女性中各功能指标阳性率比较无差异(P>0.05),对照组与观察组相比过氧化氢阴性率略低,其他功能指标阳性偏高,但组间比较均无统计学差异(P>0.05)。结论 在妊娠期女性阴道感染诊断中,阴道微生态检测能够作为有效辅助方式,为患者临床治疗和诊断提供有力佐证,提高治疗效果。

女性生殖道微生态检测综合评价在细菌性阴道病中的诊断效果分析

目的探讨女性生殖道微生态检测综合评价在细菌性阴道病(BV)中的诊断效果。方法选取160例BV患者,采用随机抽签法分为研究组与对照组,各80例。对照组采用妇科传统显微镜检查,研究组采用女性生殖道微生态检测综合评价。比较两组滴虫、念珠菌、白细胞、乳酸杆菌和BV检出情况及血性分泌物的阳性检出情况。结果研究组在滴虫、念珠菌、白细胞、乳酸杆菌和BV检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组血性分泌物的阳性检出率80.00%明显高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论女性生殖道微生态检测综合评价在BV中的诊断效果确切,值得临床推广与应用。

细菌性阴道病的治疗与阴道微生态检测探讨

研究细菌性阴道病的治疗与阴道微生态检测。方法:对收治区间为2016年1月至2016年8月的78例细菌性阴道病患者作为本次临床研究对象,并对其进行随机分组,每39例患者为一个小组,根据不同的治疗方式将其命名为对照组和观察组,对对照组患者采用甲硝唑阴道凝胶药物进行治疗,对观察组患者采用克林霉素磷酸酯阴道凝胶药物进行治疗,然后对两组患者进行阴道微生态检测,对治疗效果进行分析。结果:在对患者临床治疗结果对比中,观察组患者治疗总有效率为92.31﹪,而对照组患者治疗总有效率为82.05﹪,观察组患者治愈率明显高于对照组患者。结论:甲硝唑阴道凝胶与克林霉素磷酸酯阴道凝胶对细菌性阴道病均具有一定的治疗作用,但是克林霉素磷酸酯阴道凝胶治疗效果更好一些,同时阴道微生态检测对细菌性阴道病治疗有重要临床应用价值。

丹芪蒲藤汤结合阴道微生态检测在子宫肌瘤剔除术后预防盆腔感染的临床研究

目的:对丹芪蒲藤汤结合阴道微生态检测在子宫肌瘤剔除术后预防盆腔感染的效果进行分析。方法:本次实验研究样本均为于我院完成子宫肌瘤剔除术的患者,入选时间为2018年1月-2019年6月,随机选取117例进行对比分析。依据双盲法分为实验组与对照1组、对照2组。对照1组仅采用常规治疗,在出现感染临床表现或者感染指标时给予抗生素药物治疗,对照2组在手术过程中使用医用透明质酸钠,其余治疗与对照1组相同;实验组在对照2组基础上加用阴道微生态检测、丹芪蒲藤汤治疗,对比治疗结果。结果:将三组阴道微生物功能、术后盆腔感染发生率、阴道pH值进行统计学计算分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丹芪蒲藤汤结合阴道微生态检测在子宫肌瘤剔除术后预防盆腔感染中获得了较为确切的效果,可及时发现阴道微生态异常情况,及时给予纠正,值得推广。

微生态检测方法在阴道炎病原体诊断中的应用价值

目的探讨微生态检测方法在阴道炎病原体诊断中的应用价值。方法2018年1月到2020年4月选择在本院诊治的阴道炎患者98例作为阴道炎组,同期选择在本院门诊体检中心体检的健康女性98例作为对照组。采用微生态检测方法判定两组人群的阴道状况。结果在阴道炎组98例患者中,微生态检测方法检出细菌性阴道炎52例,真菌性阴道炎20例,滴虫性阴道炎6例。阴道炎组的阴道清洁度比对照组更差(P<0.05)。在阴道炎组中,过氧化氢阳性76例,白细胞酯酶阳性56例;在对照组中,过氧化氢阳性7例,白细胞酯酶阳性8例,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论微生态检测方法在阴道炎诊断中的应用能反映阴道的病原体构成、功能学与清洁度状况,有利于阴道炎的早期检出。

人工智能宫颈癌筛查系统联合阴道微生态检测在宫颈癌早期筛查中的应用价值

目的比较人工智能宫颈癌筛查系统(TruScreen)、阴道微生态检测及两者联合检查对宫颈病变(宫颈癌前病变和宫颈癌)的诊断效能,评价TruScreen检查联合阴道微生态检测在宫颈癌早期筛查中的应用价值。方法纳入322例进行宫颈癌筛查的女性,均行TruScreen检查、阴道微生态检测、阴道镜检查,阴道镜检查见可疑病灶者再行病理活检。分析TruScreen检查、阴道微生态检测及两者联合检查与病理检查对宫颈病变的诊断结果一致性。以病理结果作为金标准,采用受试者工作特征曲线评估TruScreen检查、阴道微生态检测及两者联合检查诊断宫颈病变的效能。结果(1)322例行宫颈癌筛查的女性中,178例(55.3%)TruScreen检查阳性,169例(52.5%)阴道微生态检测阳性,163例(50.6%)上述两种检查均阳性。阴道镜下发现可疑病灶并行活检者共151例,最终病理检查阳性共85例(56.3%),其中宫颈上皮内瘤样病变82例、宫颈癌3例。(2)诊断宫颈病变时,阴道微生态检测结果与病理结果的一致性较差(Kappa指数=0.361),TruScreen检查及其与阴道微生态检测联合检查的结果与病理结果的一致性较好(Kappa指数=0.473、0.629)。(3)TruScreen检查、阴道微生态检测、两者联合检查诊断宫颈病变的灵敏度分别为78.8%、68.2%、77.6%,特异度分别为68.2%、68.2%、86.4%,曲线下面积(AUC)分别为0.735、0.682、0.820,两者联合检查的AUC大于TruScreen检查或阴道微生态检测的AUC(均P<0.05)。结论TruScreen检查对宫颈病变具有一定的诊断效能,可作为一种宫颈癌早期筛查技术;而TruScreen检查联合阴道微生态检测可以提高宫颈病变的诊断效能,更有利于宫颈癌的早期筛查。

对阴道疾病患者进行阴道微生态检测的意义探讨

目的:探讨对阴道疾病患者进行阴道微生态检测的意义。方法:选择2018年1月至6月广西医科大学第四附属医院接诊的1196例疑似患有阴道疾病的女性作为研究对象。在这些女性入院后,对其均进行阴道微生态检测与常规阴道分泌物检查,然后观察并比较其检查结果。结果:对这1196例女性进行阴道微生态检测与常规阴道分泌物检查时其阴道内异常病原体的检出率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。与对这1196例女性进行常规阴道分泌物检查相比,对其进行阴道微生态检测时其单纯阴道菌群失常和阴道环境功能性失常的检出率均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对阴道疾病患者进行阴道微生态检测不仅能有效地检出其阴道内的异常病原体,还能明确其阴道菌群及环境的变化情况。

宫颈高危型人乳头状瘤病毒感染患者生殖道微生态检测状况分析

目的探究宫颈高危型人乳头状瘤病毒(HR-HPV)感染患者生殖道微生态状况。方法从2015年3月至2017年9月在我院行生殖道感染筛查的妇女中随机抽取500例作为本次研究对象,所有研究对象均给予常规妇科检查及人乳头状瘤病毒(HPV)检测,分析HPV检测结果及HR-HPV基因分型、患者多重感染分布特征及年龄分布情况。结果 500例中共检出HR-HPV阳性90例,占18.00%,其中HPV52、HPV16、HPV58型所占比例最高;90例HR-HPV感染中多重感染64例,其中二重感染44例,占68.75%;三重感染16例,占25.00%;四重感染4例,占6.25%;在20～30岁及31～40岁单一感染和多重感染所占比例较高,高于其它年龄段,其中以20～30岁HR-HPV感染及多重感染的比例最高。结论 20～40岁为HR-HPV感染的高峰年龄段,并以HPV52、HPV16、HPV58为最为常见的感染亚型。

阴道炎病原体诊断中生殖道微生态检测的应用价值

目的:分析阴道炎病原体诊断中生殖道微生态检测的应用价值。方法:选择2021年1月至2022年8月于本院就诊的976例疑似阴道炎患者,均接受生殖道微生态检测,以后续治疗为金标准,对比分析微生态检测阴道炎的准确率、病原体检出正确率;另比较微生态检测中阴道炎患者、非阴道炎患者的白带清洁度。结果:金标准显示976例患者中有617例为阴道炎,微生态检测显示976例患者中有625例为阴道炎(真阳性610例、假阳性15例),检出准确率为98.87%(610/617),二者检出结果差值无统计学意义(χ^(2)=0.142,P=0.707>0.05);金标准显示617例阴道炎患者的病原体占比为细菌21.23%、白细胞17.18%、乳酸杆菌18.96%、滴虫19.78%、念珠菌22.85%,微生态检出的610例阴道炎患者的病原体占比为细菌21.15%、白细胞17.38%、乳酸杆菌18.85%、滴虫19.84%、念珠菌22.78%,组间相应数据差值无统计学意义(P>0.05);比较微生态检测真阳性患者、真阴性患者的白带清洁度,真阳性患者Ⅰ度5.08%、Ⅱ度37.54%、Ⅲ度50.82%、Ⅳ度6.56%,真阴性患者Ⅰ度75.00%、Ⅱ度16.57%、Ⅲ度8.43%、Ⅳ度0.00%,组间差值有统计学意义(P<0.05)。结论:在阴道炎筛查中使用微生态检测仪有较高的检出准确率,不易漏检、误检,且可以帮助医生准确地掌握患者阴道内菌群寄生情况与清洁度情况,对后续治疗有借鉴意义。

生殖道微生态检测在细菌性阴道病诊断中的价值

目的:探究生殖道微生态检测在细菌性阴道病诊断中的价值。方法:以2020年1月至2021年12月200例细菌性阴道病患者为此次研究对象,为其实施生殖道微生态检测,同时给予患者常规镜检的检查,分析检测结果的差异性。结果:病原菌检测中,应用生殖道微生态检测,其对加德纳菌、消化链球菌、动弯杆菌、类杆菌、紫丹胞菌等的检出率均高于常规镜检,P<0.05;常规镜检的白带清洁度,与生殖道微生态检测的结果相比,P>0.05;评定阴道疾病阳性检出情况,显示阴道微生态检测的阳性检出率(98.00%)高于常规镜检的阳性检出率(87.00%),P<0.05;阴道微生态检测对革兰氏阴性小杆菌、革兰氏阳性小杆菌的检出数目均高于常规镜检,P<0.05。结论:细菌性阴道病患者疾病诊断中应用生殖道微生态检测法,可较好检出疾病,更加准确反映患者阴道内菌群情况,可为病发者提供疾病诊断的依据与治疗的依据,意义重大。

生殖道微生态检测在细菌性阴道病诊断中的价值研究

目的 分析细菌性阴道病应用生殖道生态检测的诊断价值,以便为日后临床制定诊断方案提供参考。方法 抽取2022年6月至2022年12月郑州市妇幼保健院收入的386例细菌性阴道炎患者,所有患者均开展常规镜检、生殖道微生态检测,对两种检查方式的结果进行分析。结果 生殖道微生态检测方式对病原菌、阴道疾病阳性、革兰氏阴性小杆菌及革兰氏阳性小杆菌检出率均高于常规镜检,差异有统计学意义(P<0.05)。两种检查方式检查阳性率结果相比,差异无统计学意义(P> 0.05)。生殖道微生态检测与常规镜检对白带清洁度的检验结果相比,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 在细菌性阴道病的诊断中,采用生殖道微生态检测方法可以有效地检测出疾病,并更准确地反映患者阴道菌群的情况,为诊断和治疗提供了可靠的依据。

纺织品服装出口亟须生态检测

目前，欧盟已成为我国纺织品服装出日的主要市场。但是，欧盟国家对我国纺织品服装生态安全指标提出种种要求，已成为我国纺织品服装出口主要的技术性贸易壁垒。

宫颈高危型人乳头状瘤病毒感染患者生殖道微生态检测状况分析

分析宫颈高危型人乳头状瘤病毒感染患者生殖道微生态检测状况。方法 随机抽取156例生殖道微生态检测患者为研究对象,分为两组。两组对象均接受常规妇科检查与人乳头状瘤病毒检测。结果:相较于甲组对象,乙组对象的多重感染率、HR-HPV感染率的数据结果均明显更低(P<0.05)。结论:高危型人乳头状瘤病毒感染的高峰年龄在20-40岁,属宫颈病变的高危人群。

基于大连市社会化生态环境检测机构监督抽查结果的分析

为有效提升生态环境检测机构数据质量,进一步强化对社会化检测机构的监督管理,通过列举监督抽查中发现的代表性问题,对照检验检测资质认定行业规范,分析生态环境检测过程中影响数据质量的主要因素,提出建立智慧化、全链条信息监管平台,推动信用评价体系建立,严格监督管理,建立高规格惩戒机制等建议,有效提升社会化生态环境检测机构质量管理水平,着力促进生态环境检测服务行业健康发展。

生态环境检测及环保技术的应用分析

环境问题是全球问题,在人为因素的影响下,地球环境愈发恶劣,这就需要各地区加强对各类生态环境检测技术以及环保技术的应用,让环保技术真正意义上应用于环保工作当中,切实改变各地区的生态环境,为人提供更为良好的生态环境。本文将重点阐述生态环境检测技术以及环保技术,希望能够为我国的生态环保事业提供帮助,为我国的生态环境提供更好的保护措施,进一步优化我国的生态环境。

生态环境检测现场采样环节的质量管理

在实际检测过程中,现场采样是非常重要的环节,如果该环节出现质量问题,会直接影响检测结果的准确性,所以要注重现场采样环节的质量管理。本文详细阐述了生态环境检测现场采样的意义,分析了影响现场采样质量的主要因素,结合影响因素提出了质量管理的措施。

生态环境检测及环保技术分析

随着城市化的不断发展,生态环境保护问题受到了人们的重视。为了有效地开展生态环境保护工作,相关工作人员应采取生态环境检测及相关环保措施,为人与自然的和谐发展提供支持。文章概述了生态环境检测与环保技术相关内容,并针对生态环境检测及环保技术范畴,提出有效的应用措施。

生态环境检测报告的关键审核要点及质量提升策略研究

生态环境保护在经济效益、社会效益、生态效益以及在人类生存和发展上都具有重要意义。新时期,利用现代化的环境监测技术和手段,生成有科学依据的生态环境监测报告,是生态环境监测质量与技术水平提升的重要体现。通过资质认定、环境标准、技术规范等方面对监测报告进行审核,可以对环境质量进行预测与评估,从而更好地维护和治理生态环境,提升生态环境检测质量。本文对此进行了简要分析,以供参考。

生态环境检测及环保技术应用探讨

在当前的21世纪,全球环境的可持续性发展正面临着前所未有的挑战。随着全球变暖和气候变化日益严重,以及生物多样性的急剧减少,人类活动对地球生态系统的影响变得愈发不容忽视。因此,加强环境监测能力,以及创新与推广应用高效环保技术变得尤为关键。只有通过更加全面和深入的监测,才能更好地了解环境问题,并采取相应的措施。同时,利用先进的环保技术,可以有效降低人类活动对环境的负面影响,从而为可持续发展创造更加良好的条件。这一挑战需要全球共同努力,以期带来更为健康和均衡的地球生态系统。

生态环境检测技术在土地工程中的应用

随着城镇吞没田畴,土地上的掘挖与堆积对绿水青山的伤害愈发深刻。本项钻研,便是细究了在土砖石瓦间,如何用技术的眼光察觉生态问题。通过旧书翻阅与实例剖析,明确了哪些常见的环境困扰及其根源。应用诸如遥感侦测、地理信息系统(GIS)以及生物监测等工具,这些技术能够有效识别和评估土地工程活动对生态系统的潜在影响,为工程调整和环境保护提供科学依据。研讨呈现,这些技巧能够精准发现并评价土地作业对生态的暗箭,为后续工程调节及自然护卫提供了理论支持。深挖了这项技术在土地工程持续发展的重要意义,为接下来的施工实务与决策提供参照。此探究非但推动了环护技术的进步,也为土地工程中的环境管控指出了新的方向与策略。