羊田生态流域建设方案研究

该文根据羊田流域水土流失状况,对生态流域建设方案进行了研究,提出了建设目标和建设实施方案。

水利部 农业农村部 国家林业和草原局 国家乡村振兴局关于加快推进生态清洁小流域建设的指导意见(水保[2023]35号)

各省、自治区、直辖市水利(水务)厅(局)、农业农村(农牧)厅(局、委)、林业和草原主管部门、乡村振兴局,新疆生产建设兵团水利局、农业农村局、林业和草原局、乡村振兴局,部直属有关单位:生态清洁小流域建设是小流域综合治理的深化与发展,对保护涵养水源、复苏河湖生态环境、科学开展大规模国土绿化行动、建设宜居宜业和美乡村具有重要作用。

水利部关于批准发布《生态清洁小流域建设技术规范》水利行业标准的公告(水利部公告 2023年第13号)

中华人民共和国水利部批准《生态清洁小流域建设技术规范》(SL/T 534—2023)为水利行业标准,现予以公布。

北京市生态清洁小流域建设的环境效益评估

利用环境经济学原理,分析评估了北京市生态清洁小流域建设措施的环境效益。建立了土地整改、林木生态、湿地生态、绿化种草、污水垃圾处理和工程措施效益的价值计算模型,计算了各类措施的效益价值。在此基础上,计算分析了北京市昌平区3个典型生态清洁小流域建设措施的生态价值和资产价值。结果表明,果庄、大石坡2个小流域的生态价值都集中在生态修复区,所占各区域总价值的比例分别为99.99%和99.42%;而羊台子生态价值的96.99%则集中在生态治理区。果庄、羊台子、大石坡3个流域的资产价值全部集中于生态治理区,占总资产价值的比例依次为99.67%,96.16%,91.89%。

生态清洁小流域建设管理与造价控制

生态清洁小流域建设是实现流域内水土保持和生态环境持续改善的基本途径。如何科学合理地做好生态清洁小流域建设,防止造价失控,是摆在我们面前一项重要而紧迫的任务。

构建新疆阿尔泰两河流域生态保护体系:保护困境与建设策略

截至2014年,新疆阿尔泰两河流域的生态保护事业虽然已有长足进展,但也还面临着一些问题,诸如保护地设立因缺少系统规划而存在空缺,已设立的保护地因投入不足而管理效率低下,蓄水调水的水利工程建设中缺少对生态保护的充分考虑,粗放式的经济发展危及流域生态系统健康,部分生态保护政策落实不当无法扼制流域生态系统的退化。基于对阿尔泰两河流域生态保护所面临问题的分析以及全国主体功能区规划和生态文明体制改革的要求,本文提出要从流域生态系统层面着眼来开展阿尔泰两河流域的生态保护,分"抓点-连线-带面"三个阶段,逐步推进,建立流域生态保护体系。其中"抓点"即完善关键生态热点区的保护地建设;"连线"即构建以流域水系为纽带的保护地网络;"带面"即推进阿尔泰两河流域的绿色发展。流域生态保护体系建设的思路或将为流域的生态文明建设带来启示。

平邑县生态清洁小流域建设的优势和发展对策

生态清洁小流域建设是今后水土保持工作的一个重要发展方向。为巩固和提升水土保持生态建设水平,更好地满足人民群众对优美生态环境的需求,从政府引导、治理基础、机构人员、技术素养等方面分析论证了山东省平邑县开展生态清洁小流域建设的多重优势,并在资金筹措、设计理念、持续发展等方面提出了发展对策。

上海 生态清洁小流域建设为国际大都市增绿添彩

上海市水务局深入贯彻落实习近平总书记关于“幸福河”重要论述,结合河湖长制、乡村振兴、林长制工作推进,坚持生态优先、系统治理,积极探索适合平原河网地区特点的生态清洁小流域建设,进一步巩固提升水环境质量和水生态品质,努力打造人民满意的幸福河。

湖南省水土保持生态清洁小流域建设回顾与思考

从水土流失综合治理、小型水利水保工程、水土保持点(面)源污染防治、人居环境整治措施等方面介绍了湖南省生态清洁小流域建设总体概况,分析了工程实施效果:水土流失得以有效治理、流域防洪抗旱能力得以提高、土壤和水污染得到有效防治、人居环境得以改善、农业得以有效增产、特色产业得以有效发展。指出了目前存在的建设标准偏低、精品示范工程依然不多、后期管护难度大、部分群众生态意识不强等问题。并对今后的工作提出了建议:科学合理选址,强化前期规划与设计,着力抓好宣传教育,完善建管机制。

大通河流域(浩门段)生态建设的思路与对策

生态保护和建设是一项十分复杂和艰巨的系统工程,而浩门河流域作为大通河流域重要的水源涵养区,是全省生态建设的重要地区,加强该地区生态建设,对构建祁连山生态屏障、改善该流域内生态环境,实现经济社会协调发展、人与自然和谐相处具有十分重要的意义。

汉江流域生态清洁小流域建设调查研究

对汉江流域三条清洁小流域的现状开展调查,分析其面源和点源污染的主要来源及原因。参考治理较好的胡家山和郝堂小流域的治理资料及成功经验,总结出汉江流域生态清洁小流域建设的技术路线、治理模式和治理措施体系。

甘肃省流域生态文明建设的路径研究

作为我国西北地区重要的生态屏障和战略通道,甘肃省的生态文明建设具有重大的战略意义,流域生态文明建设作为甘肃省生态文明建设的重要一环,在其中起着关键作用。近年来,甘肃省流域生态文明建设虽然取得了一定的成绩,但也存在一些需要进行革新、完善的地方,如管理部门混淆、生态理念亟需更新、相关法律制度体系不健全的问题,因此需要选择一个更加适合甘肃省流域生态文明建设的路径,促进甘肃省流域生态文明建设的进一步发展。

大数据时代建立高质量发展先行区建设,银川黄河流域生态建设模式研究

在现代信息技术快速发展的时代,生态环境保护和有效治理也离不开大数据的支撑。当前,党和政府也已意识数据赋能生 态环境治理的重要性,并相继出台了一系列指导政策和建议。在具体操作层面,我国也相继有了一些实践应用和成果,但当前的实施 效果还不足以达到建立高质量发展先行区的要求,如当前的大数据生态环境信息尚不完整、在时间空间上分布不均、数据实时性和流 通性较差,容易形成数据“孤岛”。故本研究提出了加快建设高质量发展先行区、大数据赋能下银川黄河流域生态建设模式的相关建 议,从强化生态环境大数据思维、注重复合型人才队伍培养等方面入手,并为其他地区生态管理提供参考思路和借鉴。

基于生态海绵流域视角的河湖联控方案研究——以湖南省凤凰县为例

海绵城市建设除了实施一系列低影响开发措施之外,还需通过河湖联控措施调丰济枯,实现保障径流总量控制率以及其他城市排水防涝安全、供水安全、生态安全等一系列涉水控制目标。基于生态海绵流域的视角,提出了海绵城市在建成区外和建成区内的建设思路以及相应的河湖联控策略:建成区外主要是做好城市防洪治涝的顶层设计,构建城市外围水安全保障体系,统筹考虑解决城市外围流域内的防洪安全、水资源、水环境、水生态等问题;建成区内以城市河湖为核心,科学安排、因地制宜进行城市海绵体建设,构建多尺度排水系统,弹性应对不同强度的降雨。以湖南省凤凰县为例进行了应用研究。结果表明,河湖联控方案实施后:(1)结合LID等其他海绵城市建设措施,凤凰县年径流总量控制率预期将达到82.9%,满足80%的目标要求;(2)凤凰县防洪排涝标准可以由目前的10年一遇提高到20年一遇的水平;(3)城乡供水保证率预期将达到98%,满足大于95%的目标要求;(4)雨水收集利用率预期将达到20%,满足大于10%的目标要求。可见,研究制定的凤凰县河湖联控方案在技术上是可行的,有效解决了凤凰县的防洪、水资源短缺和生态用水问题,为凤凰县的海绵城市建设提供了有力支撑和保障。

构建新疆阿尔泰两河流域生态保护体系:特殊性、重要性与已建保护地的空间格局

阿尔泰两河流域,特指额尔齐斯河流域上游地区和乌伦古河流域。从自然属性上来讲,两河流域是西风环流控制下的典型干旱区流域,地表径流依赖于季节性积雪融水-雨水的补给,流域内的生态系统类型丰富而成体系,且高度依赖于水文因子;从社会功能上来讲,两河流域是新疆北部重要的水源地和水源涵养区,属于水源涵养型国家重点生态功能区,也是国际优先生态区——阿尔泰-萨彦生态区的重要组成部分。因而阿尔泰两河流域的生态保护在国家生态文明建设的示范层面及实用层面上都具有重要的战略意义。截至2014年,流域内已设立各类保护地共32个,这些保护地整体上"依山含水",客观上已形成了一个空间格局上的流域生态保护体系。

新疆玛纳斯河流域自然带的系统结构及其生态学意义

受地形影响 ,新疆玛纳斯河流域自然带呈明显的系统结构 ,形成了山地、绿洲、荒漠流域生态系统。山地是流域的水源地 ,从水、土等方面制约绿洲的物质循环 ;荒漠是流域的生态屏障 ,从光、热等方面决定着绿洲的能量平衡。绿洲是流域水、土、光、热资源的集成地 ,是干旱区人类生产、生活的理想场所。绿洲建设已完全改变了流域生态面貌 ,使流域开发带有明显的技术倾向 ,并最终决定着流域生态建设的演变。

基于流域生态文明视角的湖泊综合治理与保护——以大冶湖流域为例

近年来,黄石市大冶湖因重金属污染和富营养化陷入生态危机,由"母亲湖"沦为"毒湖""死湖""废湖",需要采取重大措施保护和拯救大冶湖,治理任务艰巨。针对大冶湖水环境污染现状及特点,以"生态文明建设"为指导思想,从流域治理的视角提出基于湖泊流域生态文明建设的湖泊综合治理和保护思路,旨在为治理大冶湖流域污染提供理论依据。

生态清洁小流域建设对农村牧区生态环境的影响

文章探讨了生态清洁小流域建设对农村牧区生态环境的影响。研究发现,项目可以增强地区气候调节能力和水分涵养能力,对生态良性循环产生积极影响,可以为农村牧区生态环境的改善提供科学依据。

黄河水土保持生态工程前期工作有关问题探讨

黄河水土保持生态工程,是水利部黄河水利委员会在原有水土保持项目基础上,于2001年3月正式推出和启动的一项流域性水土保持生态建设工程.工程主要包括通过黄河委员会下达投资而开展的水土保持项目.黄河水土保持生态工程是黄河流域历史上准备时间最长、前期工作最充分、执行国家基本建设程序最严格的水土保持工程项目.