基于多源数据的北京生态涵养区生态产品供给与经济发展耦合协调度研究

结合生态涵养区的特点,构建生态产品供给与经济发展两个系统评价指标体系,采用综合评价法评估生态产品供给和经济发展状况,采用耦合协调度模型分析北京市生态涵养区2019年生态产品供给与经济发展的耦合协调度及其耦合协调类型。结果表明,2019年北京市生态涵养区各乡镇生态产品供给和经济发展差距较大,生态产品供给能力的高值和较高值区域主要分布在怀柔区、密云区和延庆区,经济发展水平较高的区域主要分布在各区的城镇以及靠近北京市近郊的乡镇。北京市生态涵养区各乡镇生态产品供给与经济发展的耦合度介于0.648~0.999之间,处于高水平耦合阶段。耦合协调度值介于0.312~0.600之间,耦合协调度内部差异较大,整体耦合协调水平不高,呈现较弱的耦合协调关系。北京市生态涵养区各乡镇生态产品供给与经济没有实现同步发展,生态产品供给滞后型和经济发展滞后型的乡镇大约各占一半。建议北京生态涵养区应立足于不同的资源优势,根据生态产品供给和经济发展状况采取不同的策略,实现两者的互补和相互促进。

农村居家养老的需求、困境及对策——基于北京市生态涵养区调研

在我国农村严重老龄化和实施乡村振兴战略的背景下,农村养老必须开创一个既能不离乡土、不离乡情,又能享受专业化、人性化供养服务的中国特色居家养老新模式。生态涵养区财政收入低、老龄化程度深、养老服务成本高,是北京农村居家养老应重点关注的区域。基于调研数据,分析北京生态涵养区农村老龄化现状和居家养老的现实需求,指出其在政策机制、财政投入、协同联动等方面存在的主要问题,并提出以下政策建议:强化顶层设计,不断优化完善农村居家养老政策机制;加大政策补贴力度,合理制定补贴内容和补贴方式;促进多部门、多主体、多措施联动,统筹谋划农村居家养老。

太湖生态涵养区浮游植物多样性

为支撑太湖生态涵养区政策实施成效后续评估,以太湖生态涵养实验区为对象,于2023年7月—2024年4月,对西山岛、东山岛周边太湖水域开展浮游植物季度调查。本轮4次调查,共鉴定到浮游植物8门109种,以绿藻门物种数最多,夏季物种数(93种)最多,冬季(45种)最少;共记录到20种优势种,以蓝藻门物种数最多,假鱼腥藻属某种的年度优势度最高(0.425),微囊藻的年度优势度较低,仅为0.042。浮游植物平均物种数和平均密度具有相同的季节差异性,春季和冬季之间、夏季和秋季之间均没有显著差异(P>0.05),但春、冬两季和夏、秋两季浮游植物平均物种数和平均密度差异显著(P<0.05)。浮游植物平均密度表现为夏季>秋季>冬季>春季,冬季浮游植物空间分布更为均匀。冬季浮游植物香农维纳(Shannon-Wiener)多样性指数平均值显著低于其他3个季节(P<0.05),春、夏、秋3个季节浮游植物Shannon-Wiener多样性指数平均值差异不显著(P>0.05);春季浮游植物Pielou均匀度指数平均值显著高于其他3个季度(P<0.05),夏、秋、冬3个季节浮游植物皮耶罗(Pielou)均匀度指数平均值差异不显著(P>0.05)。基于浮游植物指标的区域水质评价结果整体处于β-中污型~寡污型状态。

景观生态风险演变及其对驱动因素的响应--以北京生态涵养区为例

基于1990~2020年土地利用/覆被数据,建立了景观生态风险评价模型,对30a间北京生态涵养区景观生态风险时空演变特征进行探究,并使用地理探测器模型,分析了自然与人为因素对景观生态风险的驱动作用.结果表明,研究区土地利用类型以林地与耕地为主,1990~2020年间,土地利用变化主要呈现林地、建设用地、水域增加,耕地、草地、未利用地减少的趋势.近30a间,景观生态风险持续下降,中、较高、高生态风险区分别下降8.45%、13.66%、8.13%,低、较低生态风险区分别增加2124.34,1247.96km^(2),在空间尺度上呈现正相关性.单因子探测中,人为干扰度、NDVI、高程是驱动景观生态风险变化的主要因素,双因子交互探测结果全部呈现双因子增强和非线性增强,人为干扰度与其他因子相互作用是景观生态风险演变的主要原因.本研究揭示了30a间北京生态涵养区土地利用格局与景观生态风险变化,探究了景观生态风险演变的驱动因素,为北京生态涵养区保持生态稳定、促进绿色发展提供科学依据.

北京市生态涵养区生态产品价值实现模式研究

绿水青山就是金山银山,全面建设社会主义现代化国家离不开生态文明建设。北京市生态涵养区作为首都的生态屏障和水源保护地,蕴含着丰富的生态产品。在推动建设生态涵养区生态保护和绿色发展的关键时期,如何实现生态产品的价值是目前的重要课题,尤其是实现模式路径的研究更是重要。本研究在系统阐述生态产品概念和生态产品价值实现相关理论的基础上,总结了北京生态涵养区生态产品价值实现的“土地利用优化+生态产业化”模式、“生态特色旅游产业化+成果共享”模式、“生态补偿完善化+公私合作”模式、“产权市场化+股权交易”模式、“生态修复+区域联合”模式5种模式,研究成果可为全国生态产品价值实现、乡村振兴和培育生态产业提供参考,推动实现区域经济社会发展与资源环境保护的双赢。

“碳减排”背景下北京生态涵养区农产品对产值影响分析

北京生态涵养区是首都重要的生态屏障和水源保护地,因功能所限,该区域的农业生产空间被大大压缩。为了探寻生态涵养区农业可持续发展路径,以该区域农业产值和十种主要农产品为研究对象,基于2011—2021年生态涵养区相关统计数据,运用灰色关联分析和GM (1,1)模型预测方法,对其进行关联度计算排序以及“十四五”期间数值预测。结果显示:北京生态涵养区农业产值与主要农产品都属于强关联,蔬菜及食用菌、肉类、牛奶对农业产值的贡献排在前三位;“十四五”期间的预测产值和产量将进一步下降,农业生产比重还将进一步缩小。需要继续增加农业科技元素投入,提高生产效率和农产品质量,扩大销售渠道,打造生态涵养区农业品牌,增加农产品的附加值;同时,将农业与休闲旅游有机结合,大力发展乡村旅游,促进区域产业加速融合和经济社会快速发展。

北京生态涵养区土壤硒含量背景值研究

以北京生态涵养区10400 km^(2)表层土壤(0~20 cm)为研究对象,通过原子荧光光谱(AFS)方法测定区内8188件表层土壤样品硒含量。利用相关分析、多元统计分析方法,结合GIS技术,研究不同土壤类型、不同酸碱度、不同土地类型的表层土壤的硒含量背景值。结果表明:北京生态涵养区表层土壤硒含量背景值为0.223 mg·kg^(-1),高于北京全市表层土壤硒含量背景值(0.19 mg·kg^(-1))。区内表层土壤硒含量的分布与成土母质关联较大的土壤具有较好的继承性,粗骨土(0.251 mg·kg^(-1))、采矿用地土壤(0.221 mg·kg^(-1))均呈现出明显的硒富集。表层土壤硒含量在不同酸碱度中分布差异较大,碱性表层土壤硒含量背景值普遍较低(≤0.214 mg·kg^(-1)),中—酸性表层土壤硒含量背景值普遍较高(≥0.242 mg·kg^(-1)),硒含量与土壤酸碱度存在负相关关系。

首都商业银行如何在生态涵养区做好普惠金融工作——以延庆区为例

近年来国家大力推行普惠金融政策,各商业银行均将普惠金融作为一项重点工作来推动。然而受首都生态涵养区经济发展水平等因素制约,商业银行在生态涵养区开展普惠金融业务时遇到一定困难。本文对普惠金融政策进行梳理,以首都生态涵养区延庆区为例,结合对商业银行普惠金融数据、区域工商注册及纳税分布数据、小微企业客户需求及商业银行普惠信贷产品的分析,对首都商业银行在生态涵养区的普惠金融工作提出优化建议。

生态涵养区土地利用变化及生态风险时空演变分析——以北京市怀柔区为例

生态涵养区作为首都重要生态屏障,伴随城镇化发展,生态风险发生机率增大。本文以怀柔区为研究区,基于2000、2010、2020年数据,采用土地利用转移矩阵、景观格局指数、半变异函数和空间自相关分析方法,分析生态涵养区土地利用变化,并对其进行生态风险评价。研究表明,受城市发展阶段影响,怀柔区2010-2020年的土地利用变化较2000-2010年更为剧烈,以林地-草地互转和耕地-建设用地单向流转为主;怀柔区较好地平衡了保护与发展的关系,整体生态风险逐步改善,生态风险指数呈下降趋势,平原区低值风险区集聚式增长,山区沟谷地区高值风险区逐年缩减。研究结果为探索生态涵养区实现绿色可持续发展提供了有益的经验和启示。

平陆运河生态廊道建设研究

随着内河水运的快速发展,大型人工运河的研究及建设持续推进,对建设全过程的生态绿色要求也日益增加。基于平陆运河工程特点及生态环境重点问题,进行运河生态廊道的构建及布局研究,通过划分空中、水下、陆上、河岸廊道,提出动物通道、生态涵养区等生态设施节点设计,以增加运河全线不同生态斑块的连通性。通过总结平陆运河生态廊道的建设布局,以及生态节点设施布置、设计重点,为其他跨流域水系连通人工运河的生态建设提供借鉴与参考。

以“三位一体”教学生态涵养“大国良师”

教育是国之大计、党之大计。党的二十大提出“加快教育现代化、建设教育强国”。面对新征程、新使命,面对教育高质量发展的新形势、新任务、新要求,我们迫切需要一大批高素质的“大国良师”。为切实回应时代教育课题,缔造校本化的“大国良师”涵养环境,笔者所在的学校聚焦课堂高质量建设。

生态涵养 稳健前行 2023年中国仓储业发展回顾与2024年展望

2023年是我国全面贯彻党的二十大精神的开局之年。在全球宏观环境复杂多变的这一年,受益于系列稳增长政策的持续推动,我国经济在面对有效内需不足、外需较弱等重重挑战下,稳健前行。2024年,在宏观政策效应继续释放,产业转型升级稳步推进的情况下。

家风家训、文化认同与廉洁政治生态涵养——基于嘉兴的实践考察

廉洁政治生态涵养离不开潜移默化的教育,植根于内生的文化认同,融合在每个人生活之中的家风家训就能很好地发挥这种功效。以家风家训为分析工具,文化认同为理论框架,设计家风家训、文化认同、廉洁政治生态涵养的作用路径,剖析嘉兴家风家训对廉洁政治生态涵养的实践探索,从而得出家风家训对廉洁政治生态涵养在党风上:以“家”促廉,强化党员干部的廉洁教育;社风上,以“家”防腐,营造廉洁从政的社会环境;政风上,以“家”兴政,促进政治生态的自我净化三个方面的价值。

生态产品供求机理一般性分析——兼论生态涵养区“富绿”同步的路径

对生态产品概念的历史演变进行了梳理,指出正确理解生态产品的概念要把握其时代特征并应在学术研究中明确其含义。认为生态产品本身是自然的产物,并不是人类生产或创造的,但从人类需求的角度观察,该类产品又是不可或缺的,与物质产品、文化产品一起构成支撑现代人类社会生存和发展的三大类产品。人类从生态产品所提供的生命支持服务和舒适性服务中获得效用。人类经济系统运作中通过消耗生态资源和排放废物对生态产品的供给能力产生负向冲击;人类通过主动增加生态资源存量提高自然界提供生态产品的能力。封闭区域条件下生态产品的供需均衡模型表明生态产品与人类所需其他产品的相对效用是区域居民决策的微观基础。该模型对封闭区域通常需要依次经历一个求富毁绿、富绿并进的发展进程提供了合理解释,并认为生态产品的供给与收入之间存在一种"微笑"的U型曲线关系。与以往普遍认为将生态涵养区隔离成"孤岛"能更好地保持生态原貌的直观认识不同,开放的两区域生态产品供需均衡模型则表明生态涵养区与城镇化地区区际联系越紧密,越能够使生态涵养区形成专业化提供生态产品的内在激励机制,从而避免封闭区域模型中生态涵养区先污染后治理的传统发展路径,有效解决"求富"与"求绿"的现实矛盾。基于研究结论,本文认为,未来中国政府不仅要提高生态补偿标准,同时应将区域补偿金额与该区域生态产品的供给量相联系。另外需要改善生态补偿区与城镇化地区的交通基础设施,增加城镇化地区对生态涵养区的反哺力度,包括实行对生态涵养区的横向转移支付制度,为生态涵养区居民提供更多就业机会等,以实现生态涵养区"富绿"同步发展目标。

基于P-S-R模型的生态涵养发展型区域土地生态安全评价——以重庆市丰都县为例

针对生态涵养发展型区域的生态环境状况和土地资源特点,基于PSR(压力—状态—响应)概念框架模型,构建土地生态安全综合评价指标体系,采用熵权法确定权重,运用综合指数法对重庆市丰都县2006—2011年的土地生态安全状况进行评价。结果表明,丰都县土地生态安全状态2006年处于敏感级安全状态(综合指数29.72),到2011年处于临界级安全状态(综合指数31.65)。土地生态安全状况的好转,得益于国家和地方对现有生态环境问题的治理以及对生态建设和环境保护的大力投入。2006—2011年丰都县生态涵养能力与经济社会发展水平不同步,经济的快速发展带来巨大环境压力,生态涵养和发展尚未实现良性互动。

生态涵养发展区农业景观规划方法及其应用

科学合理的农业景观规划方法是新农村建设体系中的一项核心技术。该研究以北京远郊生态涵养发展区峪口镇为例,在农业景观主导功能分类基础上,基于适宜性评价与实地勘踏访谈等方法,进行农业生产景观、农村聚落景观、农业服务设施景观和农业生态景观专项规划设计,然后按照"农业生态优先、农业生产次之、农业服务设施再次和农业旅游休闲景观最后"的原则,利用景观生态学的"基质——斑块——廊道"组合原理和分区权衡的方法,优化农业景观空间组合,形成研究区农业景观总体布局。研究表明,在峪口镇农业景观规划布局中,农业景观基质为粮菜生产区、经济林果生产区、农业生态保护区等,斑块为农业旅游休闲和农村聚落景观等,廊道为道路、河流、生态缓冲廊道等。该研究结果为区域美丽乡村建设提供了有力的技术手段和科学支撑。

适合生态涵养区农业发展的林下经济模式*——以北京市怀柔区为例

山区是首都的生态涵养区,在落实首都山区生态功能定位的同时,促进山区经济发展是当前面临的重要任务。以怀柔区为例,在阐述林下经济内涵的基础上,对生态涵养区发展林下经济进行了条件分析,论述了适合生态涵养区发展的两种林下经济模式,即林菌模式和林禽模式,并对发展林下经济提出了一些建议。

北京大清河流域生态涵养区富硒土壤资源分布特征和来源解析

北京是典型的硒缺乏地理分布区,但近些年研究成果表明局部地区土壤达到富硒水平,掌握该区富硒分布特征对于开展北京地区的富硒环境研究和开发利用富硒土地资源具有重要意义。本文以北京大清河流域生态涵养区1615km^2地球化学调查数据为基础,采用原子荧光光谱(AFS)等方法测定了研究区1297件表层土壤、25组玉米及对应根系土壤和15件岩石中Se等地球化学指标;利用相关分析、多元统计分析方法,结合GIS技术,研究土壤和农作物中硒含量特征、富硒成因来源以及土壤硒与碳铁磷等其他元素的关系,评价富硒土地的安全性。结果表明:研究区土壤硒含量区间为0.055~0.465mg/kg,背景值为0.257mg/kg,呈现富硒特征,厘定出360.4km^2富硒土地资源。当地种植的玉米硒含量变化范围为0.028~0.70mg/kg,几何均值为0.20mg/kg,80%的玉米样本为富硒农产品,且土壤富硒与作物富硒空间分布一致,指示土壤硒是作物体内硒的重要供给来源。研究认为,地质背景和成土母质是研究区富硒土地资源分布的主控因素,河流相沉积的暗色岩系是重要的土壤硒来源。富硒土地整体环境质量清洁安全,仅3.23km^2(面积占比0.2%)土壤重金属(镉汞铅)含量超风险管控值,在土地开发过程中需重点关注。

基于偏离–份额分析法的北京生态涵养发展区主导产业选择

以2005—2012年间的三次产业及第三产业内部产业为分析对象,运用偏离–份额分析法,综合分析北京市生态涵养发展区产业发展的份额偏离分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量,以期为生态涵养发展区主导产业选择和产业结构调整提供依据,得到结果如下。1)生态涵养发展区第一产业具有一定的竞争力,但总量偏小,不能有效地带动全区的经济发展;生态涵养发展区第二产业增长慢于北京市平均水平,不具备竞争优势;第三产业总偏离量明显上升,且有加速发展趋势,是未来该区域经济发展的主要拉动力量。2)在各区县潜在主导产业选择方面,门头沟区以文化、体育和娱乐业及金融业为主导产业,怀柔区以信息传输、计算机服务和软件业为主导产业,平谷区以文化、体育和娱乐业为主导产业,现阶段密云县第三产业中的主导产业尚不明晰,延庆县的房地产业具有一定优势;综合性旅游业符合产业发展现状和未来发展方向,比较适宜作为生态涵养发展区的主导产业。

北京生态涵养区农民增收长效机制研究

介绍了北京生态涵养区农民增收的基本情况,分析了制约农民增收的主要原因,并提出了促进生态涵养区农民增收的长效机制。