长江经济带科技创新、经济发展与生态环境的耦合协调及时空演化

探究科技创新、经济发展与生态环境之间的耦合协调关系,是推动区域高质量发展过程中需要解决的重大问题。文章构建了科技创新、经济发展和生态环境评价指标体系,运用耦合协调度模型、空间自相关分析、灰色预测GM(1,1)模型和障碍度模型,测度并分析了2013—2022年长江经济带11个省份三个系统的发展水平、耦合协调、时空演化及其未来趋势和障碍因子。结果显示:(1)三个系统的发展水平均值,除生态环境系统出现小幅波动外,其他两个系统总体呈现上升趋势,区域排序均呈现下游地区>中游地区>上游地区的梯队特征。(2)三个系统之间的耦合协调度也呈现上升趋势,整体耦合协调等级从濒临失调上升至勉强协调。但在空间分布上存在差异,呈现“下游高、中游平、上游低”的空间格局。局部长三角地区形成了良好的“高-高”集聚效应。根据预测分析,到2027年,长江经济带三个系统耦合协调总体接近中级协调等级,江苏将率先进入优质协调等级。(3)制约三个系统发展的障碍因子既存在共性障碍因子,也存在差异性障碍因子。科技创新系统与生态环境系统共性障碍因子多于经济发展系统。

海南旅游经济与生态环境发展水平和耦合协调度测度研究

通过熵权法测度海南省生态环境、旅游经济发展水平,并运用弹性系数法计算生态环境与旅游经济发展水平的耦合程度。研究发现,海南生态环境和旅游经济发展水平的耦合关系呈现出明显的“衰退——调整——增长”三阶段特点。促进生态环境和旅游经济协调发展需要重点关注生态压力控制,同时要保障环境污染治理投资专项资金的拨付,建立多元化投资机制。在旅游经济发展方面,着力通过提高旅游产品服务质量,丰富旅游产品类型,继续扩大旅游消费,以内循环带动国际循环,打造滨海国际旅游度假目的地品牌,以“旅游+”、全域旅游加深旅游与相关行业的联系,打造旅游消费产业链条,充分发展旅游经济。

黄河流域农业用水效率—经济发展—生态环境耦合协调发展评价

推动农业用水效率、农业经济发展与农业生态环境协同发展是实现黄河流域农业高质量发展的必然选择。基于2005-2020年沿黄9省区数据,构建黄河流域农业用水效率—农业经济发展—农业生态环境(WEE)综合发展评价指标体系,运用耦合协调度模型及障碍度模型探析三者耦合协调发展特征及障碍机制。结果表明:(1)农业用水效率、农业经济发展与农业生态环境子系统在2005-2020年呈不同程度波动上升趋势;(2)黄河流域WEE复合系统处于高耦合状态,协调度由勉强协调向初级协调迈进并呈“西高东低”的空间格局,且农业生态环境滞后型省区最多,农业用水效率滞后型省区最少;(3)各子系统对应的主要障碍因子对农业用水效率子系统阻滞程度最强,而对农业经济发展子系统阻滞程度最弱。推动传统农业向现代化农业转型升级,打破省区壁垒促进农业资源要素自由流动,因地制宜制定相关政策等是加强黄河流域及各省区农业用水效率、农业经济发展与农业生态环境优质协同发展的重要举措。

东北三省工农业发展及生态环境保护与水路运输的协调发展

东北三省工农业发展(IAD)、生态环境保护(EEP)与水路运输(WT)的协调发展对推进东北全面振兴意义重大。兼顾区域和省级双尺度,选取33个指标构建2001―2022年IAD-EEP-WT协调发展综合评价指标体系,运用协调发展度模型计算IAD-EEP-WT协调发展度,通过障碍度模型和频率分析识别重要制约因素。结果表明:IAD子系统得分总体上升,EEP子系统保持稳定,WT子系统得分最低;东北三省IAD-EEP-WT发展协调度均属于不可接受区间,WT子系统是IAD-EEP-WT发展失调衰退的关键;湿地面积占比、资本生产率、水运货运量和水运货物周转量是共性的重要制约因素。东北振兴战略实施以来,东北三省工农业发展成效显著,生态安全得到保障,但水运发展滞后,建议针对重要制约因素,基于区域和行政区协调发展制定相关政策。

河南省黄河流域水资源-经济社会-生态环境协调发展评价及驱动因素分析

持续的强人类活动改变了水资源、经济社会和生态环境之间的互馈关系,影响了区域可持续发展。为探究河南省黄河流域水资源-经济社会-生态环境协调发展状况,识别协调发展的驱动因素,研究基于协同学和随机森林模型改进了传统耦合协调度模型,计算了河南省黄河流域2011-2022年水资源-经济社会-生态环境的综合发展指数和耦合协调度,采用核密度估计揭示其时空演变特征,利用地理探测器模型分析协调发展的驱动因素。结果表明:研究期内各系统综合发展指数均呈不同程度的增长趋势,但存在一定的异质性,水资源、经济社会和生态环境系统分别呈现出“西高东低,南高北低”、“中心带动周边,边缘发展缓慢”、“上游优于下游,西南优于东北”的空间非均衡格局;水资源-经济社会-生态环境协调发展水平向好趋势显著,各城市间空间异质性明显,呈现出“区域齐升,南高北低,西高东低”的演化特征;自然禀赋、经济基础以及人居环境是协调发展的主要驱动因素,各因子之间关系日益紧密,交互类型呈现向“非线性增强”转化趋势。研究创新性地提出了协调发展评价的新方法,并对其科学性进行了验证,为深入剖析河南省黄河流域水资源、经济社会与生态环境的协调发展状况提供了有力工具,对于促进区域可持续发展具有一定的实践指导意义。

地质矿产勘查与生态环境保护协调发展

在社会的持续发展和进步中,矿产资源开发行业也逐步增强了对矿产勘查工作的投入,以确保其开发效果。然而,传统的矿产勘查应用模式已无法满足我国当前对生态文明建设的要求,且在一定程度上对生态环境构成威胁。基于这一背景,本文着重探讨了地质矿产勘查与生态环境保护如何实现协调发展的问题,并提出了促进二者有机融合的可行方案,旨在避免地质矿产开发对环境产生负面影响,从而实现经济和生态的共同发展。

黄河流域上游生态环境-经济发展-城镇化耦合协调发展--以甘肃段为例

以黄河流域甘肃段为例,运用耦合协调发展模型、ArcGIS软件、灰色关联度模型对2010—2020年生态环境、经济发展、城镇化三者耦合协调发展的时空格局及其驱动因素进行研究.结果表明,黄河流域甘肃段生态环境-经济发展-城镇化系统评价值总体呈上升趋势,城镇化和生态环境系统评价值呈持续上升特征,经济发展系统评价值出现波动下降趋势;黄河流域甘肃段各市(州)耦合度呈上升态势并达到较高水平,协调度总体不高,初级协调是主要类型,各市(州)协调度在空间上呈现出“西高东低”的分布态势;生态环境、经济发展、城镇化耦合协调发展的驱动因素影响力从强到弱依次为政府能力、经济发展水平、水资源、产业结构、科技投入、对外开放程度.

重庆市生态环境质量与社会经济发展协调性分析研究

本文根据重庆市近十年生态环境质量数据与社会经济发展数据,构建生态环境质量与社会经济发展协调性评价指标体系和耦合协调度分析模型,探究各要素环境质量与人口、经济、交通、能源消耗以及污染排放等社会经济因素之间的协调发展程度,识别主要影响因素并针对性地提出对策建议,为新时期以高水平生态环境保护支撑高质量发展提供科学的理论依据。

安徽省能源、经济与生态环境三大系统耦合协调发展研究

为推进能源、经济与生态环境相互融合、协调发展,采用改进熵值法测算2016—2020年安徽省16个地级市能源、经济与生态环境系统综合发展值,并采用耦合协调度模型评价各系统间协调发展水平.得出结论:2016—2020年间三大系统综合发展水平为生态环境系统>经济系统>能源系统,三大系统耦合协调度呈“上升-下降”状态,其中经济与生态环境协调度最高.从演变格局来看,能源与经济耦合协调发展呈现“皖北>皖南”格局,其中皖南地区呈“U型”发展;经济与生态环境协调发展呈现安徽省中部城市低于其相邻城市的分布特征,并且高耦合协调度城市由皖南地区逐步向北扩散.能源与生态环境耦合协调发展呈现“皖北>皖中>皖南”格局,其中皖北地区呈现波动式上升趋势.

地质矿产勘查与生态环境保护协调发展分析

生态文明建设旨在实现人与自然环境的和谐与可持续发展,这一过程中必须特别关注矿产资源的开发与利用以及生态环境的保护。随着对矿产资源的过度开采,自然环境也遭受到严重的破坏,为了确保矿产资源的开发利用与自然环境的协调发展,可以利用现代技术、矿产资源政策及法规来确保资源的可持续开发和利用。因此,本文针对地质矿产勘查与生态环境保护协调发展展开分析,通过加强生态环境保护措施,能够确保经济发展与自然环境的可持续协调发展。

建立生态效益补偿机制,筹集生态移民经费,推动生态移民发展——阿拉善地区农牧经济与生态环境协调发展的战略构想

阿拉善盟地处内蒙古自治区西部,面积辽阔,人口稀少,沙漠、戈壁和干旱、半干旱荒漠草原分别占到其国土面积的三分之一,具有我国西北地区典型的地貌特征.这类地区农牧经济如何发展,不仅对当地国民经济发展和现代化进程有重要影响,而且与西部大开发目标--经济与生态协调发展的实现关系重大.阿拉善地区如果能够及时调整农牧经济的发展思路,率先走出一条在干旱、半干旱荒漠化草原地区发展农牧经济的路子,将对西北地区乃至整个西部地区的农牧经济发展起到示范作用.

基于变异系数测度模型的农业经济与生态环境协调发展研究——以云南省为例

为对农业经济与生态环境协调发展水平进行有效测度,根据可持续发展理论,并遵循相关科学原则,提出农业经济与生态环境相协调的综合评价指标体系,在此基础上引入了变异系数测度方法,构建了农业经济与生态环境协调发展评价模型,并以云南省为例,对其农业经济与生态环境协调发展水平展开分析。结果显示:从整体来看,云南省农业经济和生态环境的发展综合协调指数呈递增趋势,从2012年的0.2699逐步增长到2022年的0.7371;在耦合协调度方面,云南省农业经济与生态环境的耦合协调度处于0.39~0.59之间,呈现波动上升的趋势,表现为由较弱失调向较弱协调转变,说明两系统的协调发展水平不断提高。

生态环境保护视域下的生态环境与经济耦合协调发展——以化肥企业为例

我国在积极调整生态环境保护与经济社会发展的关系,不断强化生态文明建设,这对化肥企业的发展来说造成一定挑战,同时也提供了机遇。化肥企业需要深入理解“双碳”目标下的新机遇,同时,利用这些机遇不断转变发展模式,不断提升发展的质量。

祁连山地区水资源-人口-经济-生态环境系统协调发展的时空演变及预测

利用熵权TOPSIS模型测度2007—2021年祁连山地区30个县域水资源-人口-经济-生态环境系统综合发展水平,采用耦合协调模型分析水资源-人口-经济-生态环境系统的协调度,采用GM(1,1)灰色预测模型预测2022—2031年水资源-人口-经济-生态环境协调发展状况。结果表明:祁连山地区水资源-人口-经济-生态环境系统综合发展水平逐年升高,水资源子系统发展水平呈波动上升趋势,人口子系统发展水平缓慢上升,经济子系统发展起点较低但增速较快;生态环境子系统发展起点相对较高但波动较大,且除水资源子系统外,甘肃片区指标优于青海片区。祁连山地区水资源-人口-经济-生态环境系统耦合度处于高水平耦合状态,协调度等级波动上升已达到中级协调;各地区增速具有异质性,南部增速最快,西北部次之,中部最慢。祁连山地区水资源-人口-经济-生态环境系统协调度呈现稳步上升态势,逐渐由中级协调升至良好协调等级,且甘肃片区协调度略高于青海片区。

基于系统理论的城镇化与生态环境耦合协调发展评价研究——以东阳市为例

城镇化是拉动社会经济发展和提高人民生活水平的重要引擎,自改革开放以来,我国始终保持城镇化快速发展,一定程度忽略了环境资源的承载能力和绿色发展理念的贯彻应用,城镇化与生态环境协调发展也存在发展差异性、不均衡的问题。文章以县域城市东阳为样本,通过构建城镇化与生态环境耦合协调度模型,进一步分析东阳城镇化和生态环境两个系统是否失衡的问题,探索在“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局下如何兼顾经济生态化和生态经济化的路径。

安徽省黄山市土地利用与生态环境协调发展战略研究

主要对安徽省黄山市近年来土地利用状况和对土地利用不合理导致的生态环境问题的介绍,阐述土地利用与生态环境协调发展战略理念,并针对出现的一系列问题,提出土地利用与生态环境协调发展战略目标,以及在今后要实现协调发展这一目标需要采取的措施。

生态环境与经济协调发展路径探析

随着全球生态环境问题的日益严峻,如何实现生态环境与经济发展的协调发展已成为亟待解决的全球性议题。本文选取中国某地区的实践探索,探讨生态环境与经济的内在联系,以及其实现协调发展的有效路径;通过构建生态环境与经济协调发展的多元路径,包括实施绿色发展战略、强化环境规制以及建立生态补偿机制等,为理论研究提供实证依据;通过分析生态环境与经济发展的矛盾,探索多元化的协调路径,为实现绿色转型提供理论依据和实践参考;同时,结合国情的实证分析,评估中国城市在经济与生态环境协调发展上的现状,揭示存在的问题,为政策设计提供科学依据。

黄河流域经济高质量发展与生态环境耦合协调的时空演化

为探究黄河流域经济高质量发展与生态环境之间的关系,寻找影响两者协调关系的因素,运用综合指数评价模型、耦合协调度模型分析黄河流域9省区2008—2021年经济高质量发展与生态环境的发展水平及耦合协调关系的时空变化,并结合障碍度模型进一步探讨耦合协调度的障碍因素。结果表明:黄河流域经济高质量发展与生态环境系统的综合评价指数均呈现上升的趋势;二者的耦合协调度在时间上呈上升趋势,但增长幅度不大,在空间上主要表现为空间分布不均且省区耦合协调度差异明显的特点;工业污染治理投资额成为影响全流域经济高质量发展与生态环境耦合协调度的主要障碍因素。

地质矿产勘查与生态环境保护协调发展探究

近年来随着工业发展速度的不断提高,矿产资源方面的应用量增加,而在需求增多的情况下,地质矿产勘查在提升资源应用效率、推动经济飞速发展等层面拥有无法取代的价值,但在开采期间不可避免会对生态环境形成一定影响。基于此,文章主要探讨地质矿产在勘查期间如何与生态环境在保护层面实现协调发展,首先阐述了勘查相关技术,其次论述了勘查对环境形成的影响,最后提出了一系列协调发展举措,以供参考。

城市化与水生态环境协调发展度定量评估

文章基于协调发展度模型,结合城市化与水生态耦合定量评估指标体系,以葫芦岛市为例,对其2000—2020年城市化发展水平与水生态环境耦合影响进行定量评估。结果表明:近20年以来,葫芦岛市城市化发展水平与水生态环境耦合的协调发展度总体呈现递增变化,年递增率为0.025,总体处于不协调向良好协调的波动变化。研究成果可为区域城市化与水生态环境融合定量评估提供参考。