基于生态系统服务价值的尾矿库溃坝短期生态环境损失评估

尾矿库溃坝不但会对下游居民生命财产安全构成威胁,而且会导致当地生态环境遭到严重破坏。为了定量评估尾矿库溃坝造成的生态环境损失,在溃坝尾砂流演进过程模拟的基础上,提出了基于生态系统服务价值的尾矿库溃坝生态环境损失评估方法。以江西省某铁矿尾矿库工程为例,模拟了溃坝尾砂流演进过程,获取了该尾矿库下游受灾区域分布及危险程度区划图,并从生态系统服务价值的角度评估了尾矿库溃坝造成的短期生态环境损失。结果表明:采用Bingham流变模型可有效模拟尾矿库溃坝及尾砂演进过程,获得尾矿库下游地区受灾情况;尾矿库下游地区受到溃坝影响的生态系统主要包括森林生态系统和农田生态系统,其中森林生态系统遭受的损失最大。所提方法可为类似尾矿库工程漫顶溃坝生态环境损失评估提供理论参考。

生态环境损失价值计算初步研究——以张掖地区为例

生态环境损失价值计算是绿色国民生产总值计算的重要部分，是可持续发展国民生产总值核算的基础工作。黑河流域各种生态环境问题十分突出又各有特点。这些生态环境问题均因水资源的不合理开发利用引起。采用环境经济学的研究方法，从可持续发展的角度对生态环境损失的价值估算进行了初步尝试，并以张掖地区为例进行了实证分析，得到 １９９５ 年张掖地区与水有关的生态环境损失价值约占当年国民生产总值的 ３％ 。

基于生态环境损失的农业生态系统能值分析

针对目前研究中没有考虑生态环境损失的问题，提出了基于生态环境损失的农业生态系统能值分析研究思路和方法．以郑州市为例，计算了郑州市2000—2009年农业生态系统的能值投入和产出。以及农业生态环境能值损失和相关能值指标．结果显示，郑州市近10年农业生产造成的平均生态环境损失为2．44×1021^sej，占能值产出的15．47％，与现有国内外研究认为农业外部成本占农业收入的6％～30％的结论基本吻合；系统能值产出在扣除农业生态环境损失后，平均净能值产出率从2．86下降到2．45，平均可持续发展指数从1．19下降到1．01，说明农业生态环境损失对系统生产效率和可持续影响显著．

围填海造成的生态环境损失评估方法初探

本文针对目前围填海开发中存在的突出问题,探讨与研究适合评估我国围海造地对生态环境造成损失的方法与测算模型,为国家严格控制围填海、科学制定围海造地规划提供决策依据。

浅析农业生态环境损失评估司法鉴定

农业生态环境损失评估鉴定是科学客观反映农业生态环境服务功能和价值的一种方式,是以货币形式确定农业生态环境事件破坏程度的技术手段。通过围绕农业生态环境损失评估鉴定的主体、范围、方法、技术难点及存在问题,就健全和完善损失评估鉴定提出一些建议。

陕北地区能源开发生态环境损失估算

基于陕北地区2007—2009年的统计数据,分析了该区能源开发带来的环境问题,从大气污染、水环境污染、固体废弃物污染和土地、植被破坏损失4个方面对该区能源开发的生态环境损失进行了估算,综合评价了该区能源开发的生态环境损失。结果显示,2007—2009年该区各年能源开发生态环境损失分别为174.84亿、176.10亿、180.48亿元,占各年GDP的比例分别为12.11%、12.58%和8.89%,平均开发1 t煤炭、石油就带来约65元的生态环境损失,其中各年土地、植被破坏损失所占比例分别为87.11%、87.21%和85.74%,是其他环境损失的6倍多。

基于生态环境损失的农业生态系统能值分析

针对目前农业生态系统能值分析研究中没有考虑生态环境损失的问题,提出了基于生态环境损失的农业生态系统能值分析研究思路和方法。以郑州市为例,对其2005-2014年农业生态系统进行能值计算和分析。结果表明,郑州市近10年农业生产造成的平均生态环境损失为2.21×10^(21)sej,占能值产出的9.08%;扣除农业生态环境损失后,平均净能值产出率从3.75下降到3.41,平均可持续发展指数从1.45下降到1.32,说明农业生态环境损失对系统生产效率和可持续影响比较显著。

矿产资源型地区生态环境损失会计预测计量研究

本文以矿产资源型地区生态环境损失会计预测计量为研究目标,指出矿产资源可采储量是会计预测计量的依据。生态环境损失预测计量可以为矿产资源型地区未来生态环境恢复和经济转型提供物质基础,并在此基础上提出矿产资源型地区生态环境损失预测计量方法,分别是系统仿真预测计量和趋势分析法,并对两类方法在预测生态环境损失方面的原理、适用性、方法和特点进行了相关说明。

生态环境损失计量的问题与前景

目前,生态破坏和环境污染经济损失还没有纳入我国国民经济核算和经济决策。通过对我国环境污染和生态破坏经济损失研究和应用进行分析,可以看到加强生态破坏和环境污染经济损失计量的研究与应用的迫切性,从而推进我国国民经济核算体系的改革,提高可持续发展的评价与决策能力。

高原地区经济增长与生态环境损失的影响检验

地处青藏高原生态脆弱区的青海省,在经济发展的过程中受到生态环境脆弱、增长乏力以及资源限制等因素的制约。本文以青海省1990年~2014年三类生态环境损失、工业总产值和全社会固定资产投资的动态数据为依据,运用协整检验和格兰杰因果关系检验的方法,分析经济增长与生态环境损失之间的关系。结果表明,高原省份青海省生态环境损失和经济增长之间存在长期均衡关系,经济增长是造成环境污染的基础性原因,并且环境污染状况随经济增长仍有扩大的趋势,至今尚未出现环境库兹涅茨曲线拐点的迹象。

采矿活动和气候变化对煤矿区生态环境损失的影响

随着煤炭资源开采深度与广度的不断增加,煤矿开采活动对煤矿区生态环境与土地利用的负面影响越发突出。引入植被净初级生产力NPP,将其作为采矿活动与气候变化对矿区生态环境损失的标准。结合煤矿实例,研究采矿活动与气候变化对植被净初级生产力的影响,系统评价引起煤矿区生态环境损失的驱动因素,为煤矿区土地资源配置、生态环境治理发挥指导意义,以实现其综合效益。

生态环境服务功能损失的司法认定——基于163个案例的分析

生态环境服务功能损失是生态环境损害赔偿范围的重要组成部分,尽管生态环境损害赔偿可以通过磋商等途径落实,但争议不可调和的案件会进入司法诉讼程序,有必要对司法实践中认定生态环境服务功能损失的情况进行梳理检讨,为实现生态环境服务功能司法认定的科学、合法与高效提供建议。本文通过对163个案例进行实证分析,得出法院采用依据鉴定意见等确定生态环境服务功能损失的数额和自行确定两种方式认定,由于认定的法律依据尚不详备,法院适用法律法规标准存在专业槽,使得法院认定损失及其数额时过于倚重鉴定意见等证据材料,压缩了法律判断的空间。据此,提出应当完善生态环境服务功能损失的量化依据,清晰把握生态环境服务功能损失量化的实质,多方助力法官跨越损失认定的专业槽,正确适用法律。

基于协整理论的榆林煤炭开采区生态环境演化进程分析

根据煤炭开采区生态环境演化机理,结合榆林煤炭开采区的实际情况,通过分析生态环境损失量变化趋势及其与煤炭产量之间的协整关系,得出榆林煤炭开采区处于生态环境演化的第二阶段。研究提出,从该阶段起应该对生态环境损失进行动态补偿,以提高补偿的效率。

区域生态环境经济价值评估方法述评

阐述了区域生态环境经济价值评估的意义,对区域生态环境经济价值评估方法进行了述评,介绍了国内外有关区域生态环 境经济价值研究的主要进展,探讨了目前研究中存在的主要问题、难点和研究的主要趋势。认为区域生态环境经济价值研究对于 实现我国区域生态环境与人类可持续发展具有重要意义,研究完善价值评估理论与技术方法是亟待解决的问题。

持之以恒保护生态环境

增加建立生态保护的补偿制度戴征社副主任说:在修订《陕西省煤炭石油天然气开发生态环境保护条例》中增加建立生态保护补偿制度。省人大法工委、环资工委在《陕西省煤炭石油天然气开发生态环境保护条例》修改中做了大量卓有成效的工作,通过实地调研、科学论证对条例草案做了全面系统的修改。

河北：五成生态补偿金用于改善水环境

河北省财政厅、环保厅近日联合印发婀北省生态补偿金管理办法》（以下简称《办法》），《办法》提出，生态补偿金必须专款专用，全额用于规定项目。《办法》所称生态补偿金，是指省级财政向未达到跨界断面水质目标考核标准的河流上游地区财政扣缴的资金，该资金用于补偿下游受污染地区水生态环境损失、全省水环境质量改善。

基于防护成本法的水源区生态补偿量研究——以南水北调中线工程水源区为例

目的为南水北调中线工程水源区生态补偿的量化提供依据。方法在分析环境污染实际治理成本和环境虚拟治理成本的基础上,采用防护成本法,对水源区的生态补偿进行量化计算。结果中线工程受益区应给予陕西水源区每年补偿89.81亿元。结论通过对水源区水生态现状与存在问题的总结,提出受水区补偿水源区水生态"恢复成本"的解决思路,探求对水源区流域水生态生态补偿的量化路径。

水污染事件损失评价指标体系研究

为了准确掌握水污染事件造成损失的程度,运用定性与定量相结合的方法,提出了水污染事件损失评价指标体系和评价损失程度的分级标准。该评价指标体系包括经济指标、生态环境指标、社会损失指标3个一级指标和由一级指标分解的21个二级评价指标。介绍了各评价指标的具体计算方法。

洪涝灾害非经济损失分析

基于相对滞后的洪涝灾害非经济损失评估现状,运用大量实例,对洪灾生命健康损失和生态环境损失进行了系统分析。结果表明:洪涝灾害非经济损失对国民经济可持续发展有着极其重要的影响。

围填海工程的生态环境价值损失评估——以江苏省两个典型工程为例

围填海工程对近海生态系统的影响一直是生态学和生态经济学领域广泛关注的焦点。运用直接市场法和替代性市场法(如市场价值法、影子工程法、碳税法、替代成本法、成果参照法等,第Ⅰ类方法)、条件价值评估法(第Ⅱ类方法)两类方法,选取江苏省连云港市海滨新区和南通市通州区滨海新区两个典型的围填海工程为案例,从潮滩湿地生态系统服务功能视角进行了围填海工程生态环境价值损失评估。结果表明:(1)两个典型案例第Ⅰ类方法的评估结果分别为0.818 2×108元/a和0.696 2×108元/a;(2)第Ⅱ类方法的评估结果分别为1.273 9×108元/a和1.186 0×108元/a;(3)用两类方法的评估结果作为生态环境损失值区间,可以提高评估结果的准确性。研究结果可为围填海工程生态补偿标准和生态补偿政策制定提供参考。