矿区生态环境脆弱性评价——以河南省新安县正村煤矿为例

构建了生态系统与生境、人类生存安全度、生态经济三大类指标体系,应用层次分析法确定了指标权重,利用综合指数法对项目区和对照区的评价指标分别进行了定量计算。得出矿区开发前后的生态环境发展趋势定量评价结果及由于矿山开发对生态环境影响的结论,并根据评价结果提出矿区生态环境保护的措施。

遥感与GIS技术在生态环境脆弱性评价中的作用

为探讨生态环境脆弱性评价与遥感、GIS之间的关系,在解读生态环境脆弱性评价的基础上,从理论与应用两个方面展开分析。研究表明:遥感、GIS技术可在模型建立、技术支持、数据源提供和展示平台构建等方面为生态环境脆弱性评价提供强有力的技术支撑。

基于GIS的渭干河流域生态环境脆弱性评价

以生态环境脆弱的渭干河-库车河三角洲绿洲为研究对象,基于Landsat8遥感数据源,利用Arc GIS空间分析功能,以植被覆盖度、地形起伏度、坡度和土壤盐渍化为评价因子,通过生态环境脆弱性评价模型进行生态环境评价。研究结果表明:(1)研究区的生态环境以不脆弱、轻度脆弱和高度脆弱为主,占总面积的比重分别为25.2%、20.5%和22.3%,中度脆弱区和极脆弱区的面积所占比例分别为16.7%和15.3%,不同区域生态脆弱性程度各有差异,但脆弱性特征明显。(2)地形起伏度和坡度是影响生态环境脆弱的基本因素,而植被覆盖度和土壤盐渍化却是主导因素,对生态环境脆弱程度影响显著。通过人为恢复与保护地表荒漠植被以及防治土壤盐渍化,阻止区域生态环境脆弱程度的进一步恶化。

基于模糊层次分析法的生态环境脆弱性评价——以三峡水库生态屏障区湖北段为例

三峡水库生态屏障区的生态环境脆弱性评价,对屏障区自身生态系统的构建与维护、发挥屏障区对三峡水库水质和生态环境的安全保障功能,具有重要的意义。利用模糊层次分析法,基于GIS和RS技术,对屏障区湖北段的生态环境脆弱性进行了评价,并分析了主要影响因素。结果表明:(1)生态环境脆弱性以轻度、中度和潜在脆弱性为主,占屏障区总面积的74.9%,主要分布在秭归县中部和巴东县北部,严重脆弱区面积占总面积21.7%,主要分布在秭归县南部、巴东县中南部和夷陵区南部;(2)生态环境脆弱性级别较高的区域主要分布于高程800m以下、坡度25°以下、植被覆盖较低、人口密度较大的位置,人类活动是导致生态环境脆弱的重要原因;(3)在严重脆弱性区域通过构建农林复合系统,结合植树造林、生态恢复等措施,以提高植被覆盖度,是解决该区生态环境脆弱的可行性措施。

1989年与2008年泉州湾河口湿地生态环境脆弱性变化的评价研究

从结构脆弱因子和胁迫脆弱因子2个方面筛选了8个评价指标构建了河口湿地生态环境脆弱性评价指标体系.根据相关文献资料和科研成果给每个指标赋值,并将具有不同量纲的指标进行标准化处理;应用层次分析法(AHP)确定每个指标的权重(W i),应用湿地生态脆弱性综合评价模型计算得出河口湿地生态环境脆弱性评价指数(EVI);根据河口湿地生态脆弱性评价指标体系,搜集1989年与2008年资料数据,评价泉州湾河口湿地生态环境脆弱性变化.研究得出,1989年与2008年泉州湾河口湿地生态环境脆弱性综合评价指数(EVI)分别为0.322 2和0.604 9,表明1989年泉州湾河口湿地处于轻度脆弱状态,2008年则处于重度脆弱状态.研究结果表明近年来泉州湾河口湿地生态环境脆弱性在不断恶化,评价结果与该区域的生态环境状况较为一致.

基于不同方法对广西大厂矿区生态环境脆弱性的评价研究

广西大厂锡多金属矿在我国乃至世界有色金属行业占有举足轻重的地位。通过分析人类矿业活动和生态环境之间的关系,确定了适合该区生态环境脆弱性评价的主要指标,分别应用主成分分析法和综合指数法,对大厂矿区生态环境脆弱性评价指标进行了定量计算,得出大厂矿区生态环境发展趋势定量评价结果,并根据评价结果提出了相应的环保措施。